身份政治 是鼓吹以 人的某种特征 把人分类的政治手段，政治家利用人的分类 来 造成“人斗人”的相互利益斗争 而得益。
典型的案列：
CASE1： 中国土改：
1）在农村，把拥有土地的“地主”和 无地 的 “贫苦大众”人，进行分类。在城市，搞“公私合营”，把 工人 和 老板 分类。
2）”贫苦大众”利用人数的优势 打倒 ”地主”，通过土改 （制度优势）实现不劳而获的抢夺土地所有权的结果。用公私合营的手段，把公司没收。
3）“优胜劣汰”自我修正自我优化 的 人类生产流程和制度被打破。
土地的平均主义造成 社会性的懒惰劣性滋生，造成总体社会文明和生产积极性的大幅倒退。
4）掌握流程的执政者，永远站在不败之地，从中得利。人民彻底失败
CASE2：中国文化大革命
1）身份分类：革命者 贫农 工人，地主 中农 资本家 反革命 “臭老九”知识分子。
2）利用 制度性 的”人斗人革命”的方法，用一帮人去抢夺另一帮人的利益。
3）掌握流程的执政者，永远站在不败之地，从中得利， 人民彻底失败。
CASE3：2024 美国民主党 的“identity politics”
1) 身份分类： 黑人/LBGT 女权 vs 亚洲人 白人 男人
2）平权运动： 女权 打击 男人，100种性别 vs 男女，反基督教 vs 基督教。。。
3）结果： 共和党胜，拨乱反正成功！，民主党败，人民胜利！
对比结果，分析
为何美国可以自我改正，而中国却一再的失败呢？
归根结底，是 人的 自由/思想 被 扼杀。
这么看来，北洋政府才是近代中国最优秀的政府！
当时，人的自由思想是受到“较好的”尊重和保护的。
如果当时，我们这样做
1） 孙中山的 三民 主义，设立 广州 为 首都，
2） 陈炯明的，渐进式的联邦制，立国方针。
3） 立 广东话 为官语，
4） 大力搞海洋文化，
中国是否会少些苦难！，不用死这么多人。
