}

大选后的宽容与容忍

美洲生活,房地产投资,个人爱好,胡说八道
打印 被阅读次数


经过许久的等待,川普终于赢了。选举日的晚上,辗转反侧,难以入眠,生怕出现上次忽然停止计票,然后来个拜登曲线啥的。好在这一切没有发生,计票很顺利。



但也有些州让人费解,比如加州还没怎么开始计票,就给了哈里斯,即使到了今天,还没结束。数个票有这么难吗? 又例如Arizona。。。

事后才知道,川普团队花了很大力气来阻止假票,再加上马思克等人的努力。。。,想想也是,要是四年过去了还没找到防止假票的办法, 选不上也是应该的,那也就缺乏了领导美国的能力。

好在一切都是按照理想中的方向发展。。

至于川普上任后的举措,看看他任命的内阁成员,还是很让人期待的。

话说回来,2000年大选的失败,对他是件好事。一是经过4年的沉寂与积累,会更加成熟些;二是通过这四年,更能看清楚一些人的本性,任命的官员们会更贯彻他的意图,而不是像第一任时身后有许多捅刀子的人;三是经过4年民主党的瞎折腾,使得更多的人们觉醒,更想回归到正常的生活之中。。

让人没想到的是,尽管媒体上吵翻天,但在自己的各种圈子中,却是平静得异常,完全没有4年前的剑拔弩张,吵得不可开交的状况。

大选前,圈子里静悄悄,很少有人在混圈(如朋友圈或一般大群)里讨论政治问题。而在四年前却不是这样,即使是杨安泽(Andrew Yang)这类问题都能吵上许久,两派各不相让。而在大选后,那就更不用说了。。。

有的朋友能说出“以后再不理XX”的话来。

这二元对立或是分化显得太明显了些。左派认为右派是蠢货,右派认为左派是傻瓜,反正在对方眼里都是智商偏低,不是什么好东西。

而这次却是大不相同,大家在自己一派的圈子里讨论共同关心的问题,即使意见不同,也还能冷静下来,很少闹得不可开交。。

这应该是一种进步,或许都认识到想改变对方的观点几乎是不可能的事情,特别是在争论的时候。

也或许是吵累了,4年前吵后发现什么都改变不了,也就懒得吵了。

这应该是人性上的一种提高,自己喜欢谁,拥护谁,是自己的事情。至于别人的观点不同,能交流就交流,不能交流就算了。

况且这世界上本来就需要双方对立,这才能体现出自由思想的好处,如果统一了,基本就是被强行洗脑的后果,如北朝鲜或天朝国。如果真成了那样,也就不是漂亮国了。

存在的都是合理的,分歧是一定要有的。有了分歧的存在,社会才能进步。

至于朋友间的意见不同,那就不同好了,能聊就聊,不能聊就不聊。

况且了,能有几个真正的朋友,大家充其量也就是各种机缘巧合,碰巧认识了而已。

能容忍对方不同的观点何尝不是一种进步,一种对自由更深程度的理解。不管是吵累了也好,思想意识提高了也罢,都是件好事。

胜利方可以独自品尝自己的快乐,失败方也只能吞下些苦果。至于大张旗鼓地在失败方面前显摆,就没啥必要了。

要想庆祝,找几个观点一致的朋友乐呵乐呵就得。

川普当选之后,我憋住了,没发朋友圈,自己的快乐只有自己知道。。。

MarkM76 发表评论于
好久不见。问好。写得真好,是这么回事?有的时候坏事可以变成好结果。比如这次老川的胜利。哈哈

不知道你的新农场开发得怎么样了。希望一切都好。哈哈
modems 发表评论于
川粉 === 无脑
登录后才可评论.