要不要联合俄国不应成为一个问题

走廊一剑不久前有个联俄贴，它和很多跟评，看了让人哭笑不得，要都是80后情有可原。联俄不是要不要的问题，而是如何回到联俄的问题；联俄也不是为了抗中，格局太小，中共在习歇菜后也就茶凉了，要么走台湾（民主）要么走越南（全民党）。联俄从当下说是为了不让世界重回冷战的核恐惧，长远是为了不让基督教文明毁于伊斯兰极端原教旨主义的圣战。

二战后紧随的四十年，西方世界其实主要只做了一件事，维持冷战。冷战是没有选择的选择，一旦冷战变热，就是热核，所有文明同归于尽。所幸冷战以苏联解体西方胜利告终。冷战是基于两大集团的意识形态对立和由此而来的地缘政治冲突，冷战结束，意识形态对立随之消亡，地缘政治冲突也瓦解了一大半。然而西方却没有抓住这千载难逢的时机，乘胜扩大战果，将俄联盟和游离出来的卫星国尽快纳入自由世界的阵营。

一下失去敌人的自由世界，庸才辈出，老布什之后美国总统一个不如一个，几乎将里根总统的国际政治遗产丧失殆尽。虽然老布什和克林顿与俄国领袖们还维持一个亲善关系，但基本限于个人和外交层面，没有什么政治和经济大招，比比当年二战结束后美国为改造战败的德国和日本所花的资源和心血，对冷战结束后的俄国，可以说就是听之任之，任其自生自灭。其实当时俄国从民众到领袖都有很强的走进自由世界的愿望，但西方似乎有些不知所措，饿死的骆驼比马大，这么大个一只病歪歪的北极熊不知如何摆放，缺乏一个有效的机制来接纳和消化它，侧重军事的北约此时基本成了个摆设，新兴的欧盟不是扭扭捏捏就是趾高气扬。与此同时，西方的注意力都集中在了中国身上，六四阴影退去，改开重回日程，一个人口支撑的巨大潜在市场，令全球化中寻找商机的资本垂涎欲滴，世贸随手相送。相比之下，就更让经济萎靡内乱纷呈的俄国显得毫无商业价值不值一顾了。

然后就到了压垮骆驼的最后一根稻草，不对，是一根燃烧的巨木，倒了下来，911，纽约世贸双塔遭遇伊斯兰基地组织的恐袭，能力不强的小布什这以后完全手忙脚乱，进入反恐小冰期的美国又一次失去了联俄的绝佳时机。当时江泽民和普京都力挺美国，普京更是出兵出力，借着基于基督教的共同理念，普京以反恐巩固自己在中亚和北非穆斯林地区的利益地盘，与美国并无冲突而且呼应良好。这就要说到欧盟了，冷战后美国对中东欧本没势力诉求，又在中东反恐自顾不暇，而普京对西方的信任与亲和也没完全消退，疏于顾看周边，欧盟新贵觉得终于到了出人头地扬眉吐气的日子，可以无所顾忌地将势力范围推到世敌俄国的边界。然而却是没这金刚钻揽了份瓷器活，一边大张旗鼓掀动橙色革命，一边又拖拖延延摆架子不马上接纳那些动荡的小国，譬如一个国家要加入欧盟，必须通过政府改革，经济转型到腐败程度的各项漫长检验，欧盟那份贵族感觉不要太好。好吧，终于把普京吵醒了，而欧洲还在梦里，回想一下吧，当普京箭在弦上大兵压境乌克兰的当口，美国频频警报，小马哥还信心满满亲赴莫斯科劝说普京回心转意。太把自己当棵葱，结果只能落个灰头土脸。这世界还真离不开美国，乌俄战争进行到今天，应该不会再有人怀疑了，即使小马哥也不会了。冷战四十年那么剑拔弩张，欧洲大地都没发生过战火，感谢谁？

川普要早日结束俄乌战争，我认为并不是坏事，不管他是否出于深远的战略思维（很可能不是，像有人说的，仅仅出于白种人认同，或加上对普京专制性格的共鸣）。问题是，你有什么权利让乌克兰人民牺牲自己来捍卫你的利益和好恶感呢？又有什么权利让世界为你重回冷战和核毁灭的阴影呢？普金时日无多，只要双方不毁灭性摊盘，俄国从彼得大帝和亚历山大一世开始的愿景 - 融入西方为代表的先进基督教文明，总体不会改变，自由世界有义务帮助她联合她，而不是拒绝她，让欧洲尽早成为先进基督教文明的大陆架。