被“吃”掉的她,活成了一棵树

记录生活,追忆岁月,抒发感想,分享心得。
打印 被阅读次数
今年诺贝尔文学奖的揭晓,犹如舞台中央的聚光灯,一下子把文学爱好者们的目光聚焦到了韩国女作家韩江身上,让我有幸初识这位虽不为大众所知,却是十分优秀的亚裔女性作家。她的代表作《素食者》让我捧起来就放不下,一口气读完,掩卷之后意犹未尽,在朋友的鼓励下也凑趣写个书评。

《素食者》、《胎记》和《树火》三篇相互关联却又各自独立成篇,从三个人的不同视角,讲述发生在一个普通的韩国女子英惠身上的故事,同时也通过对这三个人心理活动的描述,让读者认识和了解他们。

《素食者》是以英惠丈夫为陈述者,满怀不满和委屈地讲述英惠在某天梦后决定不再吃肉,从此给自己带来的种种烦恼。他是英惠父亲强行喂她肉食的暴力行径的参与者,他是人们眼中的受害者,他并不关心是什么使得英惠做出这样的行为。在他们的婚姻关系中,他是一个善于在生活中权衡利弊的人。他对妻子的选择如同挑选一件商品,只图满足自己的需求,追求的是物美价廉,耐用好使。英惠从儿时到成人后,在父权、夫权的主宰下,被控制的压抑感,令她窒息。她的反叛从不带胸罩开始,到不肯吃肉,到后来期盼变成一棵只需要阳光和水的植物。。。

《胎记》是讲述姐夫眼中的英惠。作为一个为创作构思枯竭而苦恼的艺术家,他想要的是刺激和与众不同。英惠的出格行径恰好吸引了他,英惠的胎记赐予他灵感,进而令他趁人之危,一点点地试探,一点点地突破英惠的心理防线,最终做出了不为这个社会所接受的事情,更加加重了世人眼中英惠的“病症”。他是英惠丈夫和父亲之外,又一个对她实施压制、利用和劫掠的男权形象。韩江笔下的这三个男性形象对于女性没有关爱,只有索取与利用。但是不可否认姐夫与丈夫和父亲,这两个夫权和父权的代表,又有所不同,他对于英惠还是有着一定程度的理解和同情的。他自己也是在这个社会里挣扎,最后试图向他喜欢的鸟一样飞离却终不能够。此篇里的情色描写大胆、重彩、触目惊心。

《树火》是讲述姐姐仁惠的感受。读完此篇令我对仁惠更加同情和理解。她所承受的苦楚更比英惠为甚。如果说英惠的反抗在现实中显得离经叛道,格格不入,可是她毕竟是在以自己的方式反抗,试图挣脱社会强加给自己的链锁。英惠拒绝为人,不惜成为一颗树,让她有勇气摆脱尘嚣,活出自我。而仁惠做不到,她只能在苦闷中煎熬,这是做人的代价。仁惠的孤寂、隐忍和崩溃则更现实,对于女性所承受的各种苦楚,有着更为广泛的代表性。如果说对英惠形象的塑造采用了奇幻主义的表现手法,那么姐姐这个人物则是现实主义的体现,特别具有真实感。从姐姐的身上,我们每个人都可以窥视到自己的影子,或深或浅。她所做的一切就是我们每一个“正常“女性已经经历、正在经历和将要经历的。英惠是不幸的,但她还有勇气去表达自己,宁愿活成一棵树,也不愿成为一个“正常”的女人,而仁惠却只能默默地独自承受所有,在我心中她比英惠更加不幸。

在阅读之前,看到过对此书的介绍,我暗自以为这种题材的作品,文中肯定少不了主人公的内心独白,可是出乎我意外的是这三篇都是以他人的视角展开的,除了对英惠梦境的自我陈述,作者没有让英惠直接同读者交流,即便是她同书中其他人物的对话也是少得近似乎无。而是以他人的口吻把一个立体的英惠呈现在读者面前。这一点体现了作者构思的匠心和成熟的笔法。我一向对于魔幻的写作笔法有抵触,往往感到不知所云,可是韩江的这三篇却对我有着强大的吸引力,令我欲罢不能。她的笔触是优雅、清淡的,却传达了浓重的感触。于她的字里行间我深深地体会到了那种被逼迫的无奈,不被理解的、无法向人诉说的绝望。

英惠的母亲对她讲:“你现在不吃肉,这世界上的人们就会吃掉你!”其实英惠在手握那只死鸟的时候,作为一个人的她就已经死去了,被这个世界“吃”掉了。但如此黑暗、压抑的主题,在韩江笔下却没有过于沉重的感觉,我很惊异她是怎么做到这一点的。作家林蔚昀这样评论道:”虽然整体的氛围是压抑悲伤的,但也因为小说人物的坦率,而让人有了一种平静安慰、甚至愉快的感觉”。这也正是我读完此书的感受。

在百年前的中国,鲁迅笔下的狂人,“从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!”, 如今掩卷韩江的这本《素食者》,我脑海里回响的也满是“吃人” 两字。英惠作为一个人被“吃”掉了,但坚韧的她要活成一棵树!英惠虽然沉默却十分坚定地反抗着,即便被“吃掉”,也绝不就范,做不了一个符合社会规范的人,那么就变成一棵树,也要活下去。也许正是她这种笃定的抗争,不放弃自己生存的权力,给了读者以希望,因此没有给我们带来过重的压抑感。

韩江在布克奖领奖时的发言很好地诠释了这部作品:“我在写作时,经常会思考这些问题:人类的暴力能达到什么程度;我们能在多大程度上理解别人……我想通过《素食者》刻画一个誓死不愿加入人类群体的女性。”

今年的诺贝尔文学奖能够颁发给亚洲作家,亚洲女作家,本是一件令人鼓舞的好事,韩江也是当之无愧的。近年来韩国的影视、文学已经取得了相当的成绩,除了广为人知的《寄生虫》、《鱿鱼游戏》之外,还有不少好作品,如《出租车司机》、《南山的部长们》,都很有深度。可是看到中文网上有人叫嚣:“棒子还有文学?”,这也真是令人无语。我不禁想知道这些人的无知、自大和狂妄能达到什么程度?

疏影浅斜 发表评论于
回复 '雪中梅' 的评论 : 谢谢。
雪中梅 发表评论于
写的真好,把韩江小说《素食者》中的英惠倔强的性格和追求自由的精神都写了出来。而现实的家庭和社会对英惠的行为是不理解和不容许的。欣赏了,平安是福。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 王妃好!这是一本读起了挺轻松,却又深刻地反映了现实社会中人们的各种挣扎的好书,语言文字特别流畅、从容,值得推荐,希望你会喜欢。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '傅江歌' 的评论 : 江歌好!你也读了这本书呀,看来喜欢韩江的写作风格的人不少。这的确是一部举重若轻,好读却又能引领人们思考的书。
黑贝王妃 发表评论于
好评论,有深度。我要在圣诞节前把这本《素食者》找来读读!
傅江歌 发表评论于
我也读了《素食者》,很喜欢韩江的写作风格。疏影联想到《狂人日记》,犀利!鲁迅从一页页仁义道德的字缝里看到的吃人和韩江笔下暴露的韩国男权主导的社会弊端异曲同工。
精彩的书评。问好疏影。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 谢谢沈香夸奖!很高兴我的评论能取得你的认同。我很喜欢韩江的写作手法和文笔,能吸引读者一鼓作气读完,过后又能引起回想和感悟。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '小花荣' 的评论 :谢谢小花荣的谬赞。感觉汉城奥运会以后,国际化的步伐很快,经济发展,文化输出都取得了很大成绩,值得好好学习。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 蘑菇看了很多韩剧,对这个民族的国民性一定有更深、更广的了解。给我留下深刻印象的几部作品都是极具现实性的,都是从小人物入手映射和反思社会现象,特别真实。
疏影浅斜 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 :我这篇的确是删后重发的,没想到菲儿那么手快已经在敲留言了,害得你白码了许多的字,抱歉!!!有这么多人对韩江的这篇代表作感兴趣呀,我想主要原因是对她亚裔、女性作者的身份,以及对亚洲女性生存环境、社会地位探讨这一主题的关注吧。感觉韩国近几十年在经济上的发展很快,但是父权、夫权对女性的控制还是挺根深蒂固的。
歲月沈香 发表评论于
赞疏影好书评,写得深刻!“ 她的笔触是优雅、清淡的,却传达了浓重的感触。于她的字里行间我深深地体会到了那种被逼迫的无奈,不被理解的、无法向人诉说的绝望。” 我很认同。
小花荣 发表评论于
这部书的内涵很丰富,被疏影浅斜从她的独特视角来诠释,“被“吃”掉的她,活成了一棵树”!好文好心得,赞。
韩国这几十年全方位跻身于世界前列,弹丸之地却让西方人并在东方三国之间:中日韩。日、韩更趋于国际化,了不起。韩国最近立法禁食狗肉,更是一大进步。
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
“虽然整体的氛围是压抑悲伤的,但也因为小说人物的坦率,而让人有了一种平静安慰、甚至愉快的感觉”,尽管我没读过韩国作家的书,但看过不少(很多)韩剧,对剧中人物,特别是小人物,也会有类似的感觉,很奇妙
菲儿天地 发表评论于
早晨码了一堆字,都没了。赞疏影的好文,韩江的这部获奖作品《素食者》,大家都非常关注,花似鹿葱,岁月沉香,紫竹箫,fengxiang从不同的角度纷纷都写了很棒的评,是所有书评活动中写评最多的一部。韩国从电影,电视剧,音乐到现在的文学,一直是上升的趋势,值得让人思考。。。

疏影除了从小说中英惠的丈夫,姐夫,姐姐的角度进行诠释,还做了鲁迅关于“吃人”的联想,击掌叫好。“在百年前的中国,鲁迅笔下的狂人,“从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!”, 如今掩卷韩江的这本《素食者》,我脑海里回响的也满是“吃人” 两字。英惠作为一个人被“吃”掉了,但坚韧的她要活成一棵树!英惠虽然沉默却十分坚定地反抗着,即便被“吃掉”,也绝不就范,做不了一个符合社会规范的人,那么就变成一棵树,也要活下去。也许正是她这种笃定的抗争,不放弃自己生存的权力,给了读者以希望,因此没有给我们带来过重的压抑感。”

好文收录到书评活动的文中去了,多谢!:)

疏影浅斜 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 给菲儿上茶:)菲儿是勤快的 early bird LOL
菲儿天地 发表评论于
沙发,早晨看到的文,后来咋就没了,先占好位子!
登录后才可评论.