您的位置:
文学城
» 博客
» 中国留学生舍身饲虎捅出灯塔国选举系统通天漏子
中国留学生舍身饲虎捅出灯塔国选举系统通天漏子
2024-11-04 07:40:31
本来只是给国内亲友写点东西,不想屡屡被封,既然已写了,找个地方与同好同赏。
关于大选舞弊问题,其实众多事实就摆在那里,但凡有眼之人都能看得清清楚楚。但总有一帮灯塔教徒,对任何事实完全蒙上眼睛不看,认为不看就不存在了。它们言之凿凿的理由是灯塔国怎么可能有舞弊?负责选举舞弊的官员说了没有舞弊就是没有舞弊,必须相信美国人民选举出来的官员的诚信。
不过2024大选正进行之时爆出来的一个新闻打了这些人一个响亮的耳光,一名中国留学生因为非法投票被起诉,打了那些认为灯塔的选举系统完美无缺的灯塔教徒的脸。其实问题并非一个非公民企图参与投票,而是非公民非法投票居然没有任何障碍就成功了。可见这里是系统故意留一个方便舞弊的后门,这才是问题所在。
不过在经过短暂的尴尬之后,灯塔教徒马上坏事变好事,一致统一口径蹦出来了。看看我们灯塔国的选举制度多么英明,一旦有一个非法移民投票马上就被抓起来起诉了。可见我们的投票系统多么完美,我们的司法制度天下第一公正。
不过,且慢。这位留学生真的是因为非法投票被起诉?如果你仔细研究一下事情的前因后果,才发现非法投票没事。这位留学生被起诉的原因是因为他非法投票成功后,又觉得这事办得不妥,于是去打听如何取消自己的投票,这才触犯了舞弊者的逆鳞。本来开个后门就是为了方便舞弊,你偷偷溜进来偷点东西混水摸鱼也就吧了,没想到你居然公之于众,闹个满城风雨,这不让大家都知道了吗?所以Michigan的AG才恼羞成怒,扬言要重重惩罚这种行为。其实第一个应该起诉的不是这位中国留学生,而是故意留下后门方便舞弊的官员,首当其冲的应该就是州务卿。不过,有一个重要补充,就是虽然非公民投票非法,但选票无法追踪,所以非法选票依然有效。到这里就应该明白2020主党的口号:count every vote的言外之意了吧?就是不管真假,合法非法,只要我塞进选票箱了就算数。当时共和党的口号是:count every legal vote。
Michigan显然并非只有这一个非公民投票,只是别人投了都不吱声,唯有这个来自中国的愣头青不知天高地厚将灯塔国纸糊的选举系统捅出了一个大窟窿,让人看见纸糊的光鲜下面的千疮百孔,所以才激起了Michigan司法机关的愤怒。并且同一时间报道出来的一人多投,比如同一个人在同一天在29个不同的地点都投了票。当然这件事马上就被反馈给了RNC总部,2024的共和党总部不同于2020,这次倒是迅速作出了反应,交涉结果就是Michigan当局不会重复计算那些重复投票。但我还是有一事不明,希望方家赐教:既然中国留学生的非法选票已经无法追踪还会进入最终计票,那么Michigan选举官员如何保证只剔除那些重复投票中的重复票?而不是按照选举官员的意愿剔除选票?如此选举系统,如何让人信服选举结果的公正性?但其实Michigan是最近才如此吗?当然不是。只不过是Detroit的臭名昭著的选举系统随着2018年民主党窃选州长扩散到了全州,从而导致了今天Michigan的各种乱象。
当然,美国的选举是州权,所以不同的州可以舞弊的空间大不相同。但Michigan的事情其实证明了一件事:今天在美国的某些地区的选举,显然不如稍微正常一点的第三世界国家的选举。所有国家最基本的常识:只有本国公民才能投票,而这种最基本的常识在灯塔国却被挑战。这位中国留学生证明了一件事,就是任何一个人都可以参与美国大选投票,并保证选票被计入。当然,并非在美国任何地方都可以畅通无阻,但确实在一些地方完全可行,并且这些地方恰恰就是决定美国大选的关键地区。这位中国留学生无意之中捅了马蜂窝,让所有的别有用心的外国政府都看到了灯塔国的软肋。
Mina63 发表评论于
2024-11-06 01:27:54
川普三次选举,最痛快淋漓的胜利!
赢了总统,
赢了摇摆州!
赢了普选票!
赢了参议院!
赢了众议院!
shaoning 发表评论于
2024-11-05 23:30:02
还有不止一人发视频说去投票时被告知已经用mail投过票了。
石头村 发表评论于
2024-11-05 09:08:27
回复 '西岸-影' 的评论 :
这位老兄我怀疑是按发文字数收钱,不然难以理解为什么每次都在别人后面跟上一长段又臭又长,不知所云的东西。
清漪园 发表评论于
2024-11-05 08:22:46
赞石头兄又一篇好文!
西岸-影 发表评论于
2024-11-05 07:26:32
你这是对美国选举的选民登记不太懂,他可以这样伪造身份投票,只能是临时注册的模式,这种模式是为了临时不能在指定投票站投票的人准备的,比如出差或者旅行的,也就是可以在任何投票站临时注册。正常情况下注册的选民如果现场投票,只能在指定的投票站,不能自己选,否则找不到你是合法选民的信息证明你的身份。
因此这种情形是一种非正常的情况,不太可能有很多人这样做,尤其是不可能在一个系统中有大量的这种人出现以至于有可能影响投票结果,否则一定会引起注意,自动诱发审计。
类似这种事在投票结束后是一定会被发现的,过去已经有很多例子表明。
而且不可能存在重复投票而不被发现的可能,因为这意味你注册选民两次。比如存在焚烧投票箱的现象,这种情况下选举委员会并不知道有谁的选票被破坏,因为还没有计入统计。那么就只能给所有可能的这个投票箱覆盖地区的选民发警告,上网检查自己的是否被统计了,如果没有,可以再次投票。
这种情况下很可能出现重复投票,无意的或者有意的,但最终只可能计票一次,不会出现重复投票成功的机会,机器很容易做到保证不出错。
上届大选时有两个加州川粉利用搬家时间差不足以及时变换选民注册地区的机会重复在加州和内华达州投票,大选结束后立即被发现。
选民注册欺诈是很严重的罪行,四年左右的刑期。川粉很多人受教育水平不高,弄不懂选举程序的严谨性,以为可以逃脱,尤其是不同州是不同的选举委员会。比如这个中国学生,是否知道这种行为会被判刑?你以为这是可以随便测试的?
美国法律不是东方国家那种预防的模式,而是事后惩罚的模式。也就是并不禁止你犯罪,但要逃脱不被发现也是很难的,因为事情发生了必留痕迹,这是一个哲学思维问题。。
这类事情的关键是看作假选票是否有可能影响选举结果,谁也不敢说什么事情是100%不会出错,但有个概率问题。美国专门做过这类统计,一个芝加哥大学的教授带着一个二十几个学生的班子有过一个调查项目,政府出资。
仔细统计了美国十年中涉及到的各类全国选举大致十亿张选票,表明作弊的选票总共只有两百张多点,很明显不可能影响选举结果。
具体在这个中国学生的案件,大选后他会被发现,除非他的选票有可能改变这个州的选举结果,否则不会刻意去处理选票统计。
因为美国大选是赢者通吃模式,不是普选模式,因此只要错误的票不足以导致结果超过50%,就没必要改变统计,因为没意义。
这个人并不是第一个挑战美国的投票机制的,也不会是最后一个。但这会让他有几年的牢狱之灾。
风森读书声 发表评论于
2024-11-04 19:40:19
回复 '石头村' 的评论 : 还是老兄你说的对,提醒及时。没必要再多和左平行空间用道理常理说什么,要是我说1/6是民主党预埋的坑,哈哈,对方的激烈反应程度会到多少。谢谢强文,预祝老川赢得大选
风森读书声 发表评论于
2024-11-04 19:35:15
回复 '风行天涯' 的评论 : 呵呵,十个?谁告诉你的?确切的是221 to 198, 196票共和党全票+5票民主党,其余198个民主党议员集体否决。为什么?心知肚明
难不成今年是第一年有邮寄选票?为嘛以前的邮寄选票都可以当晚出结果,这么多年这么多届都如此,为嘛独独到了这届不能?这届是新冠呢还是战争了?我都不好意思再说下去
石头村 发表评论于
2024-11-04 19:00:56
回复 '风行天涯' 的评论 :
不要说那么多没用的,你就回答一个简单的事实?到底是民主党执政的地方选举舞弊更容易,还是共和党执政的地方?在支持选举公正性上,到底是民主党主要反对,还是共和党主要反对?当然,共和党也不都是白莲花,至少我们看见McCain家的舞弊能力就超强。Georgia的Raffensperger也是高手,连主党的舞弊女王也斗不过。
不过,从两党基本盘对舞弊的态度来看,其实差别还是蛮大的,在我的《大选舞弊展开谈》里面说得很清楚,就不多说了。
其实就不要装了,要装也变点花样,不要这么老套。
风行天涯 发表评论于
2024-11-04 18:40:01
今天晚上电视上讲到有的州(好像是内华达)允许明天邮寄岀来的选票,这些选票要三天以后才能收到加以统计。这不是阴谋!你说如何做到当天出结果?
风行天涯 发表评论于
2024-11-04 18:35:16
你错了!有十个民主党议员投了赞成票!你说他们心里有鬼,仅仅是你的猜想而已。你不觉得你这么做有点像殳革期间红卫兵斗走资派的架势吗?
风森读书声 发表评论于
2024-11-04 18:21:09
回复 '风行天涯' 的评论 : 你错了,不是多数而是除了三个以外其余所有民主党议员全部否决,反观共和党集体同意,心里没鬼为什么这么默契集体否决而不是像共和党那样堂堂正正集体通过?什么事情都可以说出一大堆漂亮理由,难不成你让民主党实话实说?看现在选举不少如楼下贴主所说的问题,况且事先就知道当天不能出结果,除了08领导的民主党会有这么厚颜无耻的通天预知本领,还真没其他党派的人做的出来
风行天涯 发表评论于
2024-11-04 18:19:21
你可以不同意他们的作法,但你沒有依据说这些民主党议员们就是要为非法选民们开后门。咱们讨论问题要以事实为依据才好。你要认为有一个州的选举法允许非法选民投票、你就举出来,我就同意你的看法,认为民主党就是要为非法选民投票开后门。其实我可以告诉你,自2000年我有资格投票以来,我一直都把选票投给了共和党的候选人。川普不认输,让我对他彻底失望。他改变了大选规规矩,颠覆了美国乃至西方的民主制度。从他以后,任何输掉大选的人都可以宣称有人作弊而不认输。美国由此将陷入混乱乃至内战之中。其实,到目前为止,美国没有像川普嘴里说的那么一无是处,也不需要他作为救星来拯救。经历过中国文革的人都应该记得"大救星"是怎么一回事。我们都曾被一个大救星忽悠够了,为什么要在一个自由的国家里再整个大救星来呢?
石头村 发表评论于
2024-11-04 17:55:28
也谢谢各位。
石头村 发表评论于
2024-11-04 17:54:52
哈哈,又来一个陈辞滥调的。什么叫做多此一举?最近各州剔除的大量虚假选民,除了已死,或者搬家到别州的,相当一部分就是非公民注册选民。前两天司法部还专门要起诉Virginia州长就是因为将非公民剔除选民名单,当然被高法打脸了。可见这个问题并非现在突然出现的。其实如果选举官员要验证选民的公民身份是一件很容易的事,不过故意留下这个后门,居心何在?
为舞弊提供方便就是舞弊同伙,这话一点不过分吧?那究竟是谁在为舞弊提供各种方便条件呢?
就像我在里面说过的:其实但凡一个有正常道德观的人面对两个政党:一个政党的一切政策都是使得大选舞弊更容易,使舞弊的代价更低;另一个政党要求加强选举的公正性和安全性,我想任何一个有正常价值观的人不难做出自己的选择。不看双方其它政策的优劣,但就凭让选举舞弊变得更容易这一条,就使得这个政党的其它承诺变得毫无价值。
风行天涯 发表评论于
2024-11-04 17:38:31
多数民主党众议员投了反对票是事实. 其实我也要是议员我会投赞成票的。但是你也要看看他们反对的理由是什么。他们的理由绝非是要允许非公民参加大选投票,而是他们认为各州都已经有类似的法律规定了,没必要再由联邦搞一个法案(请读一下下文:https://civilrights.org/resource/civil-rights-groups-letter-in-opposition-to-save-act-2/)。话说到这儿,你很不能举出任何一个州的选举法允许非公民参加大选投票?拜登曲线到今天也没有证据可以证明其真实性。可以想像,共和党也有很多律师,计算机高手,四年过去了,为什么至今也提不出法院认可的证据?
风森读书声 发表评论于
2024-11-04 17:10:33
回复 '风行天涯' 的评论 : 那我问你,如果心里没鬼,为什么民主党集体否决选举诚信公正的SAVE Act?为什么败灯更放话威胁即使两院通过他也要行使否决权?你替它们圆圆这个解释;还有,美国历来当晚开票当晚出结果,共和党也敦促必须当晚出结果,可自打上次败灯曲线尝到甜头后,猪党是打算继续来根贺三曲线么?不然为什么这么多年的选举,事先就知道这届不能当晚出结果?猪党玩猫腻有前科,牌子已经塌了,现在作弊都可以大摇大摆,加上集体否决大选诚信法案,是不是狠扇猪党自个耳刮子?
大伙知道你肯定会回来这里看,所以你必须来给咱解释一下
风行天涯 发表评论于
2024-11-04 16:53:53
这么多人参加的大选,没有人会否认会有人作弊。问题是这些零星作弊事件足以改变选举结果。另外现在就把这个粪盆子扣到民主党头上也不公平。没准这个人把票投给川普呢?!当然, 这件事肯定给从不认输的川普再玩一次老把戏创造了借口。试问川粉们,如果大选的结果只能是川普胜,这大选还有什么意思呢?美国还有什么资格称为民主国家呢?你们对大选这么不信任,还有必要呆在这里吗?
cwang28 发表评论于
2024-11-04 16:45:10
会不会他是为了向外界证实投票作弊有多方便吧
花刺猬 发表评论于
2024-11-04 15:22:02
主党要是赞同投票需要ID, 那么怀疑成度会降低!如果主党能够同意整个选举过程像台湾一样,那么谁也不会怀疑选举的公正性啦
Maroonbow 发表评论于
2024-11-04 12:12:32
说的是,灯塔国把一个选举搞的无规矩,让人看笑话。什么人希望选举混乱?当然是想鱼目混珠的人
把酒论思 发表评论于
2024-11-04 11:26:15
美国投票选举是美国内政吧,这个中国留学生算干涉美国内政么?
yhr 发表评论于
2024-11-04 10:19:10
赞好文。
北美小镇 发表评论于
2024-11-04 08:58:05
那位好象是威斯康辛的,当然也是蓝墙三州,同时也就是拜登曲线的发生地。美国的投票系统最开始的设计是假设多数民众诚实,但显然非法移民不可能是什么守法公民。这位主动暴露的要严惩,其他几个州抓的起码每州几百的假选票,不但不抓舞弊的人,居然还打官司高法要求计算这些票-当然被驳回了。所有的官员们,居然没有一个提议把国籍系统和投票系统联通起来以排除非公民票,更不要说让大家可以查询自己的投票记录了这么基本的权利了。一定要把所有无记名投票混一起,让你抓不住任何作弊的证据。反正我是不信任美国的投票结果的。