珠海惨案是人祸还是天灾？

珠海樊姓男驾越野车碾压人群造成35死43伤，堪比一场恐怖袭击，引起国内外的高度关注，广东省迅速成立高规格的工作组赶赴案发地指导处理这一恶性事件。

据官方消息，作案者樊某想规避债务风险把巨额资产转到配偶名下搞假离婚，没想到弄假成真，女方“合法”占有了樊某财产，几次打官司男方诉求得不到满足，于是六十二岁的樊某驾车撞击“暴走团”队伍。有消息说樊某的前妻就在暴走团队伍里。

政府遇上天灾人祸当然要被问责，权力大、管得宽责任就重，无限政府就有无限责任嘛。但把所有责任都推给政府，就把所有权力都让渡出去了，政府就有无限扩权的理由了。每出现一次反社会的恶性案件，有司就扩充管制范围扩大权力边界。珠海惨案后，各级部门迅速编制“四无五失”人员名单，对这“九类分子”加强管控。所谓“四无”是指：无配偶无孩子；无工作无稳定收入；无法正常交流沟通；无房子车子等固定资产。“五失”指：投资失败、生活失意、心理失衡、关系失和和精神失常。出家人女“师太”男“老衲”四大皆空，无配偶无孩子，不在防范范围吧？



可制造珠海惨案的樊某真不算“四无五失”人员，弄假成真的假离婚算夫妻反目成仇，打官司是法治社会的正常景观，要打官司肯定有一半败诉者，不能算“无”和“失”吧？以后会不会把离婚人员、有官司史人员都纳入管控范围？美国出现那么多枪击案，禁枪提案却屡屡被否决，好像美国人宁愿接受这个中枪概率也不愿失去持枪自由，不让政府承担枪击责任是为了不让其扩权干涉持枪自由。全能政府却必须操碎了心，出现持刀杀人案就禁菜刀，实习菜刀实名制，现在珠海石墩子卖火了，公共场所到处都是石墩子列阵以待……假离婚容易激发矛盾，法院无法区分真假，下一步要不要禁止离婚？



水库溃坝要问责政府，但突发地震海啸无法问责，因为“臣妾做不到啊”。天灾怎么发生的无法问责，但灾后救援可以监督、问责。反社会的恐怖袭击就像天灾，无法预报预防，只能在惨案发生后尽力制服罪犯及时救援受害者。想从源头上防止反社会的“戾气”，如同防止极端气象带来的水气、寒流一样，是不可能的。把戾气看作是自然灾害的极端气象，无法预防预报，所以也不必向政府问责，以防政府以此借口把权力伸向所有可能的“源头”，把社会管控成密封的铁桶。全能政府管不了地震海啸泥石流，但能用极端手段管控住枪击、撞车等反社会的“戾气”，希特勒治下的德国和斯大林治下的苏联，哪有“戾气”的藏身之地？那时，乌克兰人静悄悄地饿死几百万也不敢有一丝“戾气”。

所以，把“戾气”当做自然灾害有利于社会进步，宁愿在开放社会忍受被“戾气”击中的小概率也不能呼唤全面管制的铁桶社会。

有专家称因为经济下行、个人财富缩水心情不畅所以社会戾气较重。但在经济繁荣普遍心情舒畅的2008年11月，也是在珠海却发生了故意驾车撞人的反社会事件，造成5死19伤，受害人主要是小学生。要说跟制度有关系也能找出很多证据，但在美国制度下，依然有戾气纵横，枪击案频发，总统中枪的概率都很大，前几天川普刚被打穿耳朵。

让政府的权力之手探索、摸索戾气之源，企图从源头上预防预报，就打开了另一个潘多拉盒子，不知会飞出多少幺蛾子。政府管控“戾气”就像请道士拿桃木剑画符捉鬼，幽灵界的阴气不是阳界能管得了的。所以，请有司放过“四无五失”人员吧，他们本来就够可怜了，不要再从他们身上观察子虚乌有的“戾气”吧。不要迷信权力无所不能，在“戾气”面前就无能为力。

把珠海惨案当成“天灾”努力救灾减灾吧，如果视为“人祸”，没有任何部门能承担责任，反而让无辜的“四无五失”人员受株连被管控。

2024.11.14