终于。2024阿里数赛决赛成绩公布。
好像还是第一次,全网都在等待一个数学竞赛的结果。但是这个结果,严重难产。原计划8月份公布,到9月份又延期,10月份还没动静。一直到今天,11月3日,总算在千呼万唤中出来了。
当然,谁拿了金奖银奖完全不重要。
重要的只有一件事:
姜萍和王润秋没有获奖。不但榜上无名,还被确认初赛作弊。竞赛组委会特别发出情况说明,确认王润秋在预赛中对姜萍提供了帮助,违反了“禁止与他人讨论”的规则。
真相大白。确切说,是真相小白。因为通报只说了“王润秋帮助姜萍”,没有说到底多大程度的帮助。是简单指导了答题思路,还是直接提供了正确答案?差别还是挺大的。当然不管怎样,都是作弊,是欺骗,是对大众的戏耍。并且实实在在地造成了严重负面影响。而在这场沸反盈天的闹剧里,除了姜萍和王润秋,还有太多人犯了错。有太多东西值得反省。
以下几点,是我的思考。
事情到底是怎么走到这步的?
我们根据现在的结果和之前的消息,基本可以反推出事情经过了——始作俑者,是王润秋老师。他是江苏大学数学硕士毕业,热爱数学,一直想考博,一直没成功。因为在大型竞赛中获奖,可以为考博加分。所以他就参加一些竞赛。
而阿里巴巴这个数学竞赛,基本算开卷考,有很大作弊空间。王润秋可能是用自己、妻子和姜萍的身份,注册了三个账号,先后答题。也可能是直接拉上姜萍参赛,自己指导。如果姜萍能获奖,可以为王润秋的工作加分,而且师生俩还能拿到奖金。姜萍作为学生,倾向于听老师的话。何况取得好成绩对自己也有利。所以也配合了。
没想到王润秋在指导姜萍时,超常发挥。让姜萍拿到了惊人的成绩——预赛第十二名。阿里竞赛组委会敏锐地发现了这个奇迹——17岁,女生,农村,中专生,全球竞赛名列前茅。合起来妥妥是个重磅爆点。也妥妥是个提高竞赛影响力的好素材。所以组委会决定大力宣传姜萍。在公布成绩之前,就跑去姜萍学校拍了纪录片。这片子果然引爆了网络。央视新闻等多家官媒集体下场,力赞姜萍。因为国家要大力发展中职教育。一个“中专生获全球大奖”的故事,自然是极好题材。
而善意的大众也非常乐见“寒门出贵子”的故事。一时间,姜萍迅速成为顶流,火遍全网。
只是“假金”经不起火炼。巨大的流量惊动了很多数学专业人士。他们纷纷站出来,指出姜萍板书和笔记的一桩桩低级错误。集体怀疑她竞赛造假。姜萍和王润秋陷入严重争议。而要证明姜萍是否作假,易如反掌。毕竟“数学不会就是不会”。
有关方面,应该很快就证实了真相。之后集体傻眼——学校,当地官方,竞赛组委会,官媒,支持姜萍的博主和网友,向姜萍抛出橄榄枝的大学……全部骑虎难下。但是难下也得下,总不能一直骑着。只是这个口实在难开,当时热度也太大。
所以竞赛组委会一拖再拖,拖到热度渐渐淡了。
终于站出来宣布:是的,天才少女姜萍,是假的。
王润秋犯的两个错
这个事件里,方方面面都值得一说。先说王润秋老师。其实从最后的结果看,如果姜萍的成绩确实出自王润秋之手。那王润秋也算得上是个数学高手。一个中专老师,能在这高手云集的竞赛里跻身12名,无疑是厉害的。
此外,他一直想考数学专业的博士,知乎账号关注的也都是数学问题。可以看出是个热爱数学、理想未灭的年轻人。有能力,也有理想,走正道其实也错不了。但是他急功近利了。走了一条违规的捷径。他当时以为安全,结果最后摔得好惨。
虽然学校给他的处罚很轻,只是诫勉谈话。但是造假丑闻闹得人尽皆知,足矣让一个老师社死。而且未来考博的希望,应该很渺茫了。哪个导师愿意招一个背负造假标签的学生呢。
当然,王润秋一点也不冤。整件事里,他错了两次。第一次是竞赛造假。老实说这个事,我一定程度能理解。毕竟在开卷考试中作弊,不是稀罕事。咱们都在这个社会过日子,谁也别充外宾。社会风气啥样大家都有数。如果一个错误很多人都在犯,那也没必要揪出其中一个来大加挞伐。我觉得王润秋真正错了的,是他做的第二件事——明知做假做得太假了,还积极配合竞赛主办方宣传。姜萍拿到第十二名,王润秋肯定知道这个事有多夸张。当竞赛方联系他,要大力宣传时。他心里本该是怕露馅的,应该是想拒绝的。但是王老师没有。他完完全全地配合了宣传。不但自己出镜,煞有其事地说自己怎么培养了姜萍。
还给姜萍准备了板书、笔记、采访话术。导致姜萍多次出现低级错误。比如把谢惠民“数学分析”说成“数学方面”。笔记里甚至把"??=6”,抄成了“主=6”。
这种近乎实锤的错误,让姜萍直接穿帮,并沦为笑柄。我是觉得,这个事里可笑的也许是前台演员姜萍。但真正可气的,是幕后导演王老师。他前期几乎是一手操控了整件事。作为一个老师,他对规则和道德,欠缺基本的敬畏心。
结果谎言定律在这里再次显现:撒一个谎容易,但之后你可能要用无穷无尽的谎言,来圆这个谎。而王老师无法把这个谎圆到底。导致他扔出的回旋镖最终飞了回来,正中自己的眉心。头破血流。
竞赛主办方犯的两个错
这次阿里数学竞赛组委会的通报里,为“竞赛机制的不够完善,管理不够严谨”表示了诚挚歉意。这确实是竞赛方的第一个错误。他们的初心可能是好的。——组织一个数学爱好者的竞赛,大家一起happy,也展现阿里对学术的重视。但在这个社会做事情,真不能想当然。主办方想的是“大家一起玩,规则不用那么严谨”。但因为有了不菲的奖金和不小的影响力。在很多人眼里,这可就不是玩了。这是赚钱甚至改命的机会。王润秋们会抓住规则的不严谨,去为自己谋利。这些人当然不对。但主办方也确实考虑欠周。
这就好像你家里放着金银财宝,但家门四敞大开。这无疑是在考验人性,甚至勾引别人犯罪。当然,我认为主办方在规则设置上没有恶意。所以这个错,可以看做无心之失。主办方真正的错误,其实是对姜萍的推捧。作为竞赛组织者,他们当然知道参赛选手的高水准。一个中专生冲进预赛第十二名,这显然不合常理。面对这种不合常理,首先应该想到“会不会是作弊”吧?
毕竟你家是开卷考试,作弊者甚多。而他们的第一反应却是——“抓住这个典型,好好宣传”。想扩大自家竞赛的影响力,当然也没错。但你要宣传一个典型,首先还是得确认“她是真行”啊。瓜得先保真,才谈得上保熟啊。否则你捧出一个假瓜,它熟得越好,最后越难收场啊。
但是竞赛方,没有核实事实,直接强势推出了“天才少女姜萍”。 “你说啥,我就信啥,我甚至还要为你美化。”这显然也是不负责任的做法。
而正是这种随意的背书,引发了后面的连锁反应。央视、人民日报等几乎所有官媒,都下场助推了“天才少女姜萍”。最后全都掉坑了,尴尬了,没法收场了。
怎么看姜萍
今天“姜萍作弊”的新闻出来后,网上一片嘲讽声。风暴中心的姜萍,想必很不好过。
她肯定是有错。
第一,参与了竞赛作弊。
第二,在视频中表达自己的数学能力,蒙蔽了几乎所有人。
这都是毋庸置疑的错误。之后引起那么大的舆论风暴,她难辞其咎。但我还是特别希望大众能对她网开一面。因为她很大程度上,是蒙昧的。
我们情景演绎一下——一个17岁的中专女生,平时喜欢学学数学。有天数学老师突然说,有个竞赛你参与一下吧,我帮你答题,获奖对你有好处。她大概率是会听话的。结果真的获奖了,竞赛主办方说要来采访。她多半会六神无主,让老师定夺。老师说“没事,我帮你写文案,你念就行”。她可能拿不准这行不行。但是老师说行,那就行吧。毕竟对自己也有好处。于是就这么出镜了,然后莫名其妙地被推上了风口浪尖。被追捧,被质疑,被摔落。她当然不该完全配合老师演出。
但是别忘了,她只有17岁,涉世未深。你看她那张干净的脸,那说话的神态,就知道她多半不懂人世的复杂。而且在学校那个环境,学生基本还是听老师的,信老师的。老师蔑视了规则,错判了形势。才导致她跟着掉进了沟里。
对于这样的一个女孩,我更倾向于“汉隆剃刀定律”——
能用“愚蠢”解释的话,就不用“坏”去解释。尽管她确实有错,但根本上,她只是老师和竞赛方的工具人。造成那么大的影响,绝不是她一个人的错。她没有那个翻云覆雨的能力。所以我真不忍心去痛打落水的姜萍。也希望大家都对她宽容。
学校领导该打一板子
如果说竞赛主办方首先失察,该打一板子。那么学校也逃不过这一板子。因为这个事能闹这么大,原因之一也是学校没有调查姜萍成绩的真实性。姜萍一贯的成绩,竞赛主办方不会知道,央视新闻也不会知道,你我更不会知道。但学校应该知道,应该生点疑心。学校是有公信力的社会机构,应该有求真务实的精神。可惜他们没有把好最后一关。不但没有求证成绩的真实性,还敞开怀抱拥抱了泼天的富贵。校长自豪地往脸上贴金的视频,现在看起来真像个笑话。所以这也是个大教训。
所有的官方机构,都应该有基本的舆情和红线意识。就算面对天降流量,也不要被砸蒙,不要过分逐利。把持住自己的底线,才能保护好官方的公信力,以及领导们的脸面。
学生和老师造假,有损个人前途。而学校和教育局造假,伤害的是政务部门的公信力。都很可怕。我们的诚信体系还有待进步
阿里这种赛制,其实起源于欧美。那边的社会诚信体系比较完善,所以这种竞赛问题不大。而阿里把这赛制洋为中用后,显然有些水土不服。出现了种种怪现状。这个竞赛,也算在无意间测试了我们社会的信用体系。很可惜,不及格。
正如我们一贯看到的那样,这个社会有太多人缺乏诚信精神。只要利己,他们就会漠视规则。想尽办法钻空子,来实现个人利益最大化。而他们钻空子,那些守规则的人就会吃亏。愿意守规则的人就会越来越少。于是劣币驱逐良币,社会诚信继续恶化。这不是个好现象。
这次姜萍事件,也给大众一个提醒——漠视规则确实可能获益,但也可能是一场灾难。大家慎行。最后做个总结。
姜萍事件的发展,其实最根本的是四方的错误:
第一,王润秋决定作弊。
第二,姜萍配合作弊。
第三,竞赛主办方没有核实把关,就大加宣扬。
第四,学校没有调查清楚,就配合宣扬。
他们四方是最可能控制局面的,但是一个比一个趋利,一个比一个大意。
没有一方为可能出现的灾难把关。
结果最后不但全都掉了大坑,还把很多方面都拉下了水——
教育局,当地领导,央媒官媒自媒体,支持他们的大众……
都成了被戏耍的一环。
今天这个结果,各方都需要反思。
关于一个人要不要遵守诚信。
关于一个机构如何保护自己的公信力。
关于如何面对“富贵险中求”的抉择。
关于如何在这个浮躁逐利的社会,守住良心。
作者: 李月亮