再说说关税和其他

1. 再说说关税

最近Walmart 搞了两个大新闻，第一个是警告美国人，增加的关税会由消费者买单而不是中国；第二个就是昨天说不再搞DEI （人权平等的）。

第一个，是显而易见的，不知道为什么那么多投了川普的人现在才如梦初醒。 我不想探究这个，更想说说，为什么他们现在才让支持者们如梦初醒？ 为什么不在投票前说？投票前经济学家们也说了同样的话，为什么没有铺天盖地的新闻，为什么没让那些人从梦中醒来？ 由此，我们可以推断出什么？

Walmart 的管理层显然是支持共和党的，从他们制造的第二个新闻可以看出。投票前不说，先用关税作为有利因素把选票忽悠来。 然后，再铺天盖地的“新闻”告诉大家，这样不行，这样事与愿违，这是给自己一个台阶，借着Walmart 的口。左右都是他们有理，都是为了你好，为了美国好，多么相似的操作。

所以，我估计关税会加，但不会是60%，不会是普遍加，估计还是会走前面的老路， 普遍加一点，然后有些品类再部分降下来，有些品类重点打击。

2. 也说说Elon Musk

虽然好像没啥资格，但，还是舔着脸，说说吧。

Elon 是支持无政府主义的，看他之前的行为就知道。 这是他作为一个高科技公司主人的天然属性。 和政府是不是无能低效，没有关系。 高科技公司和政府和政客之间必然会有一场角逐。特别是AI时代的生产力，和现有的制度之间，必然会出现不适配，会有摩擦和斗争。

在这场角逐中，Elon 代表了谁？会是你我吗？

很多人都喜欢把希望寄托给一个英雄，Elon 具备这样的特质：所向披靡，不拘一格。但这样的一个科技怪人，他怎么看待我们这些普通人，不单智商不在线（和他比），还懒，还贪图安逸，没有效率，没有胆识，没……这样的我们在他眼里不过是冰冷的数字。

他裁员，就是看数字。

他鼓励生育，也是看数字，毕竟没有人口，科技就没有了服务对象，就没有了发展的动力。

你是怎么在背后骂你只看数字，没有人情味的老板的？所以，可以类推Elon 或者任何一个高科技怪人当权的未来。

如今，高科技公司已经掌控社交媒体，这个重要的洗脑工具。还掌握了军工（比如最近很火的PLTR, 他们跟Elon 都是一伙的） 。大数据已经对每个人了如指掌，AI加持，接下来，就是轻松拿捏了。还有另一个潘多拉的盒子，基因改造。

举起反政府大旗的高科技公司巨头，是在为你而呼喊，还是为他们更好的拿捏我们而呼喊？ 如果无法认清本质，就难逃作为一个数字，为敲键盘的喝彩的命运。

Elon 和川普，到底是谁忽悠了谁，谁利用了谁，谁终将抛弃谁，我们只能拭目以待。

3. 斗胆说说Diversity, equity, and inclusion (DEI)

接walmart  制造的第二个新闻的话题，藏在最后，是有点小心思的。如果放在前面，很多人会没有耐心读完其他内容，就开始骂人了。

我想，读到这儿的人，几乎都曾经是弱势群体： 100%中国人，大部分女性。

一百多年前，第一批支持女性选举的少数人，是如何被看待的？不可理喻，成何体统，异想天开…

一百多年前，中国人是被如何被对待的？和白人平权，凭什么？

除了部分人的斗争，还有整个体系的包容，才让今天的我们拥有了这些理所当然的权益。但是，有多少人，在自己拥有了权益后，就变成了曾经那个捍卫保守主义的卫士？唱着同样的高调？

20年， 30年后，科技的进步，AI干掉大多数的体力活，  家庭的传统意义丧失，两性间的需求将发生大的变化， 性别，亲密关系，都将被重新定义，我们现在觉得有伤风化的东西，可能都成了日常。 当人类社会从母系到父系，从一夫多妻，到一夫一妻，每次转变，都是生产力和生产方式的转变带来的， 都是“伤风败俗，岂有此理“的。

每个人都有做自己的权力，只要不伤害你，就请包容吧。