回国生活：跟年轻人聊国内敏感的问题

前些天跟几个年轻人聊天，说到通缩的现象时，其中一个年轻人说：“现在社会上的情况是老年人朝气蓬勃，中年人半死不活，年轻人死气沉沉。“

我刚回来不久，不是很了解国内的真实现状，但我觉得这个年轻人所说的话一语中的，描述了目前社会上的一些表象。

现在各城市的公园、景点、广场，最活跃的人群是退休人员，他们有闲有钱，趁身体还好，到处游玩享乐，弥补年轻时没钱没时间享受的遗憾。这类人该支持鼓励，他们享乐主意的做法能拉动消费，减轻通缩的压力。

只可惜，退休人员中，真正敢享受敢消费的人并不多，相当一部分领着高额退休金的人仍然把钱抓得紧紧的，因为他们要养老，防老。他们也习惯了存钱，习惯了低消费，如果花了不该花的钱，就是浪费，就是犯罪。现在80岁以上的老年人，大多数有这种情结，他们穷了一辈子，苦了一辈子，最近这几年，退休金慢慢涨起来了，但他们还是舍不得花，或者是不懂得怎样把钱花出去。

前些年，我们常常给公公婆婆寄钱，希望老人家钱包鼓了以后敢花钱，不要把日子过得太苦。可是，现在2个老人的退休金每月已经涨到8000多元了，用钱的习惯还是跟以前一样，舍不得吃，舍不得穿。

钱积攒在这种老人的账户上，没有流通，就是废纸。想起白岩松说过的一个观点，“现在我们国内最大的问题，就是老百姓有钱不敢花，该怎样解决。”

听说白岩松的这个观点遭到很多人的抨击，我倒是认同白岩松的观点，中国城市里的老百姓有钱，特别是50、60、70后的退休人员，他们赶上了中国发展的红利和好的政策，年轻时，住房由工作单位分，后来有商品房时，也有钱买，现在退休金也不错，他们是真正不愁钱的人。

但是，现在的年轻人不要妒忌你们的父母辈，他们年少时挨过饿，受过苦；年轻时遇上了中国发展的好时机，他们敢拼，敢闯，敢干。他们现在所拥有的财富是时代发展的红利，是他们奉献的成果，是他们值得拥有的。

跟年轻人聊到现在社会上的网络诈骗，啃老等问题时，其中一个年轻人认为这是正常现象，说有些人的认知和他们所拥有的财富不相匹配，让需要钱的人帮他们花掉，也是好事。比如儿女高房价买了房子，却没有能力还贷款，用父母的退休金去还，也是平分财富的办法。

年轻人的这种观点让我惊讶，我反对一切违法、违纪、违背良心的事，但“认知和财富相匹配”这个说法倒是很新鲜，也有一定的道理。

认知和财富相匹配是指一个人的财富水平与其认知水平保持一致。具体来说，当一个人的认知水平（包括知识、思维模式、洞察力等）与他的财富管理能力相匹配时，他能够更好地理解和应对市场变化，做出更明智的决策，从而有效地管理和增长财富。反之，如果认知水平低于财富水平，可能会导致财富的流失；而如果认知水平高于财富水平，则可能无法充分利用现有的财富资源。

用这个理论再去思考目前社会上盛行的各种形式的诈骗，似乎也就明白了，有些年轻人明明知道诈骗是犯罪行为，但还是勇往直前，或许在他们的认知里，被骗的人是活该的，这种人的认知跟财富不相匹配。

跟年轻人聊天，挺有意思的，可以了解他们这代人的想法和困惑。现在的年轻人对结婚和生孩子的兴趣不大，他们认为中国可能会像日本一样，将来会进入低欲望社会，将来经济可能会受到影响，甚至可能会像日本一样遭遇失落的30年。

现在国内90后，00后的年轻人，从小没有吃过物质匮乏的苦，却受过升学、找工作的累，他们对物质的需求反而没有更多的欲望，对升职的愿望也不强烈，当然，加薪是欢迎的。这种不互相倾轧的好心态，是社会文明的进步，这种躺平的心态是好的。但如果都躺平了，没有了进取心，没有了物欲和需求，这个社会还怎么进步呢？

我家儿子也有躺平的心态，他认为我们年轻时把大部分的时间都用来赚钱，买好车，买大房子，追求体面的生活，是不对的。所以，他现在用实际行动来修正我们的错误，不愿意花太多的时间在工作上，经常去旅行，对物质没有欲望。

所以说，不管是一个家庭，还是一个国家，富不过三代，是有道理的。如果后代没有创业精神和进取心，就无法像前辈一样创造和积累财富。

跟我聊天的年轻人说：“你儿子一有闲钱和时间，就敢去旅行，因为他生活在英国，有最基本的失业和医疗保障。在国内年轻人中，我的收入也算是高的，但我不敢花钱，因为担心35岁后，失业了，怎么办？”

35岁，是就业的一道坎，想考公务员的年轻人，到了35岁这个年纪还没有考取，就没有机会了。在职的年轻人，到了35岁还没有升职的，也没有上升的空间了。在高科技行业，到了35岁这个年纪，如果没有掌握过硬的技术，也有被辞退的风险。

唉，国内的年轻人真不容易啊，35岁，这个紧箍咒，把年轻人禁锢得死气沉沉的。难怪，无论政府怎样放水，还是没有提振百姓的消费能力。要是废除了35岁这个年龄歧视的条文规定，释放了年轻人的活力，或许，整个社会就活跃起来了。不是说青年强，则国家强吗？现在的青年死气沉沉，就应该解放他们身上的枷锁，让他们朝气蓬勃起来。