《Study Gods 》（中文匿称“学圣”）这是台湾学者Yi-Lin Chiang（姜以琳）的英文新书名字，她现在是上海NYU的社会学助理教授。
我们只听说过“学霸” 一词，根据书中的解释“学圣”是北京人对学习顶流学生的最高级别的头衔。这书是儿子送给我的圣诞礼物，写得相当流畅，现在读了部分很是欣赏，可以写些感想。
我开始以为是太太本家的蒋教授，因为有个名人叫Chiang Kai-shek（蒋委员长）。姜教授在2012-2019期间，跟踪研究了北京顶尖高中的28位学生。她与他们成为了朋友，记录他们的成长经历。这是社会学研究，纵横七年之久，以此研究中国新生代精英学生参与全球竞争的现状。
这是非常应景和具有国际视野的研究，作者本人也是漂亮的宾大才女。看照片让我想起太太年轻的时候，反正Chiang家都出漂亮女孩。同济美国牛人校友：“好像没班花漂亮[呲牙]”，牛人到过我们古董房，他有资格做对比评论。
这是从作者在宾大的博士论文延伸出来的书，她在北京和台北都有长年生活的经历，中英文均相当流利。有些数据颠覆了我们的认知，也回答了以前困惑我们的问题。
比方说，我如果说录取进北大清华的困难程度，只相当于美国高中生被常春藤的任何一所大学录取，或者可能还沒有常春藤难，你会相信吗？另外我如果说，如果你是北京人，你去读北大清华的竞争程度恐怕只相当于被霍普金斯或我们华大录取，你更不会相信，骄傲的清华人可能还会跟我干仗。
让我慢慢说，以数据说话。当然这是严重扩招或放水后的北大清华，不是我们当年全省只有几位至十几位的北大。
同济美国牛人：“我在OU读博士的时候就有北大、清华、中科大来的，没觉得他们比我强啊？”。其实中国那两所名校也就那么回事，文革中他们是打手，现在又培养出祸国殃民的蠢才。
清华的好多校友既没有胸怀，更没有幽默感，妥妥的工科脑袋。为了避免有些人士笑话我们这些考不上北大清华的人，我写此文是源于嫉妒心理，这次我是完全忠实作者的研究数据，摘录原文和让机器翻译：
“While about 40 percent of the test takers are admitted to college each year, only 0.08 percent of them enroll in Peking or Tsinghua! This rate is lower than the admission rates to the grandes écoles in France (less than 5 percent) and comparable to the Ivy League acceptance rate if all U.S. high school seniors applied (about 0.1 percent).”
（“每年约有40%的考试者被大学录取，但其中只有0.08%的人进入北京大学或清华大学！这个比例低于法国高等学府（grandes écoles）的录取率（不到5%），并且与美国常春藤联盟的录取率相当（如果所有美国高中毕业生都申请的话，约为0.1%）”。
我同意该书作者的做法，应该在称呼两校（“梁效“是文革笔名）时以北大清华为顺序，她应该是按英语字母排序。从汉语的语境看，北大无论是笔划、拼音和顺畅度都应该在清华前面。
该作者的这个解释还不够准确，因为常春藤的录取是面向全球的。北大清华只是对大陆学生才有意义，他们招国际学生相当腐败，可以说水得很。虽然常春藤对国际生有配额，但是考虑申请分母的扩大，所以被常春藤录取比北大清华录取还要难。
至于北京人读北大清华之容易程度达到了令人发指的程度，北京拿着我们湖北、广东或山东的巨额税款，但是中央政府公开歧视我们外省人。五大美国名校家长：“阿拉当年外地考生比上海考生多出40~50分，tmd 相当不公平![发怒][抓狂]“
记得当年在记者招待会上，李鹏总理回答记者“应该如何关照首都？”的问题时，他说了句人话：“中央对北京的关心已经很多了！”。
可以看书的这些句子：“Peking and Tsinghua have admitted about 1 percent of Beijing students annually. By comparison, for admission Shandong students needed to land in the top 0.1 percent in the province, Guangdong students the top 0.03 percent.”
（“北京大学和清华大学每年大约录取1%的北京市学生。相比之下，山东省的学生要进入前0.1%，广东省的学生则需要进入前0.03%”）。
北京人读北大清华的容易程度分别是山东和广东的学生的10倍和33倍，那个地方到底有多么腐败。这对于两所全国纳税人供养的公立大学是不是十分荒唐？只有那体制才能确立如此偏袒官员后代们的政策。
在北京的总共291所高中里，前10的顶尖高中学生考入北大清华的比例明显增加，总的1%北京学生读北大清华，但是前十的高中甚至可以拥有15-25%的学生考入北大清华。高中入学考试很严格，但是在总分580分里差2-3分，家长可以出些赞助费让孩子读前10的高中。
北大清华在文革做了多少恶，可以看ChatGPT对“梁效”的解释：“在文化大革命时期，“梁效”并不是清华大学和北京大学的统称，而是两校联合成立的一个重要写作班子的代号，具体背景如下：“梁效”是“北京大学（简称北大）”和“清华大学（简称清华）”的各取一字组成的代号：“梁”取自北大校名中的“燕京大学旧址的梁柱文化”象征；“效”取自清华校训中的“自强不息，厚德载物”的“效法天道””
同济校友肖传国教授：“作为一个湖北医学院文革时大批判文章写手的工农兵学员代表，纠正一下：梁效的意思是＂两校“”。
同济美国CEO校友：“同济在中国已经很有名了，做的不错。希望提高同济校友在美国的影响力”
我的回复：“同济在中国的知名度中上等，上海同济与武汉同济是一家人。同济在美国的文学城相当有名，汪策、若敏和雅美之途都在那里。一个医学院出这么多顶尖博主，弄得像是鲁讯文学院。因为谈同济太多，雅美之途这小子还被五大名校家长取名为“耶华同”，即“耶鲁、华大和同济”。新年快乐[偷笑]”
