去年七月,我预测独耳大王特朗普会赢,于是在小红书上发了如下帖子:
预测着玩。偏头看数据的那一瞬间,他就彻底稳了。美国人已经厌倦了左,大趋势接下来将靠右行驶。
即便没有左右问题,贺锦丽也没戏。
美国还没有准备好迎接第二个有黑人血统的总统,也没有加拿大这么庞大的印度裔选民基础。她要是选加拿大总理还有点希望。如果我说错了,那就….让热辣响亮的耳光狠狠打过来吧。
当年有个文学城神人润涛,插科打诨、嬉笑怒骂间,捅破不少天机。我很喜欢看他的文,那时我有朋友说他文字不好,我倒是觉得,有激情的文字比酸臭不可闻的风雅文章要好。而且,文字只是个载体,文字背后的思考和智慧才是最重要的。
他对很多世事走势的预测,比如美国大选,都挺准,分析得头头是道,虽然当时看起来有些无厘头。现在想来,无厘头大概是因为他打破了很多人(比如我)习惯的思维模式。
他那些五花八门的预测中,我觉得只有一个不准,他觉得毛岸英不是血统纯正的红朝太子,我不认同(毛岸英跟杨开慧是一个模子拓出来的好不好)。
瑕不掩瑜。可惜世间再难寻这等神人。
但是润前辈授之以渔,教会了咱看事情要独立思考,不被外界的杂音干扰。并且要勇敢地把自己的观点分享出去,大不了被喷几口臭唾沫。
我一直就是这么干滴,有时是故意这么干,测试一下自己的心理承受能力。多次摔打,心脏会越来越强健,慢慢的你就阔以在任何setting下,毫不犹豫地说出自己的真实想法。
回到正题。
我发了这篇小作文后,小红书网友炸窝了,有质疑:美国高校的师生,都要选哈里斯。
也有不屑:你一个整天活在美国阴影中的加拿大瘪三,有什么资格预测美国大选。
更有甚者,献出某位大师的预测:两个白头翁,一死一落空。
还有个搞装修的,气急败坏,说我是“共和党间谍”,还私信里跟我拉扯上了。
我怼了不少人,对于装修老兄,我直接告诉他:我把你id记下来了。下回去美国,一入境我就tag你,有能耐你就让CIA来抓我。
这事没两天,我的帖子就被限流了,根据我的经验,应该是被人举报了,也许是装修老兄,也许是搞预测的大师,更有可能我祖坟冒青烟——我的帖子被某常春藤师/生给光荣举报了。限流的意思就是,这个帖子再也不会被推荐出去了。
前两天,我又写了篇分析加拿大大选的事,网友又一次炸窝,这次我学聪明了,都相当不严肃地调侃回去,这回没人举报,此刻还能看到点击率蹭蹭往上。
总结一下小红书的一些有意思的审查现象:
1. 你的回复,哪怕不带脏字,只要是小红书方认为言辞有点过分(都不用过激),除了自己,别人不一样看得到。所以你要是怼人,别人没回你,十有八九是他(她)压根没看到。不过你要是不爽,可以发私信接着杠;
2. 别人在你帖子下面的回复,你想置顶,小红书认为不合规范,也不会让你操作成功。比如有个网友认为卡尼上台,不会开动西部开发引擎,个人有能耐,但是方向是错误的,不能选(如下图)。虽和我意见不同,但我认为他的观点也闪烁着智慧,很想给他的评论置顶,谁知小红书不让,说“不符合规范”,大概是因为他的评论里谈到了政治。
我在前两天分享的文里聊过,我被一直合作的网络文学杂志拒稿,因为他们现在对疫情和海外的东西特别敏感。编辑小丫头告诉我,现如今,发表在纸媒期刊上反而安全一些,网络这一块查得很严。因为挂在网上的文字,被抽查起来更容易,概率也更大。
又一篇胡言乱语的流水账,骗点击率的,祝您周末愉快!