读博主马力先生文章后有感而发

读博主马力先生文章后有感而发

博主马力先生的文章必须得认真读，尤其是经济类的文章。文中许多经济学方面的述语还不懂，但仔细读几遍后大概意思是看懂了。

读博主马力先生文章后有感而发而己。说说想法。

博主马力先生文章中不乏苦口婆心非常耐心地用讲道理又是出主意式的形式，劝说中国走资派特色政府的洋奴才式的资本主义经济学的砖家叫兽如何改变经济上的做法。例如鸡的屁的指标的说法等。

然而我想，这帮中国走资派特色政府的洋奴才式的资本主义经济学的砖家叫兽不会听的，是否会读这些文章也存疑。更别说这些走资派高官了。文章写得很好很有价值，但当政者不听也无奈。后人看了也觉得太可惜了，只多怪中国走资派特色政府只用无能的人，不用有才的人。这句“只用无能的人，不用有才的人。“没有说服力，因为中国走资派特色政府认为这些高参都是天才。正确地说，中国走资派特色政府只用洋奴才式的资本主义经济学的砖家叫兽，而不用为人民服务的无产阶级的经济学家真正的专家教授。这是我想说的第一点。

第二点，只因他们不听，说了也无用，是否可以改变一个思路去讲无产阶级的经济学。

怎么讲无产阶级的经济学？是否从毛泽东的实践中来证实无产阶级的经济学成功的一面，以及需要补充什么。

比如，红军时期，沒有如乌克兰军队靠美元，蒋介石军队靠财团等。红军是怎么生存的，这里就有经济学。

之后的延安时期，南泥湾开垦荒地大生产运动。有造谣说靠贩毒是否是真？也是经济学。蒋介石以至各国都有毒品经济，加拿大大麻合法化就是国家收入有好利益。何况延安八路军被逼成无路可走了，为了生存无可厚非，也有可能是无中生。因为南泥湾开垦荒地大生产运动是真正存在的。

新中国成立后就更多了。就更多了。其实之前就开始了，东北一解放的鞍钢厂就接管开始了，我读过这类文章很是感动也转过新闻报导性文章。没有从无产阶级经济学角度去深究。之后的大跃进，人民公社，一钱健没，二，三线建设等。《鞍钢宪法》《大庆油田》《大寨经济》《开垦北大荒》《生产建设兵团》《各大小农场》等。每每一件都是大文章，如能成文，留给后人参考，多么有价值。相信后代中必有毛泽东式的人出现。中国人会跟上的。

用加拿大前总理让·克雷蒂安（JeanChretien）的话说：这是对所有联邦和省级领导人以及那些渴望领导我们国家的领导人：请展现出骨气和坚韧吧。这就是加拿大人希望看到的——他们需要看到的。这就是领导力。你需要领导。加拿大人已准备好跟随。国家换上中国。

第三点，你在有一篇博文的最后一句是：其中的缘由问问官司缠身的中国玻璃大王就知道了。

这就是我想要说的第三点：以玻璃大王曹德旺式的洋奴才式的中国特色资本主义经济能否持续发展下去。曹德旺从人民公社一家社办企业私自占有之后发家，利用政府的优惠和低人工暴富。想当洋奴才又怕外国法律的制约，从全家移民美国代多少钱？几年后又全家退出美国籍又要化多少钱？“官司缠身“化多少钱？美国工人和中国工人的区别对待？不准成立工会名其名日“中国式管理“？不准八小时工作制。和美国前黑人总统拍《美国工厂》中多么恶霸？中国福建人的“走线“美国的总后代是否是他？大资本家洋奴才曹德旺式经济摸式能否长久？作为中国改改开放的“英雄“式资本经济样本能否适合自称为“中国共产党“统治下的中国持色社会主义？揭露真相！

再例如马云式。996是福报。向川普第一任期未宣示前就保证为“美国创造工作机会。等等。能否适合自称为“中国共产党“统治下的中国持色社会主义？揭露真相！

联想公司式？等等许多大公司。能否适合自称为“中国共产党“统治下的中国持色社会主义？揭露真相！

华为最为中国人自赞的。其实任正非也是一个美国洋奴才。只是没上市美国控制不了就打压。被迫无奈。但华为经济模式能否适合自称为“中国共产党“统治下的中国持色社会主义？还能维持多久？任正非用高薪抢人才，是否永远做得到？希望揭露真相！

不吐不快。说说而己。供你参考。或供无产阶级的经济学家真正的专家教授们参考。