战略思维水平的分级

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
打印 被阅读次数

前面说了,战略思维水平在于天赋、训练和实践。要达到较高的战略思维水平,通常需要二十年时间,当然有例外。比如,美国大学水平较高球队的篮球教练和橄榄球教练的初次执教平均年龄分别为42岁和43岁。这些教练的年收入一般在百万美元数量级,最高达千万美元左右。

战略思维水平在人群中并不是正态分布,95%的人没有战略思维能力,人群中的战略思维水平的中位数是零。所以,一个公司的决策不能够搞民主决策,必须是少数人决策。

战略思维水平大致可以分为以下几级:

A:高级。

B:中级。

C:低级。注意这是相对而言,这比99%的人群的战略思维水平要高。

D:入门级。军校刚毕业,商学院刚毕业。

F:大众级。不懂战略。95%的人口。只看个热闹,看得懂结果,看不懂战略。

同级之间交流没有障碍,差一级要费一些口舌,差两级就非常困难了。

下面试图分析一下一些名人的战略思维水平。

华盛顿,低级。华盛顿是卓越的政治家,这是毫无疑问的。政治家本人不一定要有很高的战略水平,但其团队中需要有战略人才。华盛顿在美国革命战争时期有汉密尔顿和伯尔,在当总统期间有亚当斯和杰斐逊,这些人都是战略水平很高的人才。比如说,华盛顿说汉密尔顿藐视上级,就是交流障碍的表现。比如奴隶制,华盛顿到死的时候才意识到其危害,而上述其他人在美国独立之前就认识到奴隶制的问题,杰斐逊的独立宣言初稿就有废除奴隶制。

山本五十六、石原莞尔,高级。东条英机,低级。山本五十六和石原莞尔反对日本入侵中国,而东条英机听不懂,说明东条英机不是中级,而是低级。基层军官和日本民众都是狂热支持侵华。

希特勒,低级。赫斯,副统帅,高级。赫斯未能说服希特勒。

林彪、粟裕,高级。陈毅,中级。毛泽东,低级。粟裕有淮海战役的构想,说服了陈毅,上报中央,中央听不懂,鉴于妄议中央,有人建议免去粟裕的职位。后来中央花了两个月的时间听粟裕讲解他的想法,才形成共识。毛泽东是一流的政治家,但战略水平低级。毛泽东擅长的领域是政治和宣传,这点和希特勒类似。

乔布斯,低级。有很多人认为乔布斯是伟大的战略家,他不是战略家,而是企业家。你看乔布斯自己的想法的项目,全部不怎么成功。要把制定战略和实施战略区分开来。

登录后才可评论.