智商高低很重要吗？

看到坛子里有朋友讨论智商的话题，觉得很有趣，我对人类学很感兴趣，尤瓦尔·赫拉利的人类学三部曲出版的时候，忙不迭地买来看，印象中好像也没解决我的很多疑问，整个生物圈里，人确实很奇怪，没有哪个高等的哺乳动物需要那么长的哺育期，且三五年之内完全无法自己活命，基本的温饱也需要借助外部，没有父母护育，完全无法成活，怎么看都不觉得这是大自然千万年淘洗出来的，除非一直生活在热带，但地球发展史里，冰川期就经历了三个，虽然人类出现在最后一个，相对气温比前两个要好，对这个取暖要靠其它动物的皮毛，很长时间不会自己获取食物的族类，也是严苛的很啊！

人类学研究说人类祖先都是从非洲大陆走出来，然后和在欧亚大陆的尼安德特人混血，尼安德特人之后逐渐绝种。被称为“DNA之父”的美国科学家沃森（James Watson），因频繁发表关于种族间智商差异的言论，被其研究所剥夺了荣誉头衔，他的结论之一是黑人在智商方面要弱一些，确实，没有走出非洲的智人混血基因要少，比如尼安德特人的基因基本没有，但是有这个混血基因的人就一定智商很高吗？也不是的。黑人在音乐和体育方面的天赋很好，这同样是两项很重要的技能啊。

我非常喜欢看动物世界，蚂蚁建的城堡，结构和系统的精良是可以吊打很多人的智商的，它甚至有排水和通风系统；河狸建的大坝，你初高中毕业不一定搞得清楚，涉及材料学，水文，气候，环境勘探与检测，甚至一些化学和物理知识，因为有多种材料的粘结，还是在水下，它还会建多个逃生口。

与动物相比，人确实具有发达的大脑，但是人类创造优秀和灿烂的文明，智商是不是起了决定性的作用，怕是还有待商榷，别说蚂蚁，病毒从整体上来看，也是很聪明的，作为一个物种其实非常强悍。智商是一个可以量化的标准，在人工智能就要大行其道的今天，绝大多数的人在这个指标面前已经失去了优势，所以就我个人的认知，我认为个人或群体优秀与否，认知力，基本逻辑力是重点，最关键是对常识的接受与尊重，常识的内涵很广，不仅是知识，经验，还有基本的道德和理法，所有这些，最终指向一个根本，就是社会组织力，它是系统性的，是人成为高等智慧生物创造文明的保障，智商在其中的占比，并不是决定性的。

遵守并尊重常识，对人文明，对生命敬畏，做到这些仅有一般的智商就足够了，而这些才是最重要的，36计应该都是高智商的人弄出来的东西，但是对规则，对契约毫无半点概念；马克思也一定是高智商，搞出的资本论祸害世界，对完全中性的、物质性的资本给予人为的负面和阶级定义，错的离谱，可以说是走哪儿毁哪儿，片甲不留的地步；到了中国，能让千百年来天经地义的基本常识和人伦都被打翻，宁可地荒着，人闲着，也不允许农民去种点蔬菜；悄悄养几只鸡，都要胆战心惊，鸡叫都害怕，担心随时被割资本主义尾巴的那些人抓走，后来弄成大饥荒，死上千万人，那时死的人有个特征，就是是看起来并不是长期营养不良的皮包骨，甚至一些人还富态丰腴，是的，大食堂胡吃海喝浪费，然后突然断了粮被饿死的就这样。

所以人有多奇怪？智商有什么用？原始社会的人都不会做这么离谱的事，但是在工业文明时代，有了汽车大炮和原子弹的时代，它就那么发生了，按照现代的所谓智商排名，东亚黄种人最高，可这事就发生在平均智商最高的地区。

犹太人在最聪明族群之列应该没有疑问，但是他们千百年来到处游离，没有自己的家园，最终承受了最残酷的屠杀，差点被灭族，他们也不是现代文明的创建者，尽管他们中出了无数伟大的人物；犹太人的同源同宗—中东人智商不会差的，中东人除了毛发重一些，我觉得是很受上苍关照的族裔，男人高大帅气女人美丽，又很聪明，可惜是开了一扇窗就要关一道门啊，一个绿教给到他们，一切就罩在黑袍里了，智商高低，又有多大意义？

有人智商平平，但是他受到不公会发声，要反抗；智商高的族群，不仅没解决好公平和权利滥用无约束的问题，还让女人缠足，男人阉割这种违背天理的东西长期存在；甚至到了现代，学术大家可以无限谄媚的匍匐在强权下，原子弹专家能出书说亩产万斤是合理的。可见智商和创建一个优秀基础的社会没有关联，弄不好还是负面的。

生物的社会性才是最重要的，合作，互助，信任，越是低成本的达成社会合作的群体，就越有可能成为发达的，强盛的社会，蚂蚁蜜蜂这样的昆虫靠牺牲自我各司其职成就了生物圈里很发达的社会体系，可见有能力组建社会性的生物有多厉害，虽然他们是结构很低端，几乎没什么脑容量的小小昆虫。

动物世界里，顶级的动物聪明强健，但是社会性很弱或者很差，猫科基本独来独往，狮子有社会性但是残酷、利己，很糟糕，走到现在，顶级掠食者几乎都成了濒危，非常耐人寻味。

人最终这么厉害，是因为既有社会性又能发挥高智商作用，最终打造出现代文明的，是那种兼顾公平公正和契约精神的社会性建设，总体精神是利他的，高智商服务这个总纲，通过尊重个体达到了集体的繁荣，除此外，都会是死路一条，智商高低毫无意义。

在人工智能发展有点让人胆寒的现在，硅基的智能分分钟超越我们这些碳基生物，比智商的话，人类终究不是他们的对手，但是比社会性，比创造一个利他的，公平的社会，赢面几乎是必然，所以我想有识之士担心的硅基人工智能将灭绝人类，唯一的可能是人类把他们都设计成利他的思维，如果是利己的，那么这个风险，可能会很低，到时候它们彼此之间，就有的好争斗了。

不管是个人还是族裔，甚至国家，都可以分四个大类：

能力高  态度好

能力低  态度好

能力高  态度差

能力低  态度差

不用说，谁都知道谁最受欢迎，谁会最被排斥，我儿子独立临行前，我就给他这四个条条，我说你去努力生活，创造自己的未来，成功失败与否，自己拿着这四条对照一下，答案就会非常清楚。