特朗普捡了芝麻丢了西瓜

首先，我们需要戳破特朗普的一个巨大的谎言：贸易逆差。

我们都知道，特朗普有个逆差PTSD，看到逆差就浑身不舒服。2018年之所以要求中国买美国LNG天然气和农产品，就是为了平衡逆差。这次呢？特朗普嚷嚷对中国、墨西哥、加拿大加关税的理由，也是贸易逆差。就在前不久的达沃斯论坛上，特朗普还在猛烈抨击前任总统拜登，指责其任期内的政策导致贸易逆差破万亿美元之巨，是在毁掉美国。所以，特朗普提出要加关税，以构建“公平的经济关系”。

但问题在于，特朗普渲染的贸易逆差，其实是个伪命题罢了。特朗普“贸易逆差是吃大亏”的观点，其实回避了3个基本事实。

1.在美国掌握了铸币权和交易手段的情况下，美元只是随便印的纸。

也就是说，贸易逆差越多，美国用纸从其他国家换来的商品和服务越多。拿纸换实物，这能叫吃亏么？而且，在当前汇率下，美国的进口产品的价格远低于美国国内自己生产的价格。也就是说美国逆差越多，占的便宜越多。所以对美国来说，贸易逆差并不是坏事。贸易逆差反而可以实现美国国内商品的丰富，刺激消费，拉动经济发展。

2.虽然美国商品贸易对华是逆差，但美国的服务贸易对华却是巨额顺差。

我们举个例子就明白了。我们都知道，中国是世界第一大手机生产国。假设中美之间的贸易只有手机，那么中国从美国买来芯片，然后生产出手机卖到美国。因为手机价格肯定要比芯片价格高，所以呈现的就是中国对美出口额，要大于对美进口额，也就是顺差。

但是问题来了，中国可不仅仅是在买芯片的时候，要给美国付钱啊！比如，装安卓操作系统，那就需要谷歌来给你提供授权安装服务。当然，这种服务是要收费的。以安卓机为例，一台授权费就要40美元！这就是服务贸易。

还有，中国生产某些零部件，使用了美国的专利，也要交专利费，这也是服务贸易。这样一来，在脱离实物的“虚拟层面”，美国相当于啥也不干，就能白白从中国拿走一大笔钱。中国呢？很少能有向美国提供服务贸易的项目。所以在服务贸易领域，美国对华是巨大的顺差，顺差额在800亿美元左右。

事实上，美国的服务贸易远远不止这些。

比如，中国人去电影院看美国大片，这就属于服务贸易。中国人去迪士尼和环球影城玩，也是服务贸易。中国人看NBA，还是服务贸易。中国人聘请美国英语老师、美国球员、美国咨询师、美国会计等等，更是服务贸易。问题来了，到底是中国人看美国电影多，还是美国人看中国电影多？到底是中国人去美国乐园多，还是美国人去中国乐园多？到底是美国人看美国比赛多，还是美国人看中国比赛多？到底是中国聘请美国人多，还是美国聘请中国人多？不言而喻。

所以，你不能只看实物贸易逆差有多少，还要看通过服务贸易顺差有多少啊！近年来美国商务部数据显示：美国商品贸易逆差的确高达1万亿美元，但服务贸易顺差却一直稳定在2800亿美元左右！而且，服务贸易的利润，要远远高于商品贸易的利润。

商品贸易的成本，那可太复杂了。从原材料采购开始，就需要大量资金投入，生产过程中还有设备、人力、场地等一系列成本。生产出来后，运输又是一大笔开支，要经过陆运、海运等各种方式，中间还可能涉及仓储、保险费用。而且，一旦商品滞销，积压的库存就是个大麻烦，占用资金不说，还可能面临贬值风险。

反观服务贸易，就轻松多了。像金融服务、技术咨询、软件服务这些，主要成本就是人力成本。一个专业的金融顾问或者软件工程师，就能凭借自己的知识和技能提供服务，根本不需要大量的原材料和生产设备，也没有复杂的运输环节。虽然人力成本高，但创造的利润也高啊！而且很多利润都是一次投入，终身使用！

小米手机，公开宣称自己的利润率控制在5%左右。那么一个1000元的手机，小米的利润也就50块钱。但手机的知识产权成本中，给美国的操作系统授权费、高通5G专利费、ARM专利费等等，就起码要400块钱！

如果照这个比例粗略地算，中国商品顺差1万亿美元，可能利润也就500亿美元。美国2800亿服贸顺差，利润就高达1120亿美元！

特朗普对服务贸易方面的1120亿美元利润避而不谈，相反却一直拿着中国那500亿美元的商品利润做文章。好像他真的吃亏了似的。

当然，特朗普这么做，从政治上，是有理由的。美国靠服务业赚钱，有一个问题，就是又苦又脏的制造业外流了，服务业从业人员的收入增长了，但依靠制造业的广大工人阶级的收入降低了，甚至没工作可做。这些人成了特朗普上台的基础，他们要求特朗普把制造业带回来。其次，制造业和一个国家的军事实力有关，二战时期，美国所以成为胜利者，是因为其制造业是德日加起来的数倍。而现在，虽然美国的GDP比中国高30%， 但是制造业只是中国的30%，一旦开战，战争打的是钢铁，而不是电影。

但是，什么事都不能做绝，双赢是win-win, 而不是一方赢两次。美国既要芝麻，又要西瓜，可能结果是捡了芝麻丢了西瓜。