“孙立平:马斯克改造政府”文章读后感

“孙立平:马斯克改造政府”文章读后感

朋友转发了一篇名为“马斯克改造政府:我不太在意人们的那些争论,我只在意一点,从这里能不能看到未来政府的某些雏形,至少是要素”的文章。据朋友说,作者孙立平是一位社会学者,以独立思想著称,文章值得一读。早上上班前匆匆读了一遍,觉得这位孙先生有点超然物外的感觉。他的观点,好像有道理,但我并不喜欢。

马斯克改造政府,虽然没有把美国搞得天翻地覆,可对于靠联邦吃饭的人来说,也绝对算得上是鸡犬不宁了。要知道,联邦政府是美国最大的雇主,公务员的队伍就有280万人之多,如果再加上军队,直接吃联邦饭的人已然不止四百万了。除了政府机关和军队,还有大量的私营公司,承接政府的合同。以此间接吃联邦饭的人口,总数是多少就多到难以估计了。除了为数不多的大官儿大老板,这个群体之中绝大部分应该也是如我们一样的牛马。

如朋友所说,孙立平是社会学家。想必他很关注美国的这场社会变革到底会产生什么样的新政府,或者带来什么变化。川普和马斯克的各样举措,在孙立平眼里都是社会试验的诸多环节。作为局外人,作为观察者,他有客观记录,客观分析,客观推理的“奢侈”。当然,他的客观程度,也取决于他获取资料的可靠与详实与否。

然而我们生活在美国的人,大家都是这场社会变革的承受者或者是参与者。我们的感受都是从自己的立场出发,所思所想都是主观的,局限的。作为这场社会试验的小白鼠,我们关注的就是自己能不能好好地活下去,一家老小能不能吃饱饭,千万不要成了这一场社会实验的耗材。态度积极一点,我们也关心自己能不能在这场变革中发现机会,赚上一把。

社会学家可以关注结果,而我们更在意整个过程。政府的一道命令,就能打破成千上万人的饭碗。就算川普和马斯克的改革成功,若干年后美国真的再次伟大,家家户户都过上幸福生活,而这场社会试验的耗材,那些丢了工作病饿而死的人,是没有机会体验的。所谓世上功名鬼不知,我们所努力的就是不要被社会淘汰,别成为饿死鬼,要挺过这场变革。

在跌宕起伏的历史大潮中,我们渺小如尘埃,是没有躺平这个选项的。尘埃只能随风起舞,被卷来卷去。未来的人生轨迹到底会是一样图画,我根本无法预测,也不愿多想。我们老家有这样的俚语:车轱辘不倒往前推。活一天,努力一天,这就是我对现在和未来的态度。

晚上再读了一次孙先生的文章,算是弄清楚了为什么不喜欢他的论点,原因有如下几点:

第一,我所期待的社会学者,应该是对于人民心存大爱的。这可能是我自己身为牛马,总希望云端之上的人们,对靠着流汗谋生的人们多一些怜悯之心。孙先生的文章读了几遍,隐隐约约感觉到的是来自金字塔顶的高冷。当然,这也合理。孙先生是名校名教授,身为社会学者,他以上帝视角观察,可能更在意的是社会发展的规律性,而非一些个体的命运起伏。这一点孙先生一点都没错,错的是我自己。鲁迅的书读多了,总觉的公知应该是“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”。这是不切实际的幻想,我错了。

第二,我完全不认同孙先生提到的“企业治国”的理念。马斯克收购Twitter后大规模裁员,Twitter照样能够运营下去,是否就真的可以得出减员增效的结论呢?会不会是在马斯克接手之前,Twitter处在技术发展创新阶段,需要大量的开发人员。在马斯克接手之后,Twitter是不是从技术开发转轨到服务经营阶段呢?如果是这样,自然不需要那么多课开发人员了,裁员也不会影响公司的服务。再者,政府和企业有着本质的不同。企业管理者对于职工不满意,可以裁员。可是政府管理者,就算对于某些人民不满意,也总不能把人民裁掉吧!企业裁员,可以把就业压力推给政府。可是政府裁员,把就业压力推给谁呢?企业可以只保留绩效好的员工,政府则要照顾所有的人民。所以,“企业治国”的观念,应该在跻身于社会金字塔顶的成功人士之间更有市场吧。像我们这样在金字塔底层帮人抬轿的牛马们,霸道总裁“刀口向内”时,总难免心惊胆颤。

第三,孙先生的文章里,AI提了好几次,感觉他把人工智能当成了神符咒语,只要拿出AI,什么难题都能够公正而有合理地解决。孙先生对于AI的推崇,多少反映出了中国文科教育的尴尬。使用AI没有错,可是把AI当成万灵药,那就有点盲目了。孙先生所谓的AI,也是工程师开发出来的软件工具,也有设计者的偏好。中国训练出来的AI,肯定是走社会主义道路的;而美国开发出来的AI,必然是让美国再次伟大的。孙先生写到:“需要注意的是,精简项目和岗位的方案,很多是根据AI提供的数据和分析确定的”。联邦政府的数据,大都是有保密分级的。要是AI能够提供这样的数据,那FBI是不是得去调查一下了。如果孙先生话确有所指,真想请教一下是哪个AI模型,能够提供这样的数据。

看了孙先生的文章,有点感觉他和霸道总裁们是同一战线的。霸总们杀伐决断,把老弱病残踢出公司,只留下年富力强的员工,引领公司业绩不断冲高。这样做没问题,我们当牛马的,也没啥可抱怨的。可是,我们希望川总和小马哥,在引领美国再次伟大的路上,让成功人士们更加成功,也让我们这些牛马少些担惊受怕。马斯克改革政府没有错,步子不要太大就好,免得牛马们被扯着蛋,疼得嗷嗷叫。

孙先生选择和强者站在一起,也没有错。

孙先生文章链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/ZMIkF5tNRTo5rRTAV8pLlw



a7a8 发表评论于
美国政府养那么多人,也是为了搞研究创新吗?
两眼墨黑 发表评论于
他是当前体制的受益者,没事敲敲边鼓,社会深层问题他不想说也不敢说。
登录后才可评论.