最优化的决定=90%数据+10%直觉 (附:幸福行为指数排名)

女人大多自认为直觉很强，我也不例外。 但扪心自问被直觉欺骗的例子也非常多。比如有一次去dealer 买车, 销售员正好是个同乡, 言谈举止中感觉遇到了高中时的同学。直觉告诉我, 从他这里买车没有问题的。没太犹豫就缴了$1000 deposit. 过两天去取车时, 发现dealer倒闭了人也消失了。好在还没有蠢到家，deposit 是用信用卡付的，只好到信用卡公司把$1000讨回来了。自己那么自信的直觉其实就是胡扯, 就是邻人盗斧现象在作怪。

可为什么很多时候所谓直觉也能带来正确的决定？会不会是因为这里的直觉是经过仔细研究数据后, 加上正巧是合理的一些假设总结出来的”规律”，被误认为是直觉？有一次参加公司里的 “team building"event, 去赛马场玩投注的游戏。大家都没玩过。很多人都找匹看起来最俊美的马下注。我看见观众台摊着很多小册子, 上面列了每匹马历史上的成绩，就翻了几页，发现有一匹马成绩总领先，虽然看起来其貌不扬，但是还是给它下注了。结果赢了张gift card。同组的人说”你直觉真强”，其实哪是什么直觉，是数据告诉我的。

最近在听一本书“Don't Trust Your Gut"。书从择偶 婚姻 育儿 发财 成名 追逐好运 收获幸福多个方面探讨直觉给人的误导 - 虽然有时候大数据验证出的结论和直觉是一致的, 但很多时候直觉甚至大众的共识都经不起大数据的验证，是错觉。这里列几个书里的例子:

育儿大数据证明孩子的成就和父母的调教关系并不大, 决定因素只有两条: 基因和生长环境。所以孟母三迁是大智慧，华人父母把小孩子放在好学区里一定不会错。

创业成功率高的年龄层，并不是意气风发的年轻人，而是40多岁有经验的人; 大数据显示最赚钱的生意是不起眼的Car dealership, Beer Distributor…

艺术家不去积极找伯乐找人捧，再出色也会被埋没在角落里

都说“don't judge a book by its cover",  但大数据证明人的外表对人生格局有惊人的影响。

哪一种行为更让你快乐？懒在床上躺平和在沙发上看电视的幸福指数是很低的。一般来讲让自己动起来比处在静态中更能启动幸福。



大数据肯定也有偏差的情况，所以个人觉得最优的决定公式里还是不能完全放弃直觉, 暂且算10%吧。最优化的决定 = 90% 数据+10% 直觉。数据和事实是基础和第一位的，然后退一步留下海阔天空的空间，sleep overnight on it， 等待上天带来的灵感的最后裁断。

附:幸福行为指数排名 (from “Don't Trust your Gut”)

1  亲密/做爱 14.2

2  剧院/舞蹈/音乐会 9.29

3  展览/博物馆/图书馆 8.77

4  运动/跑步/锻炼 8.12

5  园艺 7.83

6  唱歌/表演 6.95

7  交谈/聊天/社交 6.38

8 观鸟/观察自然 6.28

9  散步/远足 6.18

10 打猎/钓鱼 5.821

11  喝酒 5.73

12 爱好/艺术/手工艺 5.53

13 冥想/宗教活动 4.95

14  比赛/体育赛事 4.39

15照顾孩子/和孩子玩耍 4.1

16 照顾宠物/和宠物玩耍 3.63

17 听音乐 3.56

18 其他游戏/拼图 3.07

19  购物/跑腿 2.74

20 赌博/下注 2.62

21 看电视/电影 2.55

22 电脑游戏/iPhone游戏 2.39

23  吃饭/零食 2.38

24 烹饪/准备食物 2.14

25喝茶/喝咖啡 1.83

26 阅读 1.47

27 听演讲/播客 1.41

28洗漱/穿衣/梳洗 1.18

29 睡觉/休息/放松 1.08

30  抽烟 0.69

31 浏览互联网 0.59

32 发短信/电子邮件/社交媒体 0.56

33 家务/杂务/自己动手 −0.65

34 旅行/通勤 −1.47

35会议/研讨会/上课 −1.5

36  管理/财务/组织 −2.45

37 等待/排队 −3.51

38  照顾或帮助成年人 −4.3

39 工作/学习 −5.43

40 卧床不起 −20.