谁是左派，谁是右派

支持大政府制度的是左派，支持小政府制度的是右派。这是最简单明了，恒古不变的标准。

其它的标准都是假象，装扮。就如穿裙子的不一定是女性，剃光头的不一定是男性。反对当前秩序的不一定是革命左派，维护当前秩序的不一定是保守右派。比如维护共产党统治的小粉红是右派吗？反对建制派的MAGA是左派吗？还有就是什么劫富济贫是左派，劫贫济富是右派。那么贪污腐化的民主党是不是最大的劫贫济富的右派？不管谁劫谁，都是个暴力问题。谁是最大的暴力团伙？自然是政府。

美国独立宣言的名言的中文翻译，人皆生而平等，其实是曲解。正确的翻译应该是人皆平等而生，或者更准确地说是每个人都是上帝以平等之心创造的。前者是应和了儒家，天下大同，的人世间的庸俗的利益上的平等思想。后者则更切合了老庄思想的，”天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。”

独立宣言这句话的本源是基督教精神，或者一神教精神。多神教的神是人性的，神即有超能力的人。一神教的神是神性的，或者不具人性的。神是如此的超人，超自然，超维度，所有人在神的面前都是平等的。就好比人和自己画得火柴人的关系。火柴人是二维的，人是三维的，上帝可能是四维五维的。每个火柴人可能都形状各异，有铅笔画的，钢笔画的，彩笔画的等等。但是对于画这些火柴人的人来说，这些火柴人有区别吗？有高低贵贱，亲疏远近吗？并没有。就是有，标准也不是火柴人之间的相互评判的标准。这才是人皆平等而生的本意。大家都是到这个游戏世界玩自己的角色的而已。角色的高低不是演技的高低。上帝评判的是演技。

美国国父，基督教神父，儒家圣人，老庄反圣人，乃至许诺人民有车有房有医保的纳粹，许诺人民按需分配的共产主义，和许诺人民有车有房有医保，且按需分配的有权主义DEI白左，好像基本说辞都差不多，都挺动听，都是左派一脉。哪这世界上哪来的右派呢？

所以归根结底，听其言而观其行。说什么不重要，干什么才最重要。而大政府还是小政府才是其中的重中之重。

据说现代社会有三大杀人魔头，毛，斯，希。手上都各有几千万人的命案。大家只要批倒批臭这三人，世界就会平安大吉。一切的罪恶根源都是这三人的邪恶。但是问题是，哪怕这几千万人，排着队让一个人割喉，一分钟一个，不吃不喝不上厕所不睡觉，也要二十年才能杀完一千万人。可见单靠这三人自己，显然无论他们多么邪恶也杀不了这么多人的零头的零头。所以这三人自然是有一大堆帮凶的。这些帮凶也许每人没有几千万人的命案，但是几万人，几千人，几百人，几十人，几个人，零点几个人，恐怕是有的。那么，

问题一： 是不是追究这三人的罪责，就可以说他们的成千上万，甚至上千万上亿的帮凶就可以免责了呢？是不是追究这些帮凶的责任，就等于说是转嫁和回避对三大魔头的批判呢？还是有人就是要把一切责任都推到三大魔头身上，来掩盖自己作为帮凶的责任呢？

问题二： 也就是说，到底这三大魔头是手下人推在前面的黄袍加身的替死鬼，挡箭牌？还是手下人是狐假虎威，为虎作伥？亦或是被逼无奈，上命难违？

问题三： 进一步说就是，这些庞大而且组织严密，有巨大伤害力的邪恶团体，是怎么形成的？是三大恶魔撒豆成兵，传教洗脑三千年培养出来的？还是三大恶魔本身是千年邪恶的团体培养选拔出来的？

显然是先有邪恶的团体，后有邪恶的统领。先有群众基础，后有风云人物。

什么是群众基础？利益群体，利益阶层。进而形成为该利益群体和阶层的利益服务的，思想理论。什么是风云人物，就是利用这些利益诉求，利益这些表面话术，并在血腥的博弈中斗而胜之的人物。所有的道德，正义，宗教，主义的背后，都是实实在在的血淋淋的利益。直接讲利益的人是最憨厚的。表面讲道义的人是最无底线的。三大恶魔就是明证。

而三大恶魔之所以能够出现，造成重大伤害和破坏，根本原因就是三大恶魔所处的社会，有足够的群众基础，并且进而建立了大政府集权体系。这就好比钢铁侠战甲一成，谁穿谁是独裁者。斯斗败托派，斯就成为恶魔，反之托就会是恶魔。毛斗败刘邓，毛是恶魔。但是在饿死人民和镇压人民，刘邓也居功至伟。党卫队斗败赤卫队也是一样。根本问题不在毛，斯，希个人。而在于有三个能立地成魔的宝座。这也是为什么三大恶魔都是左派，都嘴上说为人民服务，手上却杀人无数。因为左派大政府就是这种魔法宝座。反之，右派小政府，就不存在这种可能。