您的位置:
文学城
» 博客
»读《天翻地覆:中国文化大革命史》有感 ...
读《天翻地覆:中国文化大革命史》有感 ...
2025年03月14日
(今天)收到杨继绳的2016年作品《天翻地覆:中国文化大革命史》,读了有50多页,这个pdf文件有2100多页,下面说说我的感想:
文革的产生是因毛认为在中国当时的体制下,下情不能上达;但问题可能是多方面的,是个全世界没有解决好的,千年难题。普遍的公认是四五年做一次调整国家机器,是一个小变,可通过选举产生,如:县级一把手,(多数)选民的意向得到反应;十年一中变,比如:换总理,国家政策方针得以调整;15年20年或更长时间来个大调整,比如:换国王,国家的大政方针得以调整,比如:中国经济成为世界老大之后。所有这些都有下情上达和上情下达的问题,前者西方通过选举,后者通过官僚机器,但中间环节,比如:省级领导,有个发挥主观能动性的问题,是发挥呢,还是不发挥仅做传声筒,等等;中国发展自共产党执政以后到1960年代毛才逐渐认为问题出在中间环节,于是,有了文革,其死后换了邓,到了2010年中国经济做了世界老二之后,中国精英阶层的共识才是应当在文革时换毛为邓;其实,文革相当于西方的选举过程,统一了民众的意愿,普及了管理一个大国的难度之知识。文革只有毛能够驾驭,邓是不能胜任的。
细风细雨 发表评论于
添(2025年03月16日):资本能随意跨越国界而人员不行,是目前的处境,这是资本与主权的问题;还有国王与官僚机器(如:政策制定与执行,等)的问题,前者是全球化目前情况,后者看今天欧美英的乱像,两者对中国今天都有影响;文革对中国引起的问题,即:后者,中国仍然还没有解决,全世界如何前行,拭目以待。
细风细雨 发表评论于
当然欧美英今天的乱像更是能说明这个难题。
细风细雨 发表评论于
附(2025年03月16日):说欧美英也有这个千年难题,是对比中国自改开以来所取得的成就对比而来的。
细风细雨 发表评论于
补(2025年03月16日):从今天来看,中国的官僚机制没有什么大问题,仅把毛换为邓,就成就了今天;这是大概的情况,我说它是一个千年未解决的世界难题,像今天欧美英也没有很好地解决此难题;英国今天似乎想开辟一个像“省”的单位,让各个地方区域进行竞争,以便搞好国家。