那些网暴“坐轿上山”的人,才是真的“践踏尊严”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

师傅说,现在很多年轻人都不敢坐轿,因为害怕被发到网上挨人骂。

在许多景区内,轿子(滑竿)是常见的交通工具,方便那些身体不佳或体力较差的游客上坡登山。

近日,一段视频却将抬轿的轿夫和坐轿的年轻人推向了风口浪尖。视频中,年轻的旅游博主表示,自己因为在重庆某景区雇人抬轿子上山而遭遇了网暴。网友谴责他:“大家都生而为人,你凭什么花钱践踏他的尊严?”



但通过他与抬轿师傅的攀谈,我们却听到师傅说,现在很多年轻人都不敢坐轿,因为害怕被发到网上挨人骂。师傅还说,生意不好,一天最多能拉两个游客。

视频截图

缘何“游客在景区花钱请师傅抬上山”这件再寻常不过的事能引发如此大的争议?或许正如网友调侃所言,现在网络上有个怪圈——客人说可以,大哥说可以,而网友说不行!

在笔者看来,不管那些“路见不平”的网友是不是习惯性的“一声吼”,但结果就是师傅们的生意变差,实属“帮倒忙”无疑了!

1


从视频中可以看到,该名旅游博主全程和抬轿师傅有说有笑、交流良好。博主还试着亲身抬轿来感受对方的不易。在这一全程中,笔者不仅没看出所谓的“践踏”在哪里,反倒是双方对对方都保持了尊重的态度。

事实上,这种指责更像是挥动道德大旗者的一种“自我感动”,抬轿师傅似乎并不领情。视频中,有师傅明确表示:“肯定想让大家都来坐,我们要工作挣钱的嘛。”

视频截图

现实中,一位50岁的抬轿人也告诉媒体记者,到了他这个年纪,上有老下有小,家庭压力大,轿夫是凭力气吃饭,“并不觉得丢人”。

“我们这个工作就像出海捕鱼,不知道今天是大鱼、小鱼,还是空手而归。”据他介绍,他们抬轿分大圈、中圈、小圈、上山、下山等不同形式。所谓大圈,是和游客先讲好,这一天都跟着,游客到哪他们到哪。“这就是‘大鱼’,价格一千多元。中圈和小圈,都是和顾客灵活商量的模式。”


而该事件在网络发酵后,事发景区的工作人员向媒体表示,景区对抬轿人员实行统一管理,有准入机制,主要招收景区附近身体素质较好的农民,算给他们提供一个就业平台。

“景区要求,轿夫和游客自行商量价格,但规定一趟不得超过400元。”该工作人员说,游客可以还价,景区只负责安全,不会收取轿夫任何费用。

也有别的景区管理人员表示,很少有年轻人会选择这个行业,等这一代轿夫老去,未来这个行业走向何方,他并不知道,“如今我们轿业公司有一百多个轿夫,都是40岁往上的中年人”。

视频截图

令人欣喜的是,上述景区工作人云表示:“因媒体报道了我们景区轿夫的真实情况后,现在也有年轻人出于善意坐轿,能让轿夫们多点收入。”


2

不得不说,所谓的“践踏尊严论”,看似充满了对抬轿师傅的“人文关怀”,其实这种说法才是骨子里没有真正认同“人人平等,职业没有贵贱之分”这一观念。

曾经对外卖小哥群体也有类似言论:有人号召,遇到恶劣天气就不要点外卖了,这样小哥们就不用辛苦奔波,可以在家吹空调。但这种说法其实经不起推敲,对于大部分外卖小哥来说,挣钱很可能是排在第一位的。更实在的做法是在你收到外卖时真诚地对他们说一句“谢谢”,再发一个红包。

图源:红星新闻

真正的尊重,应该是看到他们面临的真实处境,给予善意的回应,同时呼唤给予他们更公平合理的工作环境和待遇。


最后,笔者想说,“有需求就有市场”,经济活动在法律和社会公序良俗的框架内运行即可,真不必动辄就施加道德大棒。

DrMargaret 发表评论于
我也是从峨眉山下来时坐的滑杆,平生唯一一次。实在是因为连续四天四座大山爬下来,膝关节痛死了,感谢滑杆师傅救命,终身难忘。记得价格真的是不高。
一条小路 发表评论于
很多年前上峨眉山也坐過這種轎,而且轎夫還不麼年輕....他們賺的是辛苦錢。我還問轎夫,他回答:一天只要能抬兩趟轎就能養活一家人,上山的轎還是有人坐的,下山基本就沒了,還要空跑下來。據說後來搞纜車了,他們想靠抬轎的生存機會就少了。
窥见天光 发表评论于
年轻人不坐轿未必是怕网暴,如果换上一批年轻力壮的轿夫可能就坐了,但是让那些年纪和你爸爸差不多的老人抬着你,心理要很强大才能坐得下去吧。
总是糊涂 发表评论于
真正辛苦的是华山背伕
60MPH 发表评论于
网暴结果是轿夫都说不要砸我们饭碗。真心同情他们的话可以去不坐轿子直接给他们捐钱
又舍不得,只好在网上打嘴炮骂坐轿子的人以显示道德高度
这些人在有土壤的时候就是打砸抢坏分子
不好吃懒做 发表评论于
In 1987 in ErMeiShan SiChuan, I saw a young couple for the money moon trip, they hired 2 people to carry them climbing mountain and they sat on top of the carrier's head and it looked so miserable and bad, and we all felt so bad for the young couple, so they kept saying they gave them lots of money, but still most people didn't like them. 1) they were young in 20's, 2) they sat on top of carrier's head which looked so bad, 3) it's very steep hilly road and I was in 20's but felt to hard to climb there. Anyway it's just what I saw and don;t want to judge them. Good luck and happy life to the carriers!
又一个无名氏 发表评论于
这次必须给相信事实点赞。下班后就不用说官话了,该享受就享受。
Liantao 发表评论于
是不是也同情一下 洗脚女工 卖唱歌手 按摩女…..

何不食肉糜
sesa2015 发表评论于
@相信事实, 说了人话, 赞一个
sesa2015 发表评论于
@山龙, 不严格地说,是这样的。
山龙 发表评论于
好吧,坐轿子的人很伟大,是他们养活了一群吃不上饭的轿夫
中mei2001 发表评论于
再年轻也是游客,坐轿子上山不过是游玩的一部分,少见多怪了,如果觉得抬轿子的人辛苦,多付些钱才是最好的帮助!
华伦久费 发表评论于
一个轿子,都发了三遍了。
游浪者 发表评论于
相信事实,第一次看到理智的评论,努力!
FollowNature 发表评论于
这一方面,同意相信事实。 贫富差距总是存在。老人 出卖体力挣钱,只要本人愿意,本质上和老中医出卖知识看病人没有差别。琐
凉亭 发表评论于
瘦點還行吧
锦西 发表评论于
老的抬小的,,,被迫不得以,为了生活,。小的们爬不了山,过不了河,你就是门门100分,又有什么用?尊严不是职位的高低,是内心的一种情感和信仰。
ali88 发表评论于
挑夫与轿夫的存在拆穿了所谓盛世的谎言,打了一尊的脸。
瑞肯 发表评论于
这个问题上我支持年轻人。人不得不失去尊严的同时,道德底线也会动摇。
left123right 发表评论于
挑夫与轿夫的存在是国家整体落后,农民收入与福利太低而造成的。轿夫的存在肯定是由于落后。
大苹果123 发表评论于
以前去四川景点儿旅游,人家想抬我们,我不想让人家辛苦抬人,但最后觉得这也是帮助他们的生意,还是坐了。