拜登拒列俄为支持恐怖主义国家?白宫:恐酿3大后果

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


美国总统拜登拒绝将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”,白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)说明是因为可能对乌克兰、全世界造成“意想不到的后果”。(资料照/路透社)

白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)6日说明为何拜登拒绝将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”。影音:




针对俄罗斯是否应该被列为“支持恐怖主义国家”(state sponsor of terrorism)的问题,美国总统拜登5日明确回应一个“不”字,白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)昨(6)日说明拜登的决定,指出将俄罗斯列入“支持恐怖主义国家”,可能会对乌克兰、乃至全世界造成“意想不到的后果”,她并依序说明可能带来的3种后果。

“美国之音”报导,拜登5日回应记者提问应否将俄罗斯列为支持恐怖主义国家时回了“不”字,正式为这个在华府吵了数月的问题做出最终决定。

白宫发言人尚皮耶周二在记者会上表示,将俄罗斯列为支持恐怖主义国家可能会对乌克兰、全世界带来“意想不到的后果”,她说官员们与人道主义专家及非政府组织谈过,第一个后果可能是严重影响提供部分乌克兰地区援助的能力。

第二个后果可能会阻碍关键人道主义团体及商业机构参与促进粮食出口、缓解全球粮食危机的行动,甚至危及黑海港口协议。俄罗斯与乌克兰的战争导致乌克兰粮食输出全球受阻,俄、乌、土耳其及联合国于7月签署协议,促使载有粮食的乌克兰船隻能够驶离黑海港口。


尚皮耶说,第三个后果是削弱前所未见、能有效对俄罗斯总统普京究责的多边条件,甚至也可能削弱美国在谈判桌上支持乌克兰的能力,“所以,再一次,我们不认为这是最有效的方式,或最强而有力的途径。”

针对拜登否决将俄罗斯列为“支持恐怖主义国家”,克里姆林宫发言人培斯科夫(Dmitry Peskov)周二表示,形塑这个议题本身就是“骇人听闻的”,他说拜登的回应是好的,但莫斯科不会将此视为双方关係降温。

报导指出,美国在认定一国政府反覆对国际恐怖主义行动提供支持时,才会将一国列为“支持恐怖主义国家”,一旦列入,目标国将会成为被排斥的国家,进而限制美国援助、禁止国防出口及军售、管控军事或非军事目的设备等行动,以及祭出其他一系列限制。

文章来源:Biden Says No to Appeals to Designate Russia a State Sponsor of Terror

modems 发表评论于
京城老炮1950 是个精神俄螺丝人
花和尚团 发表评论于
为他人火中取栗
旁观者XWY 发表评论于
京城老炮也许是个机器人,但其言论反映了中共大外宣的精神。乌克兰是主权国,它完全有权利决定自己参加那个国家组织,在中共眼里,这违背了普京的意愿,应该受到惩罚。这种逻辑起源于习近平连俄抗美的初心。
Redcliff 发表评论于
建议大家不屌那个“京城老炮1950”, 可能就是一个机器人或者牢犯。
裘千里 发表评论于
二战以来,美国武力攻击过的国家,比苏俄还多,拜登是怕累及自身。
相信事实 发表评论于
恐怖主义的定义不是根据事实,而是根据美国的需要。这就是美国的标准,很清楚!
京城老炮1950 发表评论于
乌克兰政府跪求美国20多年,希望尽早加入北约,甚至用生命和鲜血作为投名状,但是至今还没有加入北约。泽连斯基跪求美国,希望美国国会尽早制定法案认定俄罗斯为支持恐怖主义的国家,但遭到拜登总统的否决。乌克兰政府当初不听各国领袖们的极力劝告,不保持中立,一定要加入北约与俄罗斯对抗,把一个好端端的乌克兰搞成满目疮痍,生灵涂炭,难道战争和现在所得到的结果就是乌克兰政府所要的国家利益吗?乌克兰的国家利益到底是什么?恐怕就连乌克兰总统泽连斯基都不清楚。乌克兰人民选了这样一个总统真是三生有幸啊!
蓝靛厂 发表评论于
所以乌克兰人民是在干嘛呢?