港媒年初曾报导,透过模型推算,科兴疫苗三剂防新冠有效率仅有8%。 图:上观新闻
近日中国网络疯传“中国科兴疫苗三剂防御率只有 8% ”,远远输于“复必泰 (辉瑞BNT)”疫苗。官媒今 ( 28 ) 日赶紧出面澄清:“这是模型推算。”并称接种“灭活疫苗”(不活化疫苗)与 mRNA 疫苗,在感染佔比上无较大差异。有趣的是,官媒并没有直接否认 8% 这数字的真实性。
据官媒《上观新闻》报导,该数据图最早是在今年 2 月,由香港调查性新闻通讯社《传真社》所发布,是一项香港大学疫情发展类比模型,数据内容为模型推算结果,并非香港社会的真实统计数据。
该研究称,这是由港大公共卫生学院发佈了第五波疫情发展类比模型,透过不同医学研究的数据,推算了各疫苗组合于不同时期的有效率。 研究估计,接种第三针科兴疫苗第 14 天的预防 Omicron 变异株感染有效率为 36% , 6 个月后跌至 8% 。
据香港 23 日疫情数据,在第五轮疫情中( 2021 年 12 月 31 日至 2022 年 12 月 21 日),香港累计感染 232 万人,超过 704 万人已接种至少一剂疫苗,有 62.7 万人已接种第四剂疫苗。
报导称,不活化疫苗与 mRNA 疫苗,在感染佔比上无较大差异。
官媒也拿出数据,称香港接种四剂后的的比例,接种不活化疫苗的平均感染佔比为 11.97% ,而接种 mRNA 疫苗的感染佔比为 8.99% ,两者相差 2.97% 。但综观接种二至四剂,复必泰对于新冠防护力仍较好。
科兴与复必泰年龄层感染比率,皆是科兴感染率较高。 图:上观新闻
但媒体也承认,科兴疫苗的的有效性确实较短。据香港大学公共卫生研究院今年 11 月发表的论文,对香港 5,310 名受试者的血清调查,来分析复必泰和科兴新冠疫苗的有效性。研究发现,同样接种了三剂疫苗,在接种后的 7 天后,不活化疫苗的有效性(31%)远低于mRNA疫苗( 47% )。科兴与复必泰预防新冠重症、死亡率差异并不大。 图:上观新闻
中国研究人员对病毒进行实验。 图 : 环球网