疯传科兴3针防御率竟仅8%?官媒这样紧急“辟谣”…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


港媒年初曾报导,透过模型推算,科兴疫苗三剂防新冠有效率仅有8%。   图:上观新闻

近日中国网络疯传“中国科兴疫苗三剂防御率只有 8% ”,远远输于“复必泰 (辉瑞BNT)”疫苗。官媒今 ( 28 ) 日赶紧出面澄清:“这是模型推算。”并称接种“灭活疫苗”(不活化疫苗)与 mRNA 疫苗,在感染佔比上无较大差异。有趣的是,官媒并没有直接否认 8% 这数字的真实性。

据官媒《上观新闻》报导,该数据图最早是在今年 2 月,由香港调查性新闻通讯社《传真社》所发布,是一项香港大学疫情发展类比模型,数据内容为模型推算结果,并非香港社会的真实统计数据。

该研究称,这是由港大公共卫生学院发佈了第五波疫情发展类比模型,透过不同医学研究的数据,推算了各疫苗组合于不同时期的有效率。 研究估计,接种第三针科兴疫苗第 14 天的预防 Omicron 变异株感染有效率为 36% , 6 个月后跌至 8% 。

据香港 23 日疫情数据,在第五轮疫情中( 2021 年 12 月 31 日至 2022 年 12 月 21 日),香港累计感染 232 万人,超过 704 万人已接种至少一剂疫苗,有 62.7 万人已接种第四剂疫苗。

报导称,不活化疫苗与 mRNA 疫苗,在感染佔比上无较大差异。

官媒也拿出数据,称香港接种四剂后的的比例,接种不活化疫苗的平均感染佔比为 11.97% ,而接种 mRNA 疫苗的感染佔比为 8.99% ,两者相差 2.97% 。但综观接种二至四剂,复必泰对于新冠防护力仍较好。

科兴与复必泰年龄层感染比率,皆是科兴感染率较高。 图:上观新闻

但媒体也承认,科兴疫苗的的有效性确实较短。据香港大学公共卫生研究院今年 11 月发表的论文,对香港 5,310 名受试者的血清调查,来分析复必泰和科兴新冠疫苗的有效性。研究发现,同样接种了三剂疫苗,在接种后的 7 天后,不活化疫苗的有效性(31%)远低于mRNA疫苗( 47% )。

科兴与复必泰预防新冠重症、死亡率差异并不大。   图:上观新闻

中国研究人员对病毒进行实验。   图 : 环球网

incognitus 发表评论于
灭活的是原始毒株,对新病毒完全没有用啊。
实话100 发表评论于
中共就是一个不断篡改历史,篡改数据的组织,它们只在乎掌握政权,任何危及政权的斥为阶级敌人和外部势力,在它们的利益和国家利益冲突的时候国家利益扔到垃圾桶,其实就是窃国大盗
tina0 发表评论于
建立模型要有数据做基础,没有数据怎么建模型?
梅花姐姐 发表评论于
疫苗也做假,现了原形了。全国人民打了不如不打,这么多的重症患者就是最好的证明。不过很多国人很信任国产疫苗。啥人配啥药,没治了
Simiguy 发表评论于
防御率在现阶段没有什么意义,主要是防重症,和死亡率。
hillmodel 发表评论于
文章开头的基于模型的图不知道根据什么建立的模型。但是最后两张图比较两种疫苗对感染和重症的在不同年龄段的左右比较,似乎看不出本质区别。
楼下某些攻击国内疫苗无效的,太无趣了。
相信很多网友自从有了流感疫苗后都会打疫苗(flu shot)。但是,很多人仍然会得流感。简单的解释是病毒变异了。
对于新冠疫苗,我们在美国打第一针时,并不知道要打第二次,更不知道还要加强剂。然后还有很多人会被感染。按照楼下某些人的逻辑,说明美国疫苗一样没用?
结论,自己没有充分的证据是,仅仅依靠某些片面的报道而攻击美国或者中国疫苗,很狭隘很无耻。
在河边 发表评论于
港大研究数据结论显然对不上实际结果。
美国CDC对疫苗效率根据病例数据有不断总结的结论:疫苗目前对奥密克戎的重症防护率实际只有44%(二针14天后),三针90天内65%,三针90天后43%,四针14天后44%。能发展成重症的基本上是先天免疫力低下的人,即使打了疫苗产生抗体的速度也很慢与产生的浓度比较低。因此CDC采用免疫力低下的病例(重症)来对比看疫苗效率。
实际结果远低于疫苗公司的临床试验数据。
山里歌行 发表评论于
八戒别搅和了,美国这种计算方式,不是按直接新冠造成的死亡,而是死亡时新冠阳性就算新冠死亡,当然是感染数越高,被列为新冠死亡数越当然也越高了。美国的死亡证书上可以列几种原因,医生填表的时候,把能写的都写上,当然也会把新冠写上。
游浪者 发表评论于
鸭嘴相信事实在借美讽中,质疑习总的领导能力
Tiger666 发表评论于
俺家打了三针mRNA疫苗,但是七月份都阳了,防御率是多少??
1huzuo9 发表评论于
我们这里靠着mRNA疫苗和称得上宽松的measures,半年前就不戴口罩了,观察了一下周围大约50%左右感染过,华人家庭基本都是家里的孩子辈,周围国人朋友几乎没有得的;那个国不到一个月几乎无死角全中,墙里一线城市的直系家人到今天为止未见‘天选之人’。结论:锅产疫苗就是扯淡的玩意~~无论你是5毛还是5分,承认现实没那么难,就科兴这破东西如果先流行的是omicron,铁定连EA的资格都拿不到
居家凡人 发表评论于
基于亲人的经历,我能得出的结论是美国疫苗对同一新冠毒株造成伤害的防护力远超中国疫苗。剥夺中国人民打何种疫苗的选择权,妄谈什么保护人民就是放P。
在路上! 发表评论于
辟谣了?那就是真的
obamacare009 发表评论于
如何看疫苗的有效性呀?加拿大人大部分人都打了西方疫苗,但大部分人也都感染了,这能说西方疫苗无效吗?
相信事实 发表评论于
美国现在只根据自己自愿去测试核酸的人的数字公布出来,绝大多数不测的或者是居家自测的数字根本没有。公开的这个官方数字显然远低于真实感染人数,你相信美国一天只感染四万人?

没有感染人数,当然公布的新冠死亡人数也就大大降低了,因为很多死亡根本没有测核酸。

今年1/1/2022,美国已经累计死亡85.3万,至今累计死亡111.2万,今年死亡多少人?简单算术,25.9万
老寓公 发表评论于

八戒说了,他的数字由瑞士生物学家葳尔逊•爱德华兹提供。

老寓公 发表评论于

八戒: 科兴北京中维行贿获得通过一事听说了吗?

相信事实 发表评论于
美国疫苗之所以打了比没打死亡人数更多,就是因为这是一个并没有经过证实的试验品。mRNA疫苗是一种新技术,但不等于新技术就是更好的技术。中国采用技术成熟的传统疫苗技术,效率没有mRNA技术纸面上的效率高,但它安全,不会有负效率。mRNA疫苗长期副作用不知道,短期则诱发更多的感染,这就是真实的世界。
相信事实 发表评论于
一个疫苗的效率是看施打了之后减少了多少死亡,而不是在号称病毒越来越弱的时候反而比不打疫苗死亡还多!

这到底是疫苗还是毒药?!
蓝靛厂 发表评论于
这图太特么欢乐了。两针科兴,起始3%,终于1%,尼玛还不如吃俩鸡蛋呐哈哈哈
相信事实 发表评论于
中国疫苗起码还有8%有效率,美国疫苗则是负数。2020美国没有疫苗,死亡36万,2021有疫苗死亡49万,今年停止检测,全面放弃统计,仍然死亡25万。

你认为美国打了疫苗越死越多,效率是多少?
shanghai70 发表评论于
人民至上生命至上,都只是嘴上说说而已,实际上就是政治至上
挺没劲 发表评论于
不是说疫苗应该可以防止被传染,现在没有疫苗能达到这个作用,但起码应该起到降低重症率的作用。
挺没劲 发表评论于
疫情这么凶猛,不得不怀疑中国的疫苗只是安慰剂。
百家争鸣2012 发表评论于
辉瑞的防御率怎样,看看辉瑞公司CEO接种了四剂,却两次感染新冠就知道。
笨傻痴呆戆 发表评论于
墙国这次要死人口10%以上!!!
mixo 发表评论于
过年送礼带白酒防御率88%,国内几十个亲属都阳了,唯有一个天天到外面喝酒的没事。这几个月我嗓子一不舒服就用白酒漱口,小孩阳了,我在对房不戴口罩也没事,白酒三十度以上就行。
老李子 发表评论于
和生理盐水一样安全无害!
seewhatisee 发表评论于
闢謠?拿嘴闢謠嗎?幹!