“他将生殖器塞进我体内”女作家控川普性侵细节公开

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

79岁的女专栏作家卡洛尔(E. Jean Carroll)控诉76岁的美国前总统川普(Donald Trump)在1995年或1996年性侵她,后来还借由否认性侵指控来诽谤她。陪审团今天判定女作家胜诉,川普必须赔偿她500万美元(约台币1.548亿元),全案可上诉。

根据英国《每日邮报》(Daily Mail)报导,卡洛尔在法庭上说明1995年或1996年的某天,她在Bergdorf Goodman百货公司巧遇川普。川普请她帮忙,挑选一件礼物送给她也认识的女性友人。

卡洛尔承认,当川普单独对你说话时,“很有吸引力”。她当时欣然同意,没想到却遇到了她做梦也没想到的状况。

川普表示要选购女性内衣当礼物,她跟着川普来到更衣间,她们开心谈笑、试穿内衣,还互相“调情”(flirting),当时的气氛“绝对令人陶醉”(absolutely enchanted)。

万万没想到,川普邀请卡洛尔一同挤进试衣间后,川普原形毕露了。川普“壁咚”卡洛尔,用力之猛害她的头撞到墙壁。川普用庞大的身躯紧贴著卡洛尔的胸部,然后用嘴贴上来,“我不认为这是亲吻”。

卡洛尔在法庭陈述,“他强脱我的紧身衣,用他的手指侵入我的阴道(vagina),令我痛彻心肺。”“即使我今天坐在这里,仍可感觉到那种痛苦。然后,他将他的生殖器(penis)塞进我的体内。”

卡洛尔在法庭承认,当时她有反抗,但是没有高呼求救,因为“我不是个只会尖叫的人,我是战士。”

后来卡洛尔推开川普,并逃离试衣间。然而,心中的阴影与创伤却从未离开,卡洛尔表示,自那次的事件后,她“再也无法拥有罗曼蒂克的生活了”。

事件发生过28年之久,卡洛尔终于实现甜蜜的复仇。虽然川普全盘否认卡洛尔的陈述,还说这是最荒谬、恶心的故事。陪审团今天仍宣布卡洛尔胜诉,川普必须赔偿她500万美元。宣判后,卡洛尔笑颜逐开地离开法院。

abvysk2023 发表评论于
这又没证据,直接否认就行了。
super-talent 发表评论于
女人越老越不要脸。
abraham007 发表评论于
几十年过去了,要不是老床想选总统,估计大姐早就想不起这档子破事了,呵呵
botong 发表评论于
真是个作家。这个作品卖了500万美金
小毛er 发表评论于
很难相信30年前47岁的川普及会对一个50岁的老女人那么有兴趣。居然还在公开场合强奸?写小说吗?对了。这女人就是写小说的。对号入座。
思想起 发表评论于
如果她是一位专写情感文章的专栏作家,那很有可能是她跟其他男人发生的事,被人收买后污赖在川普身上的,因为他是富豪。没有目击证人,没有监控录像,没有强奸的体液证据,胡诌都能判罪?
看台 发表评论于
编吧,脑子有问题的人才信
goingplace 发表评论于
可悲的是美国跟30年前已经完全不一样了
人_天涯 发表评论于
抓猫成瘾,川总自己说的,不怪陪审团。
旁观者X 发表评论于
这是个无耻的女人,川普总统才不会为这个丑八怪把自己的东西搞脏
LLC 发表评论于
更衣室外面人来人往,又不是原始森林,受侵犯居然不发声?事后也不报警?
LLC 发表评论于
共和党太坤士,怎么不找一个女人出来指控拜登?人家一个接一个的过了几十年出来指控,编个故事一点证据也不要就打赢官司。
弯刀月 发表评论于
这事就可以看穿西方社会的本质
wang620101 发表评论于
楼下的人如果上过法庭就知道这次特朗普输掉的原因在哪里了:证人,原告有两个证人。这在法庭上是相当于证据的,刑事案件需要物证去佐证案犯,民事案件证人也很关键,所以陪审团会考虑。还有就是不信任判定,特朗普被判定撒谎又给原告加分,特朗普说不认识原告而证人说认识,照片特朗普说是他前妻其实不是。等等。最后原告胜诉。法官完全是凭言语证人等等判原告赢的。我们平常人想想也知道这就是马克吐温的现实版,滑稽可笑,商场试衣间?大家都去过吧?摸一下是可能的,因为他们在调情,插进去?开国际玩笑吧!!
勤恳兢业 发表评论于
好在陪审团的人比文学城好多人公正
zzbb-bzbz 发表评论于
漂亮要迫害某男人,总从性上下手,因为不用证据
tudoutudou99 发表评论于
川普表示要选购女性内衣当礼物,她跟着川普来到更衣间,她们开心谈笑、试穿内衣,还互相“调情”

这女作家是用身体在写作吗?随便跟男人试内衣
格利 发表评论于
为了抹黑,民主党人费尽心机。
人心不平 发表评论于
至今没有任何证据,尽凭那女人一面之词。没有目击证人,没有监控录像,没有强奸的体液证据。一句话,什么都没有就可以凭陪审团判定有罪。别说是在美国,就是在墙国这事也说不过去。陪审团一律匿名。其实大家都心知肚明。
BKL 发表评论于
強行將陰X塞進對方體內,這就是強奸!
裘千里 发表评论于
嫖客一生花事多,
强奸罚款又如何,
文豪立传成书后,
版权钱进满盆钵。
不好吃懒做 发表评论于
Trump said if you have money you can ... Now he has to pay for what he did.
Jiuzhi 发表评论于
一位专写情感文章的专栏作家,记不清具体哪天哪月95 或96 年经历了此事。当时至今痛彻心扉,再也没有/不能有浪漫情怀的生活。在差不多30 年后的现在79岁 之际勇敢的站起来要求正义/赔钱!看上去觉得不是阴谋就是一篇更有特色剧情的情感故事。
镜中花 发表评论于
坑人的货!早干嘛去了?非要等27年后老川准备参选的时候冒出来!别有用心!
Liantao 发表评论于
"川普否认认识卡罗尔,说从来没见过她也不知道她是谁。律师让他看了他以前和卡罗尔在名人派对上谈笑风生的新闻照片,他说那是他当时的妻子"

如果他们认识 还是有可能, 否则真有点扯.
wanderlustnyer 发表评论于
民事诉讼的陪审团和刑事诉讼不一样。只要多数陪审员认定就可以定罪。定罪标准也低。这个结果说明纽约的法律制度还是比较公正的。这个事在90年代就是一个愿打一个愿挨。美国很多暴富的人其实都像trump一样干,很多都是公开的秘密,但只有trump这么高调。
nyfan 发表评论于
当年应该是痛快的撕心裂肺吧!LOL
stevecanada 发表评论于
1996年不控告懂王,今天跳出来?川虽然不是什么好东西,但这种过时me too碰瓷的人也不是什么好鸟。
裘千里 发表评论于
,“他强脱我的紧身衣,用他的手指侵入我的阴道(vagina),令我痛彻心肺。”

痛彻心肺,怎么不叫呢,商店里不会没有人吧?
gameon 发表评论于
百分之百是为钱,碰瓷诬陷。

说川大嘴动手,却没提脱裤子,事实上很难同时这干两件事,而且没提是否看见蘑菇头。。

此女长的一点吸引力没有,不可能让川普失去理智。
seewhatisee 发表评论于
有人看過庭審嗎?沒有就不要下結論。
Sunset_beach 发表评论于
小小的示意试衣室,有这么方便吗,难道蘑菇头太长,不用脱裤子就可以搞?
LA清晨 发表评论于
这个案子没有证据,没有证人,只靠女作家的描述。荒诞至极。
时光的酒 发表评论于



福特叫兽2.0版。


没有时间 - 什么是 ‘’1995 或 1996年‘’?

都快30年的事情了,现在才想起要起诉,这女人早去哪儿了?

哦,忘了,猪党和川黑是不要证据的。那夏威夷的猪猡参议院说“只要女人说你有(性侵)就有”。WTF
wenxueOp 发表评论于
此案的证据在哪里?有谁帮忙总结一下?
平安之夜 发表评论于
这女人太能扯儿,就她长那样儿,能是川普的菜吗?!
kedi888 发表评论于
关于大选舞弊的案子有60多个,床铺都输了,而且很多法官是共和党或床铺提拔的,黄川粉仍然胡说八道,不相信。
蓝靛厂 发表评论于
hohoohooo 发表评论于 2023-05-10 15:00:05
现在79,当年51,床铺真是饥不择食。
------
对我大统领的定位非常骚气。按照这个饥渴状态阿川去澳大利亚估计鸵鸟他都要去搞一哈子。
kedi888 发表评论于
提起裤子就不认账,是床铺的天性。床铺是习惯性撒谎,一天不撒谎,心里会很难受。美国司法独立,不会听政府的,没有证据不会定罪的,黄川粉根本不知道控辩双方言辞,在这里就胡说八道,完全没有任何道理。
sensei321 发表评论于
猪党真是下三滥,尽管2024大选我不会投川普。
Dalidali 发表评论于
""川普表示要选购女性内衣当礼物,她跟着川普来到更衣间,她们开心谈笑、试穿内衣,还互相“调情”(flirting),当时的气氛“绝对令人陶醉”(absolutely enchanted)。""
不要把同事当朋友 发表评论于
川宝宝:没有人比我更懂生殖器。
ca_lowhand 发表评论于
28年前老川已经是个媒体名人,很难想象会饥渴到在商场里强奸一个从来不认识的,不知道有没有艾滋的51岁女人,这种事更像是黑命贵的风格。如果是个21岁的金发女模特倒很可能是真的。这个老女人明显是猪党推出的枪手。
kankanwo 发表评论于
民主党炮弹多得是。鸡的任务完成后,过几个月一只鸭子指控川普从后门强奸他。 还有一年半。民主党的炮弹都准备好了。最劲爆的压台。 你不佩服川普都不行。他能把世界上最丑陋最龌龊最无耻的行径都调动出来。让我们对人性的认知极大地丰富。知道人原来可以这样丑恶这样无耻这样下三滥。
hohoohooo 发表评论于
现在79,当年51,床铺真是饥不择食。
sensei321 发表评论于
再也不相信美国是法律国家。凭一面之辞,物证一件没有就定罪?
wujiandao 发表评论于
No year, no month, no date, no time. No other physical evidence. This is not a criminal trial, it's a civil case but even for a civil case but even for a civil case, there needs to be no evidence? I guess any one can sue any one for no proof now.
Parkbrooke 发表评论于
这个女的一看就不是好鸟
春风春雨88 发表评论于
自那次的事件后,她“再也无法拥有罗曼蒂克的生活了”。
--------------
这么严重(“再也无法拥有罗曼蒂克的生活了”。), 早就告他了吧.
墨尔本老木匠 发表评论于
100多年了,当年马克吐温《竞选州长》中的闹剧依旧在上演,呵呵
灵动的双子 发表评论于
常理来说这种买礼物的事都是秘书事先都搞定了,哪还用得着川普亲自出马。当天川普没有没有随从?事后女方有没有和任何人提起这件事?百货公司的任何人没有接到报告?百货公司这种公共场所的试衣间来作为控诉川普“犯案”地点是因为虽然隐秘但是不像私人住家公寓,或公司需要门卫,警卫筛选或登记而留下记录,也不是餐厅的洗手间因为不确定性或被人看到的几率太大,所以选百货公司的试衣间来控诉川普是万无一失死无对证的保险的地点。
bpc2001 发表评论于
只靠一个女人说强奸就可以定罪的话,这做男人也太难了。哪个女人看男人不顺眼就可以这样搞,只需要一个女人的一张嘴就行。这世界,想整垮一个男人,这样的女人想要找可以一打一打的。
当然这个案子是民事案件,可以不按照无罪推定来。这么看美国名人不好当,女人只要豁出去脸,就可以挣他们一身骚。
I751 发表评论于
就这连我这个左派都看不下去。川普就别选了,被人这么恶搞何必呢。
HUDIEMI 发表评论于
到底是96年还是97年?这都忘了?
云在天上 发表评论于
卡洛尔在法庭承认,当时她有反抗,但是没有高呼求救,因为“我不是个只会尖叫的人,我是战士。”
~~~~~~~~
被强奸时不尖叫,不求救,默默离开,因为自己是个战士。这是什么逻辑?
aaoc 发表评论于
southwest123:富人不太可能随便强奸,民主党的票仓破罐破摔更可能强奸你家人
showers 发表评论于
专栏作家,擅常写情爱小说。不是编的也是通奸,上级法院会推翻。
深不可测 发表评论于
骗子
linw 发表评论于
如果不愿意,在试衣间喊一声不就结了,女作家是半推半就想发财。
这要在墙国,张高丽玩弄彭帅几年,最后还不是洗白了。
基本算好人 发表评论于
才注意51岁!Trump这口味真会这么重吗?
kankanwo 发表评论于
这女作家每次读自己如此色情控告川普的证词,读一次高潮一次。 连女人用的伟哥钱都省了。 民主党现在不是强盗就是流氓。只有你的良知限制的想象,没有他们做不到的下三滥。
kankanwo 发表评论于
上次那个福特把人家大法官害得痛哭流涕。结果全身而退。啥事没有,共和党人真绅士,被人淋了一头粪,洗洗干净后对浇粪的彬彬有礼。。以后想发财的女人只要知道某个富豪。认识不认识都没有关系。控告人家20年前强奸至今还夜夜噩梦。就可以得五百万伤害赔偿。 我这个老太婆都可以蠢蠢欲动了。哈哈。美国的法律真有用。 关键是你先占着那个解释法律的位子。想干啥都行。
Observer12 发表评论于
这作家写色情小说的吧,这是凭什么证据定罪的?几十年了
aaoc 发表评论于
30年前川普就已经饥渴到在百货公司随便抓个50岁的女人强奸,民主党可真会编。
cwang28 发表评论于
又收买了一伙无耻无底线的妓女们
GoldenEar 发表评论于
谁是骗子?我觉得这两个人都是骗子!哈哈。 这些所谓的细节,叫个女人想告发男人都能想得到!哈哈。这钱赚得可真是容易!

----------------------------------------------------
Gooddevil 发表评论于 2023-05-10 13:10:00骗子
宝刀屠龙 发表评论于
川普年轻时是个花花公子,霸王硬上弓欺负的女子少不了,罚他没问题
这个女娃子说被川普给弄出一辈子心理阴影大概率也是扯淡
不过,总体上来说这是件好事,让有钱的公子哥们在玩弄女孩时多少有点顾忌
louie14 发表评论于
卡洛尔能证明 被塞进的是 蘑菇头?!
Gooddevil 发表评论于
骗子
aaoc 发表评论于
有任何证据不?不过没关系,民主党一定会定川普有罪,反民主党罪