维持原判!“重庆姐弟坠亡案”二审结果出炉

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

2023年5月11日上午,重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。

重庆市第五中级人民法院一审认定:张波在婚姻存续期间,与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月,张波与陈某某离婚,叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后,叶诚尘多次催促、逼迫张波作案,并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许,张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下,致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。

宣判后,张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为,张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为,叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动,二人在共同犯罪中地位、作用相当,均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情,严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知,其作案动机特别卑劣,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,犯罪后果极其严重,主观恶性极深,社会影响极坏,应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符,依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。



二审审理中,法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。

洛磯 发表评论于
张波与陈某某离婚,叶诚尘明知张波的子女将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍,可能是张波仍要付子女的扶养费和教育费直到子女长大成人。
xms369 发表评论于
快杀了吧!他们杀孩子时那么痛快,法律制裁他们却这么难啊!辩护律师的黑暗辩护让人难以容忍,没有道德底线,不维护法律尊严,一起杀了吧,一群邪恶的人
StewartPlatform 发表评论于
小毛er 发表评论于 2023-05-11 02:02:38孩子为什么不判给母亲?中国的司法系统有时候真的是不可理喻。
===============================================
把前边的问句去掉吧。 你直接骂多好,非要显得自己有理由,结果暴漏了自己的无知。
yaohua 发表评论于
楼下,孩子是判给母亲了,但那两个畜生还要把孩子灭掉!
~~~~~~
2020年2月,张波与陈某某离婚,叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠……
小毛er 发表评论于
孩子为什么不判给母亲?中国的司法系统有时候真的是不可理喻。
嘉嘉乐 发表评论于
这两个畜生该杀
Dingxiang 发表评论于
一岁半和三岁多的孩子正是最乖、最好玩的时候,什么样的人下得去手?只能说这个生父根本不是人!而且畜生都不如,虎毒还不食子呢!
橘猫的幸福家园 发表评论于
做妈妈的该有多么痛苦
河中石 发表评论于
畜生不如
Campylo 发表评论于
最好判他俩高楼坠亡,欢迎亲属围观
读书行路 发表评论于
好像二审就是终审,不能上诉了。太好了。
没事逛逛88 发表评论于
不会再有三审四审了吧,赶紧枪毙吧别继续浪费粮食了。
要做手脚滴 发表评论于
对猫狗都下不了这种毒手,怎么会对自己的一对儿女下如此毒手真是畜生不如。
秋的天 发表评论于
让他们去地狱赎罪吧,孩子们安息