成都“挖开公园草地种玉米”事件发酵,网友翻出旧账喊查

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

“针对此问题,纪检部门已开展调查,将依规处理。”5月31日,成都市双流区人民政府怡心街道办事处发布通报称,怡心街道草坪社区在地块综合整治过程中,移栽已经抽穗的玉米,街道工作人员获悉后已到现场予以制止。此前,涉事社区被指在公园草地上移栽玉米秆,备受质疑。

挖开公园草地,栽上一排排接近一人高的玉米苗,确实很“奇葩”。更“吊诡”的是,该社区工作人员回应,这个玉米种错了,正在整改,也不清楚是谁让移栽玉米的。一句“种错了”,令人费解而又浮想联翩,而所谓的“不清楚是谁让移栽玉米的”,则让人哑然失笑,更加感到此事“暗藏玄机”。

无论如何,挖快成熟的玉米苗来移栽,既费事又费钱,还不能保证成活率,很不妥当,正如有网友所称,此事得好好查查。

如今,当地纪检部门已经开展调查,相信不日会有结果。相关通报有这么一句表述:“指导社区迅速整改,科学种植农作物”。从这句话可以看出,移栽已抽穗玉米的行为已被否定,不符合科学种植。那么接下来,就该调查:是谁下令移植的?为何要干出如此荒唐的事情?同时,有必要根据调查情况,依法依规问责相关人员。

移植事件持续发酵,有网友翻出“旧账”。原来双流区曾出现过类似事件。据报道,去年8月12日,成都市纪委监委公布了一起发生在双流区的形式主义案例:水泥地上种“庄稼”。为了应对上级部门对土地复垦的核查,某村民小组组长指使村民在水泥地上“培土种菜”,弄虚作假,受到严肃批评。事发后,不仅水泥地上的“菜地”被清理,涉事组长也受到了政务警告处分。

时隔不到一年,为何出现类似事件?应该说,草地上移植玉米苗与水泥地上种“庄稼”不是一码事,但两者有本质上的共性,都是形式主义,都是瞎折腾,都背离了相关规定。换言之,草地移植玉米秆,令人又一次感受到形式主义之弊。

形式主义劳民伤财。近年来,中央加大力度纠治形式主义,通过深挖根源、靶心整治,既为基层减了负,也涵养了优良作风。但是,也要看到形式主义并未完全消失,仍有一些地方片面理解中央政策,机械执行上级部署,善做表面文章,缺乏实事求是之心。这就说明根除形式主义之弊,要立足当下,着眼长远,还说明不能用形式主义反对形式主义,应以实招求实效。

当然,挖开草地种玉米最终是否被“认证”为形式主义,尚需观察。但是,无论从哪个角度看,这种做法都有违实事求是的原则,只顾着敷衍应付,而不考虑实际情况,后果可想而知。

水泥地上种“庄稼”事件发生后,当地纪委以案为鉴、以案促改,督促全镇对复垦整改情况进行全面复查,坚决杜绝类似问题发生。这次种玉米事件,同样需要以案为鉴、以案促改。但是,仅仅止于鉴和改还不够,更应深挖乱象存在的根源,探讨类似现象为何不时出现,并务实寻求破解之道,防范类似事件再次出现。

应该说,无论是退园还耕还是土地复垦,都有其内在逻辑,但是好经不能念歪,好事不能乱来。如果脱离实际,一哄而上,或者为了追求政绩而一味蛮干,必然适得其反。因此,期待相关部门在依规处理草地种玉米事件的同时,也要通过更精准的制度设计有效防止再现类似的荒唐事。

sce 发表评论于
不相信习会混帐或蠢到让在水泥地上种玉米的地步,多伴是手下故意这么做的。
Richard505 发表评论于
都是猪习引出的事,猪习上台后亲自部署的几件大事:一带一路,迁都雄安,动态清零,退林还耕
湾区范儿 发表评论于
人定胜天,只要能折腾必定能胜利。
freemanli01 发表评论于
看对谁说了,对那些承包移植玉米的包工头来说,这就不是形式主义。这是实打实的经济眼光。
中央政策的每次调整,都是巨大的新兴市场。
移植玉米,赢一次,
把玉米移走,再赢一次。
双赢就是赢两次的意思。
七戒 发表评论于
奇葩国里什么混账事情都不足为奇!
BKL 发表评论于
种玉米以耕地栽种为宜,公园是休闲的地方,为什么挖公园草地栽种?
八哥 发表评论于

seewhatisee 发表评论于 2023-06-02 07:28:13
這是黑聖上吧?
================
圣上还用黑么, 红得发黑了都,印堂青紫。 除了权谋, 干啥啥凉,烂尾帝 舍他其谁呢 ?
InNorthTexas 发表评论于
跪求北京送来社会主义的苗。
seewhatisee 发表评论于
這是黑聖上吧?
镜中花 发表评论于
退林还耕,树木都可以伐,草地有什么挖不得!