农民用机械收花生被叫停,这次官媒也看不下去了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

最近,河南省延津县魏邱乡出了一件奇葩事。

当地的农民用机械收花生,却被乡里政府工作人员叫停,理由是“有领导检查”“扬尘太大”。此事在网上引发争议后,当地有关部门发出“辟谣”,称这是一场误会,并没有所谓的领导检查。此举主要是为了宣传大气污染防治,让农民收花生时要注意扬尘,进行错峰作业。

对此,中央广播电视总台下属的央广网看不下去了,发文批评这是“瞎指挥给农民添堵添乱”,文章指出:要说田间耕作产生的扬尘造成大气污染,恐怕缺乏依据,也有违常识,要贻笑大方。如果真这样,以后春耕秋收乃至整个农业生产过程是不是就不能使用机械了?农业农村现代化将如何实现?

至于延津县委宣传部所说的“扬尘影响道路交通”“周边农户衣服没法晒”“可以错峰作业”“晚上多收点”,央广网斥其是无稽之谈。

近几年来,在环保的名义下,某些地方折腾农民的方式可谓花样翻新。

比如,邢台当地曾以收割机扬起的秸秆粉尘会导致空气污染为由,对农民割麦严格限制,要求必须用装有防尘设施的小麦收割机。逼得农民只好开着拖拉机,拉着自制的喷淋设备,跟在收割机旁边洒水。

天津西青区辛口镇也曾爆出收麦子要铺红地毯的荒唐事,当事人徐先生吐槽,因为秋收车辆从地里上路会把泥土带到马路上,被城管刁难,他不得不在大马路上铺上了长长的红地毯。

虽然,类似的新闻一再受到舆论痛批,但似乎并未给一些地方以触动,延津县在阻挠农民秋收时可谓态度强硬,不仅打出“领导检查”的旗号,而且严厉警告农户:“我走了你也不能干”。

然而,延津当地事后的辟谣,却没有辟掉大家心中的问号,央广网对于此事的追问可谓一针见血,展现了媒体的在公共事件中应有的责任担当。

在此,我也想补充两点:

延津当地信誓旦旦地说,没有所谓的“领导检查”,那不就意味着相关公职人员是在造谣喽。

眼下官方一再严令不得传谣,一些造谣的网民也因此受到严惩。而延津县某些公职人员,不仅公开传谣,混淆视听,而且破坏农业生产,这相比某些网民的造谣行为,危害大了不知多少倍,为何这些造谣的公职人员却未见被法办,甚至连”罚酒三杯“都省去了?

延津当地农民被禁止用机械收花生,不仅耽误了农时,让农户蒙受了无谓的损失,而且在人工成本高昂的情况下,人工收花生还大大增加了农民的生产开支。换言之,当地这样的“添堵添乱”,不仅让农民心堵,而且糟蹋了好多钱,这些钱,难道就让农民默默扛下了?乱作为的当地相关部门和工作人员,难道不该照价赔偿吗?

某些地方为了追求环保政绩,总是”不惜一切代价“。是不是也该让这些地方的某些部门和公职人员,尝尝成为”代价“的滋味了?否则,类似劳民伤财的荒诞连续剧,恐怕将难以画上句号。

想不开1 发表评论于
不惜一切代价,让百姓生活在官威之中。
不好吃懒做 发表评论于
近几年来,在环保的名义下,某些地方折腾农民的方式可谓花样翻新 - It's 近 last 74 years 年来,在 various 的名义下,lots of 地方 government officials 折腾农民的方式可谓花样翻新 and more and more, and also the same for city people.
秒秒 发表评论于
就让这些戴红标的下地干活就可。要求效率和机器一样才行,干不完不许吃饭。
麦克老狼 发表评论于
“误会”? 一句轻飘飘的误会,就完了?耽误了农民的工时,导致的损失,没人负责了???
输赢 发表评论于
每次出访,
封街锁路,
三步一岗五步一哨,
群众演员精挑细选,
......
官媒却看得下去。

呵呵
花椒 发表评论于
中国!
seator 发表评论于
三本正经 发表评论于 2023-10-18 23:39:59
看看包子出来视察是不是也封路让老百姓把事都停了?上梁不正下梁歪,有样学样而已

=====================

他要是只封路那简直就是太阳从西边出来了,他去苏州连沿街居民的煤气罐都收走,比古代皇帝出行的排场都大
小矛 发表评论于
可是文学城的共产份子们表示看得下去呀。
kiki-wq 发表评论于
好官
hkzs 发表评论于
中国的优势就是能不惜一切代价。