中国反网暴新规将实施 究竟会有何种后果?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



自中国网信办于去年九月表示会从严处置网络暴力后,中国当局将在今年8月1日开始实行《网络暴力信息治理规定》。然而,该规定也表示,"依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪"者并不算网络暴力。有接受本台采访者,讲述了这一规定可能产生的后果。

709律师:中国反网暴规定可能会成为政治迫害新武器


中国网信办、公安部、文旅部、广电总局在上个月公布的《网络暴力信息治理规定》共有七章三十四条。该规定表示,“本规定所称网络暴力信息,是指通过网络以文本、图像、音频、视频等形式对个人集中发布的,含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、威逼胁迫、侵犯隐私,以及影响身心健康的指责嘲讽、贬低歧视等内容的违法和不良信息。”(第三十二条)又称“依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪,或者依法实施舆论监督的,不适用本规定。”(第三十三条)

现居加州湾区的709维权律师陈泰和表示,这一规定中没有将公众人物排除在“个人”的定义之外。也就是说,对中国领导人及中国当局认定的“英烈”的一些议论、嘲讽也很可能会被视为“网络暴力”。他认为,在中国当局对非议、嘲讽其领导人及所谓“英烈”者实行政治迫害、通过了《英烈保护法》的情况下:“没这个规定它都这样搞,有这个规定,它(中国当局)不是又多了一个武器?”

中国当局在2018年通过的《英烈保护法》规定,“任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。”(第二十二条)

陈泰和也认为,中国《网络暴力信息治理规定》第三十三条提出“依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪”的行为不适用于该规定,这就意味着有人在网上举报他人嘲讽中国领导人的行为并不违反该规定:“中国的所有立法,都有它‘偷着笑’的小心思在里面。”

在中国社交媒体新浪微博上,有网友认为《网络暴力信息治理规定》可以用来打击对娱乐界艺人、运动员的网上攻击行为。但也有人认为,这一规定只是“纸上谈兵”。也有人认为,支持这一规定的人很可笑,因为他们一边支持着这一规定、一边在网暴他人。


网暴亲历者:讨论中国网暴问题 不能无视"房间里的大象"

这一规定提到,“对组织、煽动制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者利用网络暴力事件实施恶意营销炒作等行为的组织和个人,应当依法从重处罚。”(第三十条)一位出于安全考虑未透露姓名的浙江网友表示,此前他因自己的政治异议言论,曾被小粉红网暴,在社交媒体上被公布了部分个人信息。他认为,在全世界任何地方打击网络暴力都有必要,但中国目前不是一个有正常法制的国家:“比如说,如果我拿出事实、讲了一些共产党的什么‘英烈’、一些政治上吹捧的人物事迹是造假的,他们就说我是造谣诽谤、要用这个规定对我从重处罚,那怎么办?”

中国《网络暴力信息治理规定》中表示,“公安机关对于网信、文化和旅游、广播电视等部门移送的涉网络暴力信息违法犯罪线索,应当及时进行审查,并对符合立案条件的及时立案侦查、调查。”(第二十九条)那位浙江受访网友表示,人们在讨论中国是否应该打击网络暴力时,要首先考虑中国共产党这个“房间里的大象”:“中国共产党是个‘房间里的大象’,是个极权主义政党,我们讨论中国的网络暴力问题,不能当它不存在。它当然有可能会用它制定的法规,去给人罗织口袋罪名、让公安去立案,搞政治迫害。”

叫啥好不好 发表评论于
这是给无毛狗量身定做的 以后谁要是再调侃他们 法律伺候
tudoutudou99 发表评论于
发布一部法律比放屁还快,有还不如没有,反正习老大是包青天,正义都在他嘴里
scbean 发表评论于
相信事实 发表评论于 2024-07-20 10:05:00故意混淆概念就是这些海外驴尸的特色。反网曝和揭露事实是一回事吗?揭露真相事实只是陈述事情的原委,而且必须要真实,要对自己的话负法律责任。
==================
去你娘西皮的!
李文亮说的不是事实嘛?咋样了?
好,你说李文亮是草民,下面狗腿子不懂法。李克强呢?一句6亿人年入不足千元,照样被游泳死丫!
scbean 发表评论于
300K 发表评论于 2024-07-20 08:59:07
我支持中共改良,走向宽容自由可持续发展, 我不希望看到共产党一下子垮台, 那我的祖国就是一个大号的前苏联。。。。。。。
==========================
东欧各个共产党政权一下子垮台,人民过上了好日子。中国能像前苏联那样算烧高香了。
现在的中共高官们就是寡头啊,老百姓还不够贫困嘛。
你被中共宣传蒙了。
longmarch 发表评论于
刚刚四月份,中共小粉红吴晓雷在美国网暴别人被判刑。
huangyu001 发表评论于
这个法案只能让权贵更加限制网民的言论自由。有后台的可以把任何觉得自己看了不舒服的言论当网暴起诉,而升斗小民,被网暴了,真的去告,看看法院受不受理。
侃就侃一侃吧 发表评论于
813张哲瀚事件是最大的恶性网暴事件,不解决这个事件,任何反网暴法律法规没有任何信用可言,只是又一个保护权贵的工具。
相信事实 发表评论于
故意混淆概念就是这些海外驴尸的特色。反网曝和揭露事实是一回事吗?揭露真相事实只是陈述事情的原委,而且必须要真实,要对自己的话负法律责任。而网曝则是完全出于泄愤而发动的辱骂、曲解、攻击。这是完全不同性质的东西,能混为一谈吗?
seator 发表评论于
都禁止评论就好啦,总书记的名字早就指出了要大家习惯禁止评论
Kristall 发表评论于
全世界最严苛的无处不在的网络言论管控, 肆无忌惮的压制不一样的声音,难道不是最大的网暴? 难道党会自宫?
转帖司令 发表评论于
草根们的声音是挡不住嗒,为了在网上发声,草根立马变八仙,各显神通
groogle 发表评论于
嗯 作风优良 能打胜仗 汪汪
Huilianghu5 发表评论于
小混混在网上乱叫嚣,以为网络是法外之地,警告一下也应该。
禁止不同意见,摒弃舆论监督,加强控制的同时加强腐败。
Huilianghu5 发表评论于
300K的良好愿望很难实现。一个政权走向极端,或者上层政变,或者下层造反。温和的改良终究不会让既得利益阶层满意,复辟是常态。
beixuanlv 发表评论于
英雄烈士是谁定义的?
300K 发表评论于
我支持中共改良,走向宽容自由可持续发展, 我不希望看到共产党一下子垮台, 那我的祖国就是一个大号的前苏联, 共产党的高官们摇身一变成为寡头, 数N亿的老百姓瞬间返贫, 国家进入战乱。
但是习近平这种搞法,越来越让中国向前苏联靠拢, 高压统治,不安排接班人, 等他一死, 国家洪水滔天
kl3527 发表评论于
国家越强大,镰刀越锋利,韭菜就越安全:)