力挺以色列,对美国意味着什么?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



力挺以色列,对美国意味着什么?

内塔尼亚胡的政策在国内招致诸多批评,图为今年九月特拉维夫一次呼吁交换人质的集会。图像来源: Mostafa Alkharouf/Anadolu/picture alliance


尽管中东局势在不断升级,但美国对以色列的坚定支持似乎仍没有丝毫动摇。专家们普遍认为,华盛顿对以色列的支持立场也将会对即将举行的美国大选产生影响。

美国总统拜登周三再度强调了美国对以色列的支持。拜登总统在社媒平台X上写道,同西方七国首脑会晤时,“我再度强调了美国捍卫以色列安全的坚定承诺。”

拜登强调对以色列支持立场的时机,正值中东局势日益激化之际。去年十月七日,被美国和欧盟以及其他一些国家定性为恐怖组织的哈马斯对以色列发动了袭击。袭击行动中,大约1200人遭杀害,另有近250人被哈马斯劫为人质。其中部分人质目前仍被拘押在加沙地带。

作为回应,以色列发起了对加沙地带的大规模军事行动,目标是彻底消灭哈马斯,并解救被扣人质。军事行动开始至今,加沙地带已有超过四万人丧生,其中包括部分平民。

与此同时,以色列军队同黎巴嫩真主党民兵之间的武装冲突也在不断加剧。作为哈马斯的盟友,真主党不断从以色列北部向以境内发射火箭炮。本周一,以色列对黎巴嫩境内发起了地面攻势。而上周末,真主党领导人纳斯鲁拉遇刺身亡。


美国官员表示,美方希望避免中东爆发大规模战争,并希望促成人质释放以换取停火。不过,周二,伊朗对以色列发起了大规模导弹袭击后,冲突升级的可能性已经远远超过了实现停火的可能性。

拜登与内塔尼亚胡 – 复杂的关系

在处理以哈战争的问题上,以色列总理内塔尼亚胡在国内面临诸多压力。批评者认为,内塔尼亚胡的强硬立场使哈马斯释放人质的可能性变得更加渺茫。

作为以色列最重要的盟友,美国一直试图向以色列施加影响,允许向加沙地带运送更多救援物资。虽然拜登周三再度强调,华盛顿对以色列的坚定支持是不会动摇的。但这并不意味着,美以两国领导人总是能够以诚相待。

大西洋理事会智库斯考克罗夫特中东安全倡议(Scowcroft Middle East Security Initiative)主任帕尼科夫(Jonathan Panikoff)对德国之声表示:“拜登总统同以色列的关系,不能和拜登总统和内塔尼亚胡的关系被混为一谈,这一点非常重要。拜登与内塔尼亚胡的关系多年来一直时好时坏,但他对以色列和对以色列的安全承诺则一直非常坚定。”


帕尼科夫说,美国周二帮助以色列抵御伊朗发射的导弹,就是这种承诺的充分体现。但与此同时,拜登政府“对内塔尼亚胡的决策则感到非常沮丧”。

美国对以色列的信任已经“大打折扣”

以色列对纳斯鲁拉的刺杀就是这种决策的一个例子。大西洋理事会拉菲克·哈里里中心和中东项目高级主管维克斯勒((William Wechsler)认为,拜登同内塔尼亚胡之间的个人信任度并不高。他表示:“一周前,美国正在竭尽全力促成黎巴嫩和以色列边境地区的21天停火协议。而且美方每天都在就此同以色列进行沟通,而与此同时,以色列人却正在策划刺杀纳斯鲁拉的行动。但以方并没有向拜登政府通报他们的计划。这种经历大大降低了他们相互间的信任程度。”

美国卷入中东战争的风险与日俱增

周二,伊朗对以色列发起导弹袭击后,内塔尼亚胡表示:“伊朗今晚犯了一个严重的错误,并将为此付出代价。”


观察家们普遍担心,作为报复,以色列将会发射导弹袭击伊朗境内的目标。以色列对伊朗的报复行动以及以色列在黎巴嫩境内发起的军事行动都有可能会引发后果严重的大规模战争。

韦克斯勒表示,一旦发生战争,真主党民兵就有可能会向以色列发射数以十万计的火箭炮,令以色列的铁穹防御系统不堪重负。而伊朗也有可能会向以色列发射足够多的导弹,令美国部署在以色列境内的防空系统无法应对。



拜登与内塔尼亚胡-复杂的伙伴关系。图像来源: Susan Walsh/AP Photo/picture alliance

韦克斯勒说:“战争还有一种可能性则是,以色列先发制人,试图摧毁真主党和伊朗的大量武器,以阻止来自他们的袭击。这样就会使大量无辜者陷入危险,因为真主党有意将武器藏匿在无辜者当中。”韦克斯勒说:“如果真到了这一步,居住在以色列境内的美国人,美军设在中东的军事基地以及美国在海湾的合作伙伴就将陷入危险,那么,美国就很有可能会介入战争。”


挺以立场有损哈里斯选情?

虽然美国选民最为关心的还是内政议题,但美国对以色列的支持也有可能会成为影响选情的一大因素。从去年春天蔓延美国各大校园的支持巴勒斯坦抗议集会就可以看出,一些美国人非常关注美国在中东冲突中所扮演的角色。

在拥有大量阿拉伯裔选民的密歇根州,大约有十万共和党选民在党内初选时,没有将选票投给当时的民主党总统候选人拜登,而是投了“不确定票”。而动员选民投“不确定票”的倡议者,正是拜登政府在以哈战争中支持以色列立场的反对派。在2020年的总统选举中,拜登总统在密歇根州仅以15万4千的优势获胜。

帕尼科夫认为,基于哈里斯支持以色列的立场,会促使一些人改变投票意向,而这对特定摇摆州、乃至整个美国的选情都有可能会产生影响。

关注加沙局势的密歇根选民,会对密歇根的选举结果产生影响,以至于使该州选情变得对川普有利?这完全有可能。帕尼科夫说:“我认为,宾州的情况可能也类似。如果出现这样的情况,那么,副总统哈里斯赢得大选就会变得非常困难。”

东西风 发表评论于
不管谁当选美国都会支持以色列,因从价值观世界观和国家利益美国没有理由放弃以色列,他们清楚破坏中东和平的不是以色列而是那些要把以色列从地球上抹去的恐怖组织和他们的后台,只有消灭了他们中东才可能有真正的和平。美国可没给以色列划过什么红线拜登也只是建议不要把战争升级,但是否可行不但要看以色列还要看伊朗和他的小弟们的作为。
远山在呼唤 发表评论于
这又长又臭的裹脚布。
只影向谁去 发表评论于
也许有人觉得,中国只不过是在联合国和外交场合为阿拉伯国家发声,又没有出一兵一卒,起不到什么实际作用。其实你们错了。任何形式的老大,都不可能扛得住即使是三分之一的小弟们的联合反抗。中心问题在于这些小弟们很难形成联盟,因为老大将会不遗余力的打压想要造反的小弟。也就是说,所有对于美国不满的国家们都是希望其他国家来出头,他们在背后跟随,这样他们才不会最先受到美国的打压。而现在这个最先在联合国和外交领域出头的国家就是中国。中美交恶到了现在,基本上双方互相打压已经是常态。而巴以冲突造成全球占四分之一人口的穆斯林的愤怒,这是不争的事实。以前因为美国独大,中美关系和睦,这些国家们对以色列敢怒不敢言。但现在中美已经是视同水火,以色列继续在美国的庇护下作恶,中国一发声,除了那几个美国可以控制得住得盟友,其他绝大多数国家当然就会和中国一道谴责美国和以色列,包括联合国秘书长。而美国老大做成这个样子,离被推翻也就不远了。
只影向谁去 发表评论于
其实拜登政府从最开始就明白,以色列这么一意孤行,会将美国至于极为不利的境地。这就是为什么从一开始,拜登政府就要求以色列克制,并且一直想要让巴勒斯坦/哈马斯和以色列谈判以达到和解。但问题在于以色列不是台湾,是不可能被美国所掌控的。而现在的内塔尼亚胡,更是知道,只有将战争扩大化,才能够维系他总理的宝座。结果就是拜登一直不停的给以色列花红线,而内塔尼亚胡则是一次一次的突破拜登的红线。树欲静而风不止,是以色列的任性,也是美国的无奈!
只影向谁去 发表评论于
一句话来形容现在美国和以色列的关系,就是树欲静而风不止。美国作为迅速衰落的全球霸权国家,现阶段最重要的目标有两个。一是维持美国名义上的全球老大的地位,二是全力打压竞争对手中国。无论从这两点的任何一点上看,以色列在中东地区动武都是对于美国利益的极大伤害。首先,从第一点上来说,美国已经不再具有以武力来维护自己全球老大地位的实力,所以现在美国是依靠着道德的高点以及盟友的支持来保持自己的地位。但以色列对于巴勒斯坦的侵略,不但让美国在联合国以及全球大多数国家面前陷入道德的陷阱,甚至因为以色列屠杀妇女和儿童,让美国的盟友们都和美国背道而驰。美国现在是哑巴吃黄连,有苦说不出啊!其次,以色列在中东的动武,不但让美国分心而无法专心面对中国的挑战,更是将整个阿拉伯世界以及穆斯林国家都推向中国。这让中国不费一兵一卒,同时也不花一分钱,就可以站在道德的高点上联合全球绝大多数国家来指责美国和以色列。(感觉中国怎么有点像键盘侠啊!)
nobear 发表评论于
美国支持以色列的代价很小,利益更大啊.
河西海龟 发表评论于
美国的方方面面基本是在犹太人的控制之下。
晶体管发射极 发表评论于
主贴和评论都未击中要害,美国力挺以色列,有人欣喜欢呼雀跃,有人恨得咬牙切齿……因此,对美国来说,无条件支持以色列不是没有代价的,美国每天睡觉都得睁半只眼,竖起半个耳朵,严防那些咬牙切齿的人针对美国类似911的攻击
北美小镇 发表评论于
小编你睡醒了吗?什么叫“大约有十万共和党选民在党内初选时,没有将选票投给当时的民主党总统候选人拜登,而是投了“不确定票”。”

挺以色列完全不损害三笑的票源,因为穆穆们没得选,只能投她。猪党之所以对以色列忽冷忽热,全是因为金主们在打架。犹太金主有支持以色列的,也有仇恨以色列的——比如索罗斯之流,这才搞得三笑经常左右互搏,全看当天她跟哪个金主谈了。
LMPG 发表评论于
两党的金主,不挺不行啊
nobear 发表评论于
力挺以色列最厉害的是共和党. 两党都力挺. 说明对美国有利呗