data:image/s3,"s3://crabby-images/6487b/6487b2d946decebb147b16c9b749db17612484d8" alt="前CIA高官:川普背叛乌克兰将招致可怕后果"
川普政府正逐步撤回对乌克兰的支持,导致美国再度面临“抛弃盟友”的指责。(美联社)
信任很难获得,却很容易失去。川普政府正逐步撤回对乌克兰的支持,导致美国再度面临“抛弃盟友”的指责。历史显示,美国曾放弃库德族、叙利亚人还有阿富汗盟友,如今乌克兰似乎成为最新的受害者。儘管乌克兰在战场上展现顽强抵抗,并依赖美国提供军事及情报支援,但川普政府的立场摇摆不定,导致美国的角色从盟友转变为“中立方”,甚至可能偏向俄罗斯。
许多退役美国官员认为,这次背叛的影响将比当年遗弃阿富汗人更严重,甚至影响未来与中国的潜在冲突,因为美国的信誉正在快速崩溃,而普京则从美国的让步中获得巨大胜利。
1名美国前中央情报局( CIA)高级官员在美国MSNBC新闻网发表评论,坦言美国可能再次抛弃盟友,彷彿每届政府都必须将“背叛”作为国家战略。过去的例子不胜枚举,美国总是让依赖它支持的人陷入困境:老布希(George H.W. Bush)抛弃库德族,奥巴马(Barack Obama)对叙利亚人撒手不管,川普(Donald Trump)与拜登(Joe Biden)则让阿富汗人自生自灭。
而如今,川普政府似乎正准备放弃乌克兰,再次印证美国并非可靠的盟友。
政客们让承诺化为泡影
曾在伊拉克、叙利亚和阿富汗等冲突地区执勤的美国情报官员们,对这样的转变感到痛心。他们回忆起自己在战区的经历:远离国会与白宫战情室,他们是第1批被派往战场的人,带著“后援部队即将抵达”的承诺深入冲突地区。
他们与当地盟友并肩作战,作出豪言壮语的承诺,尽可能地提供所有支持。他们与盟友共同进退、共进餐食、共享胜利的喜悦,也哀悼他们的牺牲。
然而,最终总是没有童话故事般的结局,每当政客们认为战事过于艰难,或是政治利益凌驾道义时,这些承诺往往化为泡影。
Pentagon denies Trump's claim of $350 billion in aid to Ukraine, — Voice of America, citing sources in the US Department of Defense.
— Jürgen Nauditt (@jurgen_nauditt) February 23, 2025
️ Since February 2022, the US Congress has allocated $183 billion to Ukraine, according to an interagency oversight group.
️ According to the… pic.twitter.com/QXfZe44QO2
这样的情况在阿富汗战争后尤为明显。当美军匆忙撤离时,曾为美国效力的阿富汗人被抛弃,数以万计的翻译、工程师及非战斗人员被遗留在阿富汗,面临飢饿、贫困与塔利班的报复。
这名前CIA干员表示,他曾对1位美军四星上将说,他有幸与东阿富汗最精锐的部队并肩作战。将军环顾四周,发现他们身处的这座前线准军事基地裡并没有美军部队,显得有些困惑。但他指的并不是美军,而是1群英勇的阿富汗本地战士。这位将军的表情显得不以为然,但他说的话无比真实,阿富汗人的勇敢无可置疑。
原本相信乌克兰会是例外
许多人原本相信,乌克兰会是例外。这场战争是“正义对抗邪恶”的经典案例,是“大卫迎战歌利亚”的战斗。美国最终伸出援手,协助乌克兰抵抗俄罗斯入侵。在战场上,乌克兰军队表现英勇,让俄罗斯付出惨动的伤亡代价。据报导,美国在幕后提供关键的军事与情报支援,且没有1名美军士兵因此丧生。
然而,随著川普政府的政策转向,美国似乎准备撤回对乌克兰的支持。川普及其政府官员对此并未给出明确立场,相关声明彼此矛盾:川普今天说一套,国防部长海格塞斯(Pete Hegseth)说另一套,副总统万斯(JD Vance)与特使凯洛格(Keith Kellogg)又有不同的说法。
儘管细节尚不清楚,但1个事实逐渐浮现:美国不再是乌克兰的盟友。最好的情况下,美国现在只是个“中立方”,最糟的情况下,美国甚至可能是乌克兰的掘墓人。
这场政策转变虽然隐晦,但乌克兰政府已经看得很清楚,尤其是总统泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)。在慕尼黑安全会议上,泽伦斯基一再恳求美国支持乌克兰对抗俄罗斯,而不是充当调停人。然而,川普不仅没有被说服,甚至声称乌克兰“挑起了战争”,这个指控显然完全背离事实。
The fact that Donald Trump blames Ukraine for Putin's invasion is appalling. pic.twitter.com/OuDtkzS0Ea
— Art Candee (@ArtCandee) February 22, 2025
影响与中国的潜在冲突
信任难以建立,却容易失去。即使川普政府后来试图为某些错误言论“补救”,例如海格塞斯撤回乌克兰永远不会加入北约的言论,但损害已经造成。美国对俄罗斯的每次让步,都让普京在谈判开始前便取得了胜利。1位前美国高级情报官员指出,即使在最好的情况下,乌克兰也会像被伴侣背叛的人那样,带著无法弥补的痛楚看待美国。
退役的美国国安官员们普遍认为,这次的背叛影响深远,甚至可能影响未来的战争,特别是与中国的潜在冲突。这次的后果将比当年遗弃阿富汗人更加严重,因为从此之后,没有人会再相信美国是个值得信赖的盟友。与此同时,美国的对手现在肯定正在庆祝,克里姆林宫裡的伏特加酒恐怕早已开瓶畅饮。
这将成为川普的历史定位吗?所谓的“美国优先”,是否已经演变成“美国背叛”?川普政府是否会改变立场,停止推动不公正的和平协议,真正让乌克兰人决定自己的未来?
BREAKING: Former Prime Minister of the UK, Boris Johnson, just completely went off on Trump’s idea that Ukraine is the aggressor and debunked all of the Russian propaganda that is being spread:
— Ed Krassenstein (@EdKrassen) February 22, 2025
“Putin launched his war not because he was worried about Nato – that's pure Kremlin… pic.twitter.com/fpFMNhVUyg