为什么习近平不对特朗普“舔屁股”？

中美两国关税战升级，但同时又“眉来眼去”。时事评论作家长平就此对国际局势进行了分析。



作者观察到，中美两国关税战升级，但同时又“眉来眼去”。图像来源: imago images/B. Trotzki

（德国之声中文网）本周，特朗普发起的全球贸易战，戏剧性地从“群殴”变成了“决斗”：在延迟及调低对其他国家的加征关税的同时，对中国产品加征关税的税率总计增加到了145%。中国方面则誓言“奉陪到底”，宣布将对美反制关税全面提高到125%，还将“适度减少”好莱坞电影的进口数量。

与此同时，双方又眉来眼去，作出欲说还休的样子。特朗普在羞辱其他希望启动贸易谈判的国家（据称有75个）领导人纷纷“舔我的屁股”（kissing my ass)——这个词组粗鄙不堪，不应该写进文章；但也正因为如此，它从一个总统口中说出，已经进入了历史——的同时，仍然表示“很乐意去和中国达成协议”，强调“习近平是我真正意义上的长期朋友，我们最终会找到对两国都有利的办法”。

最新的报道称，特朗普还派人私下向习近平求情，希望他不要加征报复性关税，并主动给特朗普打电话。习近平没有答应。

在中国方面，人们也很困惑地发现，#145%关税#成了敏感词。这是习近平觉得丢面子吗？可是中国外交部铁骨铮铮的公开言论也遭到控制。据“中国数字时代”网站测试，新浪微博对相关话题进行审查：一些话题被屏蔽，另一些仅显示加V用户发表的帖子。

这些遭到审查的关键词和话题包括：

美国对华加征 104% 关税今日生效（周四已升至145%）

外交部回应美国对华征收104%关税

我们奉陪到底

这就是中国态度

中国不惹事也绝不怕事

如美方一意孤行中方奉陪到底

办好自己的事中国有底气

美所谓对等关税单边霸凌损人害己

美方想对话就拿出平等尊重态度

进一步让人困惑的是，批评特朗普和他的关税政策的话题也遭到审查，包括：

特朗普关税措施或致200万美国人失业

外媒称美国的痛苦是自作自受

美国单边霸凌终将反噬自身

美国关税政策伤了谁

美国一边打贸易战一边求鸡蛋

  特朗普送给习近平的大礼包

这一周，我本来计划再次前往意大利美丽的古城佩鲁贾参加一年一度的国际记者节（#ijf25），作为言论自由倡导组织“圆桌十九”（Circle19)发言人出席一个活动，但是临时因故取消了这趟行程。我仍然受邀做一个书面发言。在这个发言中，我对中美关税战升级给出了自己的解读。

我引用了一位美国脱口秀主持人讲的笑话：“大家都希望特朗普换换脑筋，可是他并没有脑子啊。” （People want Donald Trump to change his mind, but he doesn't have one.）我说，更糟糕的事情是，普京和习近平都有脑子。

我一直认为，专制者并不都是外界想象的那样疯狂，他们在做出决定时，因为事关（自己的而非人民的）身家性命，往往比人们猜想的更加谨慎。我称之为“专制理性”。如果说习近平真的不够聪明的话，那么中共统治集团的“专制理性”不可小觑。

很多人都嘲笑习近平莽撞，为什么不能为了本国利益，也跟着其他国家领导人排队去“舔（特朗普的）屁股”呢？作为两国贸易中处于弱势的一方，中国凭什么要“奉陪到底”呢？

习近平跟特朗普想法不同的是，他上台之后花了很大的力气搞大外宣，不仅对国内民众所进行洗脑教育，还对全世界“讲好中国故事”。

他想要讲好的中国故事之一，就是不要民主、自由和人权，中国也能繁荣昌盛，人民也能幸福安康。我称之为“去正义化教育”。

这种教育让人民相信，西方民主自由都是虚伪的，天下乌鸦一般黑，每个国家/政权，都为了自身利益勾心斗角。因此，中共不顾一切维护政权稳定，也有其合理性。

习近平比特朗普更清楚，中美之间在制度上水火难容。他要求中共党员不要放弃斗争。

中美之间的差异不是文化，也不是领导人性格，而是社会制度。因此，为了赢得两国之间的斗争，中共会“不惜一切代价”。习近平非常清楚，没有民主选举的压力，他手里的牌比特朗普更多。

如果必须在中国和美国之间选择一场战斗，那么应该在什么领域设置战场呢？法治、人权、新闻自由、网络管制、新疆、西藏、香港……毫无疑问，贸易战，这是中共最乐见的“斗争”。

在新一轮贸易战到来之前，习近平已经让中国经济陷入麻烦。怎么给人民作出解释呢？他知道，最好的办法是找到一个境外势力作为替罪羊。在这个问题上，最好的替罪羊是美国政府。果然，特朗普以超越他预期的高额关税，为他送来了一个特大的礼包。

这个礼包有点太大了，里面也有可能藏着炸弹。因此，习近平要仔细拆封，精心炮制宣传产品，让人民留下“正确的集体记忆”。当然，也留下可能的谈判空间。

不过，特朗普如果知道中共宣传机器也在审查对他的批评，可能会说，这是习近平在“舔他的屁股”。这是他最在意的事情。

  贸易战与《1984》

我还做了更深一层的分析。我向听众提出一个问题：在奥威尔的小说《1984》描述的国际关系中，为什么没有外交部发言人？

人们在解读奥威尔的小说《1984》的时候，多半聚焦于其对专制政权在一国之内所作所为的描述——大洋国政府对本国公民的暴力胁迫、思想改造和结构性控制。我指出，不能忽略的是，奥威尔还为这个极权国家的存在构想了一幅世界图景。

小说中，整个世界被三个超级大国瓜分，即大洋国、欧亚国与东亚国。三个国家均实行极权统治，统治方法也彼此“抄作业”。其中一项“作业”是：谨防“境外敌对势力”。结果就是，“这三个超级国家永远是拉一个打一个，与这个结盟，与那个交战”，但是这并非你死我活的战争，因为“没有任何真正意识形态上的分歧”，“三个超级国家中的任何一国都不可能被任何两国的联盟所绝对打败”。

这些战争，是各个国家对本国民众的表演。这些表演必须进行，同时又要有所控制。“只要它们继续冲突，它们就等于互相支撑，就象三捆堆在一起的秫秸一样”。

它们不需要外交部。负责国际关系的部门叫“和平部”。

天才的奥威尔构建了令人绝望的反乌托邦世界。但是，也许他也没有想到，在人类的二十一世纪，世界上有三个强权国家，一个被称为“和平总统”，一个号称侵略乌克兰是为了“永久和平”，另外一个正在推销“人类命运共同体”。