陈水扁悬崖勒马了吗
中台办、国台办5.17凌晨声明惊动海外，全球华人华侨群情激奋，同仇敌忾，对台独口诛笔伐，对阿扁察言观色。
做为一位普通的反独促统人士，我初听5.20陈水扁演讲，有一种很强的无聊感、无奈感、失落感：前一段夸夸其谈民主、和谐、团结，四平八稳，无关痛痒；後一段大谈家国、家园，乍看之下并无刺激和挑衅叫嚣，一下子还抓不住什么小辫子，一场迫在眉睫的战争阴霾，好象又会云消雨歇了……
迷惘之中，我又一次想起先贤圣哲的名言：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。面对陈水扁，一个中华民族统一史上犯有严重错误，四年来屡屡制造分裂事端的麻烦制造者，我们难道就这样以“中庸”之道放他一马，让他过关，而不深入追究，重力鞭策了吗？
面对中台办、国台办5.17严肃认真、富有诚意、掷地有声的声明，陈水扁到底悬崖勒马了没？
且看以下几项指标：一、 对“一中原则”有无回应？基本没有。难得的回应是：“我们可以体会海峡对岸……无法放弃对於‘一个中国原则’的坚持”，紧接着,他马上说：“北京当局也应该充分了解台湾人民要民主、爱和平、求生存、求发展的坚定信念，”陈的这番话只缺“求台独”三个字了。我想是国台办5.17声明後临时抽掉的。整篇讲稿全无一个中国意涵。
二、 对“四不一没有”如何表述？讲稿采用了独派分子辜宽敏的建议，再不说“四不一没有”。但又碍於美国的关切，间接提到2000年的承诺。更无诚意，明显倒退。
三、 对“公投制宪”如何处置？知难而退，表面上是说“统独议题……，不宜在此次宪改范围之内”，以堵大陆“台独事变”之口实，没有立即引发战争的危险，但实际上，却留下了四个狡猾的活口或巨大的伏笔：
其一. 以“个人明确的建议……不宜……”的形式说出，到时候就会说个人难抵政党（民进党或台联党）意志；
其二. 演讲时口口声声说：“未来……台湾和中国之间，将发展任何形式的关系，只要……台湾人民同意，我们都不排除”，嫁祸民意，假托民意，到时说制宪就制宪了；
其三. 2008年卸任，陈水扁要交给台湾一部“新宪法”，新宪法岂能使用旧国号？篡改国号势在必行；
其四. 这部新宪法要“合时、合身、合用”，到时候他会说“中华民国”目前包括全中国在内的领土“不合身，不合用，不合时”。
四、 陈水扁是个典型的隐性和显性台独主义者，他的全篇讲稿大讲台湾“主体性”、“国家共同体”、“海洋国家”、“台湾图像”、“福尔摩莎”、“台湾中华民国”，通篇讲台湾40多处，谈“中华民国”仅6处。
由此看来，陈水扁并没有在国台办的反台独棒喝前悬崖勒马，而是往悬崖那厢的斜路逶迤行去。陈水扁的这篇讲稿满打满算只能得50分。
对于陈水扁这条行“金蝉脱壳（暂脱台独之壳）”、“借壳上市（借“中华民国”之壳）”之法，还暖复苏的蛇，我有两条建议：
一、强势坚持“一个中国原则”。阿扁不承认“一中原则”，结束敌对状态免谈，和平免谈，七项愿景免谈，利用政治、经济、军事等各种力量大力打压显性、隐性台独的生存空间，把阿扁逼到“一中”的谈判桌上来；
二、主动推出祖国统一法。有条件和时间限制的统一法是打破阿扁“拖”字秘诀、“维持现状”借口的金罩门。与狼共舞，步步防范，我们再也不能对阿扁“听其言、观其行”了，而要预先采取危机管理的有效方式，用祖国统一法及其相关措施把阿扁的“公投制宪”消灭在葫芽中。
本文载于二零零四年五月二十二日《侨报》
