实事求是说贺龙
欧阳龙门
贺龙无疑是中共党史上的一位传奇人物。
贺龙走过一条“土匪-旧军人-共产党人-元帅”的道路。就象朱德，彭德怀也走过一条“旧军人-共产党人-元帅”的道路。所谓“两把菜刀闹革命”，其实是报私仇，拉土匪，或者也可以叫“起义”。但绝对不是“闹革命”。这是事实，没什么好避讳。至於他参加革命以后接受了马列主义，成为革命军人，浴血奋斗，建功立业，直至封侯授勋，那也是事实。诚如陈毅所说：“革命几十年，改造几十年，已经是中华人民共和国元帅，副总理，那个还能说是大土匪，大军阀？” (此语为文革初期，红卫兵在批判贺龙的
大会上指其为“大土匪，大军阀”，陈毅当场反驳时所说。)
贺龙最大的功劳是南昌起义。当时除了贺龙，再没有别的，具有实质性意义的部队。红军时期，贺龙的功劳也是不可抹杀的。红二方面军是中共的主要山头之一。红军时期的“肃反”，贺龙有一定的责任，但作为职业军人，他不是发起者，也不是最积极的。保护过一些人，也利用机会消灭过异己，即便是革命同志。所以林彪说过：“毛主席对我真是太好了，我要是在贺龙手下，早就成了段德昌了。”
段德昌之死，贺龙是否有责任？有多大的责任？照贺龙自己的说法是保了，没保住。但是红一方面军的人总认为贺龙有排斥异己之闲。林彪说过此话，彭德怀也说过此话。尤其因为段德昌是彭德怀的入党介绍人。贺龙在文革中遭难的时候,此事又被提出来,要贺龙交代。
抗日战争和解放战争时期，贺龙的功劳并不显著。曾听老红军战士说过：打仗最差的是贺龙的部队，军纪最差的是陈毅的部队。对此林彪其实并未表现出看不起贺龙，至少表面上没有。因为林彪是内向的人。明确表现出看不起贺龙，挤兑的贺龙是彭德怀，两人因此结下冤仇。
五九年，推彭德怀下台最积极的元帅里，就有贺龙。彭德怀下台，国防部长的侯选人里第二位就是贺龙。当时老毛提林彪，周恩来提贺龙，理由是林彪身体不好。最后林彪成为国防部长，军委第一副主席，贺龙为第二副主席。林彪生病时由贺龙主持军委日常工作。
林彪得手后，最不满的是贺龙。此外，陈毅也是不满者。周恩来曾劝解过。可老毛知道后不仅不劝解，还怂恿贺龙去制衡林彪。这就是老毛的用人之道。由此有贺龙的“大比武”和林彪的“学毛著”之争。
贺龙与周恩来的关系自不必说。解放初期，贺龙在重庆与邓小平也建立了良好的关系。六一年以后，贺龙主持军委，与刘少奇也越来越近乎。其实在当时，党的高层基本上都有一个心知肚明的共识，那就是“搞建设刘行，毛不行”。而且刘少奇的工作作风，经济路线也较得人心。於是近刘而远毛，成为不少人的选择。贺龙是其中之一，包括邓小平，罗瑞卿，李井泉，曾希圣。
林彪几次主动与贺龙缓和矛盾，可是贺龙自以为有刘少奇，周恩来，邓小平在后，又有老毛的默许，不把林彪放在眼里，因此矛盾加深。直到文革中，老毛决定用林彪而弃贺龙。贺龙的悲剧也由此而起。其实，“四人帮”与贺龙并无冤仇。后来，“四人帮”极力阻挠为贺龙平反，完全是出於维护老毛。
不过我们可以设想：文革开始前，老毛拉林彪，而林彪不积极配合。老毛舍林彪而找贺龙，贺龙求之不得，立即响应。於是文革照样进行，全部的过程和结果都一样，只是贺龙与林彪换位。大家认为是这样吗？并不是没有这种可能。文革初，贺龙的确也在毛刘之间徘徊过，只是因为老毛选择了林彪，贺龙才成为牺牲品。关于这一点，在刚刚粉碎“四人帮”，而刘少奇尚未平反时，贺家子女回忆贺龙的文章中有所透露。登载在<<人民日报>>上。
贺龙最大特点是豪爽，口无遮拦，且不免有些匪气。以下几件小事便可见一斑：
红军时期，贺龙打仗路过四川某地小镇，一个杂货店老板的女儿被贺龙看上了，就说了句：“跟我走吧！”此女便跟了贺龙了。解放后安排在成都某厂任托儿所所长。此女曾给贺龙生了个女儿，六十年代在成都军区工
作。丈夫时任成都军区政治部宣传部长。
解放初期，贺龙由西南军区司令任上调入北京，曾说过“杯酒释兵权，一声调进京”之类的话。这话要是让“毛大帅”知道了，不免又是负面影响。贺龙常称老毛为“毛大帅”，正如彭德怀长期叫“老毛”一样。
听知道贺龙的老人们常说，贺龙不管走到那里，总是和司机，炊事员，警卫等一般群众关系很好，而且很自然。
十大元帅中文化最低的，自然非贺龙莫属。他常看小人书，能背出<<水浒>>上一百零八将的姓名和绰号。常以此为荣，还拿来考儿子贺鹏飞。当贺龙读过林彪的<<毛泽东思想胜利万岁>>之后，曾经感慨到：“原以为他真的在养病，没想到他居然读了这么多书。我就吃亏在读书太少。”
