欣赏的距离之美

有人常讲距离产生美感，我原来还不太相信。不过，当我看过芭蕾舞和听过音乐会后，我相信了这种说法。
我喜欢芭蕾舞，那美妙的舞姿，优美的音乐，令人陶醉。老妈最看不得芭蕾舞，倒不是她排斥外国文化和生活方式，那些外国引进的家用电器她也用得热火朝天，也没看她抱怨什麽，而是，她看不惯芭蕾舞的衣着和举动，坐在电视机前，边看还边指指点点地评论外加瞎操心：那女的坦着个胸，像什麽样子，那男的怎麽不穿裤子，男男女女搂搂抱抱成合体统，那女的将来还嫁不嫁人，听起来，好像男女拉拉手就会怀孕似的。所以，在家里，为了耳根清静，我一般不和老妈同看芭蕾舞。不过，一个人的时候，还是要看的。我看得最多的是在电视上，真正到剧场看只有两次。主要原因，一是，不愿意排队买票，二是，票价不菲。这两次均是噌戏，朋友搞到的免费票。
一次是在海淀剧场，看的是外国芭蕾舞团来华演出的芭蕾舞大杂烩，演员胖得像个球，真不知道这麽胖怎麽还没被解雇，不过，舞技还不错。另一次是在天桥剧场，中巴出演的天鹅湖，演员身材一流，舞技也是一流。我的票在6排中央，很不错。等到舞剧开始，才知道，看芭蕾最好还是在电视上看。由于坐的太近，乐队的音乐震耳欲聋，感觉到心脏都在颤动。这还不说，近距离欣赏，将芭蕾的那一美感全都破坏了。演员演得很认真，也卖力。我可以看到他们脸上，身上的汗珠往下流，弄得脸上和衣着上花一片干一片的，每当他们起跳或者托举时，我可以听到女演员芭蕾舞鞋前面铁头落地时的钎锵声音，在乐曲中显得那末不协调，还有舞台的地板上腾起的尘土，闹的场景烟雾腾腾的。天鹅湖舞剧的魅力也大打折扣。
后来，还在北京音乐厅听过一次中央乐团的音乐会，也是噌票。人常说听音乐会，很少有人说看音乐会，不过，坐在音乐厅里，不看也得看。指挥是谁忘记了，不过很敬业，也很卖力，弄得大汗淋漓，后背腋下全是汗水，身上的衣服也成了世界地图。这也挺干扰我对乐曲欣赏的精神集中力，眼睛老是走神。
曾经看过一些演唱会的剧照，成排的观众站着，举手与歌手和乐手共鸣。我有些不理解，俗话说，听歌听曲，没有说看歌看曲的，去会场干什麽，还挺累的，在家听不就得了。问过一些人，他们讲，去会场，不是认真地为了听歌听曲，主要是那种气氛，更有一些是为了追星。这我就不明白了，要是不为了听歌，干吗还抱怨歌星假唱，反正你又不是去听歌而是去看人。
由此，我觉得，对别人可能不适用，但对我来说，看芭蕾和听音乐还是在家的好，至少那种距离，可以使我专心欣赏其中的美感，不至于被其他的因素所干扰。雾里看花，水中观月，可以说是对距离美的精辟描述，也是懂得欣赏的高手所为。尽管那时我还只有一台14寸的黑白电视机，一有芭蕾舞我还是看，在家静静地欣赏。舍不得花大价钱买音响设备，只有一个4喇叭的立体声收录机，但这并不妨碍我听音乐，常常是一到家的第一件事就是打开音乐调频台，屋子里立刻飘着柔和的乐曲，边听音乐边干事情。后来，到过一个人家，他有全新的家庭影院设施，4个大音箱有近一人高，他放了一个柔和的乐曲，曲名不知道，但是很优柔委婉，大家坐在沙发和地毯上静静地听着，谁也不说话，那音响的音质非常好，那种享受是音乐厅里得不到的。
但是，欣赏的距离美并不适用于一切艺术，如就不适用于美术作品，那是需要近距离细细地观赏的，而且人不能多了，这和音乐会不同，前者讲究的是境地，后者强调的是气氛。曾经在卢浮宫看名画蒙娜丽莎，画没有想象的那样大，还是罩在带警报器的玻璃罩中，画前聚集着20多个各种头发的人头，我估计再有1个小时也轮不到我挤到名画前面的，只能远远地很快的瞄了一眼那个面带暧昧微笑的脸，就离开了，很难说是欣赏，倒像是跑马。