作者：巫马期 梁山好汉头一个出场的是史进，他的亮相精神至极：“刺着一身青龙，银盘也似一个面皮，约有十八九岁，拿条棒在那里使。”金圣叹批语说“令人有生子当如九纹龙之叹”，但他又说：“史进只算上中人物，为他后半写得不好。” 梁山好汉大都不近女色，晁盖、李逵、武松等自不必说，娶妻成家的宋江、卢俊义也是“只顾打熬气力”。少年史进也如此，“半夜三更起来演习武艺，白日里只在庄后射弓走马”，且不近女色。但到打东平府时———距他初次露面已过去大约10年———他竟主动提出去做内应工作：“小弟旧在东平府时，与院子里一个娼妓有交，唤做李瑞兰，往来情熟。我如今多将些金银，潜地入城，借她家里安歇……”然后便稀里糊涂被出卖，关进了死囚牢。此时的九纹龙不但与娼妓有交，且居然提出事成之后“一发带你全家上山快活”，不由人不怀疑：这难道还是当年那个少年英雄吗？ 诚然，从十八九岁到二十八九岁，一个人的性情完全有可能大变。最大的疑点是这句：“小弟旧在东平府时……”李瑞兰说了：“他往常做客时，是个好人，在我家出入不妨。”史进何时跑到东平府去，而且身份还是“好人”？回顾他的简历，找不出这种机缘。从少华山(属陕西)到东平府(属山东)有几千里之遥呢。清人程穆衡发现了这个矛盾，说“古本”中去当细作的是焦挺，但这所谓“古本”没有依据，况且焦挺这种“到处投人不着”的粗汉，如何能是行院中“往来情熟”的客人？ 合理的解释是：史家村的史进与“旧在东平府”的史进原本就不是同一个人。 《水浒传》成书之前，已经有大量“水浒”故事流传，其中很多人物、情节都与今本不同，这只要看最早的《大宋宣和遗事》及元杂剧中众多的“水浒戏”就知道了。事实上，早期“水浒”故事中确有一个旧住东平府的史进，元杂剧《都孔目风雨还牢末》里，他与刘唐都是东平府五衙都首领。市井气浓，说不上有什么英雄气概。如果是这个史进与娼妓往来情熟，去东平府当细作，那就合理得多。今本《水浒传》很可能把两个“史进”的故事集中到了一个人身上，但两个“史进”身份、性情有较大差异，叙事中便露出了马脚。 (编辑：雁翔)
