财经观察之550 --- 美国反倾销虚火能否被釜底抽薪

写日记的另一层妙用,就是一天辛苦下来,夜深人静,借境调心,景与心会。有了这种时时静悟的简静心态, 才有了对生活的敬重。
打印 被阅读次数

日本针对美《伯德修正案》开征报复性关税

  日本政府9月起对从美国进口的钢产品加征15%的报复性关税。这是日本首次
对美征收报复性关税,但更根本的问题在于:日本此次是针对美国的《伯德修正案》
开征报复性关税。

  因为《伯德修正案》,欧盟、加拿大已经于今年5月1日开始对纤维、农产品等
美国产品追加15%的报复性关税。2000年12月,欧盟、加拿大、韩国、日本
等就该法案向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。世贸组织于2003年1月裁定《
伯德修正案》非法,要求美国于当年12月27日前将其废除。然而,美国一直未执
行该裁决。世贸组织又于去年11月26日授权欧盟、加拿大等7个成员就此对美国
进行贸易报复。

  《伯德修正案》的正式名称是《2000年持续倾销与补贴抵消法案》,由美参
议员罗伯特·伯德提出。根据该法案,美国政府将上一年度向外国公司征收的反倾销
和反补贴税款,按比例直接分配给提起和支持反倾销和反补贴诉讼的本国公司,而不
是上缴财政部。

  《伯德修正案》出台后极大刺激了美国国内厂商提起反倾销诉讼的“热情”。根
据WTO的统计,1999/00年度,美国新立案的反倾销案件为46起,而《伯
德修正案》出台后的2000/01年度就激增为76起。由于该法案很快卷入欧盟
等在世界贸易组织诉美国的官司当中,当事人的不确定感增加,近年来美国新立案的
反倾销案件相对减少。

  现在日本、欧盟两大经济体双双对美国动真格的了,美国会废除《伯德修正案》
吗?上海WTO事务咨询中心咨询部主任冯军指出,美国一直存在以国内法取代国际
法的倾向,《伯德修正案》废除与否实际取决于美国国内政治力量的博弈。在世界贸
易组织框架内,美国可以选择修改或废除,也可以选择接受制裁。目前来说,来自欧
盟、日本等主要贸易伙伴的压力尚未强大到大于美国国内支持《伯德修正案》的势力
的程度。当然,美国国内可能形成受欧盟等报复性关税损害而反对《伯德修正案》的
利益集团,当美国因《伯德修正案》受到国际和国内压力足够强大时,美国才有可能
废除该法案。

  冯军表示,“这件事对我国的影响还很难说”。我国既不是当事方,也不是第三
方。但如果国际和国内压力足够大迫使美国废除《伯德修正案》的话,我国也有可能
坐享美国反倾销虚火降温的好处。冯军提醒,怎样利用WTO争端解决机制为我国最
大利益服务方面还有许多工作要做

 

来源:经济参考报

登录后才可评论.