在钓鱼岛问题上，硬的更硬，软的更软对日本也同样适用
(上)王者归来
此文是和
<<东海油田孕育著中国夺回钓鱼岛主权的大战略>>一文有关的文章之第二篇。前面一篇(<<中日之间哪些可以谈？哪些不可以谈？>>)主要讲中国对日本在东海和钓鱼岛争端中所要坚持的原则，本文主要讲在未来收回钓鱼岛主权过程中的一些策略。硬的更硬容易理解，也是大家正在讨论的问题。在我看来，硬的更硬主要表现在两方面，一是对日本的挑衅要针锋相对，一定要坚持自己的底线，一旦对方跨过底线则坚决出手，绝不手软。具体到钓鱼岛，就是一旦日本单独在争议区进行开采，中国一定要予以打击，而且不惜采取军事手段。这是本人从很早以前就一直强调的。另一方面，要对可能的军事冲突进行充分准备，绝不抱有侥幸心理。以台湾为例，中国在
<<反分裂法>>实施以后，借助连宋登陆彻底遏制急独的趋势后，依然全力准备台海一战(见<<关于中俄军演的个人评论之一：攻台准备进入实质性阶段>>一文)，是为了未来统一台湾打下基础，防止将来形势有变时台独卷土重来。在钓鱼岛，由于中国并不需要进行大规模的两栖登陆，中国只需加强对钓鱼岛海域进行海空军事控制能力，具体说来，中国对钓鱼岛的控制主要靠水下(潜艇)和空中(陆基的海航和二炮)，水面舰艇是次要的。也许有人会问，中国又要准备收复台湾，又要准备在东海和日本大打出手，还要准备在朝鲜半岛和俄罗斯联手把美国势力赶出去
(见<<中俄军演的评论之二：中俄军力覆盖朝鲜半岛，迎接韩国脱美入亚>>)，还要准备随时向中亚出击，这个摊子铺得也太大了，中国有限的军费如何能做到这一点？这一点我想我们无须担心，胡温自有对策。根据本人观察，胡温采取的是一种突出重点，综合整理的策略。突出重点是指在特定时期为了对付某一热点问题集中精力发展具有针对性的军事力量；综合治理则是发展的军事力量要统盘考虑，使其在热点问题解决以后，发展起来的军事力量可以立即投入到其它方向。以台湾为例，统一台湾之战最重要的就是军事力量的投送，而具体方式包括以两栖登陆舰和民船改装的登陆舰进行海上投送，和以大型运输机为载体的空降。但不管以何种方式，制空权和制海权的控制都是先决条件，在没有解决制空权和制海权的情况下，大型登陆舰和民船改装的登陆舰没有什么本质区别。但登陆舰的用途过于单一，解决台湾问题后，大量登陆舰将无用处；同时，大型登陆舰的功能又可以在战时以大量征用民船的方式加以解决。所以，在中国海军登陆舰达到一定数量以后，中国不会再继续投入有限的军费在大型登陆舰上。与此类似，对台湾的导弹更是如此，而且普遍让台湾人反感，所以中国以后不会再大量增加针对台湾的导弹，吕秀莲对此肯定感到失望。
与此相反相反，中国将在空降投送能力上将加大投入，因为在台湾问题解决以后，此军力将可以立即投入其它方向，对中国周边国家都是极大的威摄。尤其是在目前情况下，中国具有强大的空中机动力量对中亚美军是一个极大的威摄。中国大力发展空降力量在最近的中俄联合军演和北剑演习中表现的淋离尽至，将近
40架IL飞机的订单更是显示了胡温全力发展空中机动力量的决心。和江泽民头痛医头，脚痛医脚，瞻前顾后，畏首畏尾的态度现成鲜明对照。谁敢说这些飞机不是针对台湾的，谁又敢说这些飞机对中亚美军没有压力？明白了以上道理，再回头看对钓鱼岛的军事准备就很简单了。如前所述，对钓鱼岛的军事准备将集中于水下和空中力量上，这其实也正是中国今年来发展的重点，对钓鱼岛的海空力量发展既是对台湾的威摄，同时在台海局势进一步朝向统一的方向发展后，针对台湾的海空力量亦可转到钓鱼岛方向上来，同时这些海空力量对南海和朝鲜半岛也同样具有威摄。
台独势力曾经掩护中国十几年把中国的海空力量提高到今天的水平而没有受到太多“中国威胁论”的干扰，日本再钓鱼岛的挑衅将给中国另一个十年把中国的海空力量继续提高几个档次。
