非风 BY 雨清
非风亦非浪,
无雨本无晴.
清心闭浊眼,
自证大光明.
非风
雨清 发表评论于
唯兄, 我把你这段文字的主要部分, 复制到上面那首"蓝"的评论中.原因是在那里与旷兄的讨论中,与此处谈论的题目有相关之处. 所以放在一起,以便阅读和交流. 见谅:)
诗盗喜裸评 发表评论于
您终於还是回了，连日的忧烦转为欣慰。从来不曾如此长篇大论过。差一点就要以为，您就要误解连连的。
那＜杀＞我在首次引用时，忘了注明只是凭印象复制。在诗坛经老二版主指正後，才再次贴出。
很是担心您会以为，在下上文不过是讪笑他人而已。然全文只有一个重点，那就是∶问。
问诗人，然後让诗人再回问自己。
我对古诗词十分的尊敬，也常常拿来当作练习。但是绝对不敢公开，因为觉得那对古人非常不敬。对他人亦然。
一路行来我这才明了，是该将古诗词抛弃的时候了。我读叶慈的诗、读伏尔泰的诗、读纪伯伦的诗，都是翻译。他们的作品都能让我深深感动。但是中国诗却跨不出中国，只能让我们在这里沾沾自喜。中国文字何辜？是我们对不起中国字！
这世界上最，最，最美丽的文字。
承上作，绝对没有反对，任何形式来对诗作评论；或是创作方法。而是一再的问，诗人们，你拿什麽态度做创作！
只是为了把ＭＭ而已都是好的！至少方向是清楚的。
创作一定要有对象，最小到自己，最大到众人。但是一定先要感动自己不是？
如果只对自己，旁人批评何妨？如果是针对大众，别人的批评，更是求之不得的事呀！
如果创作者认为∶人人都应该要喜欢他的诗，那，直接找出版商不是？
你的诗不能感动自己，公开作啥？你的诗不能接受批评，公开作啥？
既然大家都是创作者，批评时就应该有同理心，这就是你看不懂我上篇胡言的最大原因，我绕来绕去。
还记得小时候读唐诗三百首时，朱志清先生引言导读，印象中他说∶诗，直接诉诸情感，要有节奏。自古，诗用来陶冶性情。但现在却无须再作旧体诗了。
以前无法将先生所说的作想串接，现在明白了。作为读诗者，请看前段；立志作为作诗者，请看後段。
当然，那是漫漫长长、辛辛苦苦的磨折。心的磨折。
床前明月光
疑是地上霜
举头望明月
低头思故乡
这诗，没有人名，没有地名；中国人读来不需要有任何注解。您懂外文，倘若翻译成外文，需要几倍的字数，几倍的bytes才能让外国人知道，中国诗，是世界上唯一可以称做是∶
伟大的诗。
又，解释的清楚麽？看的出韵味来吗？试想看看！需要几倍？
诗人们，你们对中国诗的责任在哪里！
又一大篇，对我真难。哀哀再叙！
雨清 发表评论于
唯兄, 您的评论, 我是看了好几次, 才敢下笔回复:) 感觉, 就象读诗一样, 用您的话来说, 就是要知道了"密码", 才能从适当的角度来理解. 而您的密码, 尚未明了:)
恕我愚钝. 承认自己没有百分之百地读懂您的阐述. 您很强调"密码"一说. 您希望更多地了解到作者/诗人(权且用此词,虽然我不是:)真实的内心世界和当其时的心理. 盲目的猜测和解读,对原作和作者来说, 都有失公允.和诗,从这个角度而言,也是有所欠缺的.
不知道这样理解是否有违阁下原意?
另外, 您引用红豆豆M的诗, 请恕我确实有点不明所以....
恕我愚钝. 承认自己没有百分之百地读懂您的阐述. 您很强调"密码"一说. 您希望更多地了解到作者/诗人(权且用此词,虽然我不是:)真实的内心世界和当其时的心理. 盲目的猜测和解读,对原作和作者来说, 都有失公允.和诗,从这个角度而言,也是有所欠缺的.
不知道这样理解是否有违阁下原意?
另外, 您引用红豆豆M的诗, 请恕我确实有点不明所以....
诗盗喜裸评 发表评论于
经诗坛版主指点，找到＜杀＞这作品的ＢＬＯＧ。全文ＺＴ于此，并致歉。
＜红豆豆＞
<< 杀！>>
2006-03-19 13:11:39
１
在艺术馆里，有一幅巨画，只有一种颜色。许多年过去了，别的画忘了，那幅却不
能。
２
许多年以后，别的诗都忘了，这首却不能。
３
不同的人，在不同的时候，读它有不同的感受。
比如，９.１１时美国人读它，和中东人读时会不同的感受。
在未来可能的暴乱中，暴乱领袖和国家领导人读时会不同的感受。
（为了保护历史文物，不附上ＵＲＬ。）
----------------------------------------------------------------
<< 杀！>>
文章来源: Mengsha 于 2004-04
杀！ 杀!
杀！杀！ 杀！杀！
杀！杀！杀！ 杀！杀！杀！
杀！杀！杀！ 杀！杀！杀！
杀！杀！ 杀！杀！
杀！ 杀!
杀！杀！杀！杀！杀！杀！杀！杀！
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.............................
杀！杀！ 杀！杀！
杀！杀！杀！ 杀！杀！杀！
杀！杀！杀！ 杀！杀！杀！
杀！杀！ 杀！杀！
杀！ 杀!
诗盗喜裸评 发表评论于
雨清君及诸位诗人∶好！
就让我们从＜非风＞谈起吧！赤裸裸的！
＜非风＞是在下第二次，玩你们所谓＜和诗＞的游戏。而第一次呢，献给了飘人兄！
好玩麽？也许吧！看看！
飘人兄评语标题∶哈哈,"一片没有梦的山岗"你要它干吗?
飘人兄评语内容∶感觉还不错,只是:
"在时间里上床,找时间外感伤"虽有想头,但还是太...:)), 其实改成:
在时间里相爱,
找时间外感伤
会让人觉得文雅些
非君子回贴标题∶没有前就没有後！您说了算。有梦最美～希望相随～
非君子回贴内容∶俺有一片山岗以後～～要梦想作啥子～～哈哈～～上床说是呼应您原创～～不是男女之说～～呵呵～
这样的讨论，你们看出什麽名堂没有？请回答先。
仅先注明∶原创作都是现代体，贴出，一来占版面、二来不具意义。略去。
不论各位答案是什麽，我只想问。
诗人们，这是你们要的讨论吗？
说到讨论与讲评，我印象最深刻的是老二版主，对１２５君作品的评语。因为贴子被删去，只好略述其意。
老二版主说∶这样的东东，可以写出ｘｘ首。打回重作！
没错！那东东我看了，我也同意版主的说法。写个ｘｘ首的确不难。各位曾经看过的，应该都了。
请再看看我从某一个ｂｌｏｇ里偷来的一首大作。此ｂｌｏｇ主人，对这首作品推崇不已。洋洋洒洒，写下了对此大作的一片赞叹！
杀！杀！杀！
杀！杀！
杀！杀！杀！杀！杀！杀！杀！
杀！杀！杀！杀！
杀！杀！杀！杀！
杀！杀！杀！
诗人们，这样的诗，你们又能写出几首？和出几首？。。。。。十首？百首？
诗人们，这是你们要的讲评与讨论吗？
如梦如烟君贴了首海子大德的大作，（这是在下第一次看到，海子大德作品）并且说了他对此诗的感受。如下∶
看到vvv2005问海子的诗. 我对现代诗知道不多. 偏于接受意境简单温暖的. 这就是我比较欣赏的他的一首. 当时读了很奇怪. 看那些文字, 都很简单朴实, 甚至最後一段还好几句都是照搬. 但读完了人真的有一种暖洋洋的感动, 就想好好对待自己,对待别人, 好好生活. 最喜欢一句是"给每一条河每一座山取一个温暖的名字". 不知道大家什麽感觉? 大家想学评诗不如从名家的先入手. 如何? 都别吵了, 咱评诗玩吧.
诗就是诗. 和这两天的发生的事没任何关系. 我是单纯人, 也是直率人. 现在我就是从一个读者角度给大家推荐以为不错的诗. 希望任何人不要没有根据地瞎猜...
-----------------------------------------------------
从明天起，做一个幸福的人
喂马，劈柴，周游世界
从明天起，关心粮食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花开
从明天起，和每一个亲人通信
告诉他们我的幸福
那幸福的闪电告诉我的
我将告诉每一个人
给每一条河每一座山取一个温暖的名字
陌生人，我也为你祝福
愿你有一个灿烂的前程
愿你有情人终成眷属
愿你在尘世获得幸福
我只愿面朝大海，春暖花开
各位或许会认为，这就是在下要的讨论了吧！
是的！我很能认同这样的方式。
而且我多麽希望海子大德，能够到诗坛看看，如梦如烟君对他这首作品的感动。
然後我瞎猜，海子大德会这样发回贴∶
如如ｍｍ，谢谢你暖洋洋的感动，创作这首诗的时候，俺！可是心寒到了极点呀！
这样的回贴，不知道如梦如烟君会做何感受，又，如君会再回贴麽？
有人要说我瞎掰一场吧？
我想问∶如果这的确是实情呢？他真的是寒到了极至，才做出这极暖的诗风呢？
各位诗人，我们要这样讨论诗麽？
让我们把场景，拉回到此地主人的＜非风＞！
我当时看到了几个密码∶首先，这是有禅意的诗作，能联想到六祖大德，并不是很困难。再来是雨清君的名、还有我的名，还有其他拉拉渣渣的，说的完麽？我！
看在下的回贴应该很清楚，拙作敲来并不难。大家和个三五首，应该都没有问题。只是我一直下不了决定，要贴不贴？还是贴他个十首八首的？姿态要摆多低才好？会不会雨清君，回个飘人风格来？
那时心中还犹忆，在秘密花园时，与伊利亚特大战的那场过程。因为自己不喜把贴子藏在裤裆子里，於是用文言文的语法并道德经，一路论战，连刷好几版！有一ｑｑｈ来，是个女ｉｄ∶别卖弄吧你！
所以我知道，重点不是文字！而是心态！
我问，雨清君想什麽？他要什麽？密码藏在哪里？一个素未谋面、疑心重重的小女子！
天问！咋办？贴不？
大家都看到了，我还是贴了，雨清君也回了，把密码也公布了。
我也知道了。
和诗！不是我玩的游戏。
＜和诗＞哈哈！应该大家都知道六祖大德的故事吧！六祖大德和诗！不是麽？
请不要误会我有任何不恭不敬的意思。六祖大德在我的心目中，一直是一个最好的投机客，好的投机客在我心目中，地位崇隆，无人可比。只是离题，不赘述。
我也相信，各位要和六祖大德的诗作。也能合出个三首五首的。
我！
能和上十首百首！相信不？
各位玩电脑的时日，应当不在我之下。请问电脑最擅长的是什麽？
用资料库做一个软件，把中文字分门别类，字义、平仄、韵脚、格律等等。
下一次我看到雨清君的诗，输入一些条件，也许不能和出完整的一首，但是七八成的，却可以找出数十首。加几个字，按下ｅｎｔｅｒ。然後雨清君会这样回我∶
维兄∶）你那软件哪里来的？挺好！介绍一下∶）
诗人们，好玩呗？
今天先到这里，再叙
雨清 发表评论于
闭目清心,并非说是不闻不问的消极. 而是说, "所见"非"所见". 我们很容易为外界的各种因素所左右, 不容易客观地看待世间万物. 很多时候, 其实都是人的主观情绪在作怪. 平静而不偏颇, 照见"本心",顺其自然,方能见"真我".
当然,是个人的一点愚见而已,见笑了:) 自己是做不到更高的境界,才需要和大家探讨学习.
当然,是个人的一点愚见而已,见笑了:) 自己是做不到更高的境界,才需要和大家探讨学习.
旷野 发表评论于
支持stat一下，close eyes? no way.
非风便是浪
无雨岂有晴
睁开自然眼
满目皆光明
非风便是浪
无雨岂有晴
睁开自然眼
满目皆光明
雨清 发表评论于
那我们就再一起品一次六祖慧能的吧:
菩提本无树,
明镜亦非台.
本来无一物,
何处惹尘埃.
菩提本无树,
明镜亦非台.
本来无一物,
何处惹尘埃.
Stat 发表评论于
i thought someone would post something like that. quite 6 zu3
style :)
will a blind and mindless person be at a higher state? and those who kept silent would be at the highest state?
when i heard the anecdote of 6 zu3, i thought there might be a master there who
have mastered higher ban1 ruo4 (intelligence) and kept silent.
style :)
will a blind and mindless person be at a higher state? and those who kept silent would be at the highest state?
when i heard the anecdote of 6 zu3, i thought there might be a master there who
have mastered higher ban1 ruo4 (intelligence) and kept silent.
雨清 发表评论于
楼上的朋友, 恳请留下大名!:) 您的偈语,境界更高一筹. 学习了:) "何须证光明"...
欢迎常来批评指导,探讨诗词歌赋(或者禅理:)也欢迎留下大作以供学习探讨:)谢谢.
欢迎常来批评指导,探讨诗词歌赋(或者禅理:)也欢迎留下大作以供学习探讨:)谢谢.
唯非君子性本贱 发表评论于
<人心辩清浊>是跟著雨清君的原文走,其实整个跟贴都是.<光明不光明>本想用<明明德明明>也许意境要高些,但有卖弄之嫌疑,舍弃.
雨清 发表评论于
唯兄好. 觉得您写的这前两句"心中无风浪,天地有雨晴"境界比后两句"人心辩清浊,光明不光明"要高些:)
"是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减".一切幻象,因心而起,也从心而去.
"是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减".一切幻象,因心而起,也从心而去.
唯非君子性本贱 发表评论于
心中无风浪,
天地有雨晴.
人心辨清浊,
光明不光明.
登录后才可评论.
