据说，“只有上帝和野兽才喜欢孤独”，我看未必尽然。
如果上帝甘于寂寞，就不会造出人类，从此这个世界不再清静了。野兽也是群居的众多，捕食的时候蜂拥而上，饿死的可能性大大减小。
但孤独和寂寞是纯然不同的。
人群之中，大家都热火朝天地谈笑，唯独你寂寂无聊，没人过来搭讪，没人感觉到你的存在，你只是透明人。寂寞的阴影，风云般席卷而来，你怎么办？
赶快找一个人说话，或者赶快离开，趁别人还不知道你的尴尬。其实没有人在乎你留下还是走开，他们正忙着呢。
也是在人群中，你是闪闪发光的亮点，忙得连果汁都拿错，笑容简直象早春的花朵。可是，你的心里缓缓地掉着落叶，夏天还没过，秋天已经来了。
你知道每句话说了也是白说，连过眼烟云都算不上，那些热乎乎的语言和笑脸，都朝向你，却都与你无关。但你依然周旋下去，因为你很清楚，这样的孤独，你根本无处可逃。
夜深人静的时候，你可以回过头来责怪人群，那些不相契不投机的人，不能明白你的人。然而，现在，你是一个人了，为什么同样的感觉挥之不去？
红豆豆看完我的文章后说，我“其实是在写自己的故事”，她说对了。
我的故事里面有她，有很多人的影子。正如别人的故事里面也有我，如果那些快乐和寂寞，我也可以感受到。
没有人可以单独存在。
现在总有人说什么“蓝颜知己”和“红颜知己”，我不喜欢这样的说法，除了开玩笑外，我从来不用。
知己就是知己，男人和女人一旦到了那个境界，完全是超越性别的。强调“蓝颜”或“红颜”，不过是欲盖弥彰，将暧昧进行到底。
我有个死党曾经问我，“什么样的人算得上知己了？”
很简单，就是那个你从不需要解释而明白一切的人。
以前老爸常跟我说：“聪明人，一点就透。”
不错，遇上这样的人已经是修来的福气，你们之间只有一层薄薄的窗户纸。
但知己会更上一层楼，连那层窗户纸都不存在。这样的人，我们即使相识满天下，也可能终生不相逢。
古龙生前的最爱，是朋友，美酒和美人。看他的书，我总是情不自禁地设想，如果形势逼人，他最先放弃的必定是美人，然后不得已是美酒，最后他放弃的会是自己，留下他的朋友。
那些朋友也未必是他的知交，未必都懂得他的所有，而且他说过，“跟你肝胆相照的，也许是你的敌人”，但他还是愿意为了他们放弃一切。只是因为他们是朋友，他爱他们胜过了爱自己。
是不是有些迂呢？我不知道。我只知道，有无数的人为他的迂而热血沸腾，为他的迂而开始想念自己的老朋友。
他的书，我觉得美中不足的，是他没有写过一个男人和女人的友谊，却往往是落了俗套，让他们纠缠于狭义的感情。也许他认为，男人和女人之间不可能有单纯的情愫，那个界限实在过于模糊，稍微多走出一步，便万劫不复。
我曾经坚持同样的看法，直到John的出现，他改变了一切。知道他出事的一刹那，我的心里只有一个念头，如果真的有上帝，如果他可以把John送回来，而要我去代替他，我会马上说愿意。
这样强烈的感情，完全是属于朋友的，我非常清楚。所以，我从来没有对Tim和John之间的爱有过丝毫的奇怪或好奇，那才是正常不过呢，他们只是好朋友。
你不明白吗？你不能接受吗？那是因为你不能理解。
喜欢听见一个人说他有很多好朋友，还有不少儿时的老朋友，每听到这些，我就特别的高兴，为他高兴。这样的人，必定是可爱的。
老同学的感情在朋友当中永远是最特殊的，因为我们曾经一起长大，在同样的压力下，在同样的束缚下，也在同样的欢乐下。老同学一旦成了朋友，往往是一辈子的。
老爸曾经有个清华的同学，因为各种不可抗拒的因素，四十年没有见过面。后来，他们在北京重逢，整整聊了一天一夜。等送走了他，老爸说了一句话，“他是我的知己。”
漫长的光阴算得了什么，有些人无论走得多远，在我们心中的位置都不会变。
老弟有个好朋友也是中学的同学，和我熟得也象我的弟弟。今年回北京时，他请我吃饭，特感慨地说：“姐，前一阵我们全班聚会，能来的都来了。可是我忽然觉着，有的同学好像已经不怎么认识了，开玩笑都有些勉强。这么多年，大家都变了吧！”
我明白他的感觉。曾经是朋友的，经过岁月的磨砺，或许已经物是人非，不是他变了，就是你变了。
做一辈子的朋友，最不易的，不是时间和空间的隔阂，而是双方各自默默地潜行，等有一天再见，惊喜地发现，对方和自己原来是齐头并进的，还可以象过去那样携手。
古人说：“心有灵犀一点通”，这个境界太高远。我觉得朋友之间，抑或人与人之间，能够谈得来，已经非常的好了。
“谈得来很容易啊！”不知多少次有人对我这样说。
真的吗？真的吗？到此刻我也是不相信。
很多谈话是异常艰难的，几乎不能用话不投机来形容。因为看上去，说得很热闹，也没走题，也没人抬杠找别扭，但是，你始终明白，那些话还是浪费掉，没有任何意义。
也因为这个原因，我总是不太赞成争辩，尽管大家都说，“真理越辨越明”。我相信，懂得的人，自然懂得，几句话就足够了。不懂得的人，说上两大车，三大车，也是白说。
当然讨论在这个范围之外，尤其不同观点的讨论，是极具价值的。
有时我也会怀疑自己没有听懂对方的话，怀疑自己走到了一条岔道上。
淑女司令有篇文章中，也谈到了朋友，特别还谈到存在于真实生活和虚拟网络中的朋友。
我看着那篇文章，心里很难受。不是写得不好，而是写得太对，太真实。这个真实，让我突然有一种恐怖的感觉。
当时，我正在和一个朋友聊天。我马上问他，“我们只是网友吗？我们真的只是网友吗？”
隔得那么远，他不会感觉到那一刻，我的心其实在狂跳。
这个问题傻透了，但我不知道如果不问的话，会怎么样。
他说：“你放心，我们肯定是朋友。”
真实和虚幻的界限，究竟在哪里？
文章中说，网络时常给你high一下，但这种感觉本身就源于一种幻觉，因为你不知道对方是谁，你不认识他们，也不真的了解他们。当你的生活出现问题的时候，只有你的身边人才能和你在一起，他们的支持才是真实不虚的。
我的另一个朋友甚至说：“甚至你的朋友也不能真正地帮助你，你必须自己承担一切。”
不错，没有人可以帮我吃饭穿衣，没有人可以真正感受我的痛苦，没有人可以替我做我自己要做的事情。
有个老生常谈，一个痛苦两个人分担，就是半个痛苦，一个快乐两个人分享，就是两个快乐。
这句话，我只同意后半部分。快乐是在滚雪球，越滚越大，所以我赞成尽量去和别人分享你的快乐，哪怕是点点滴滴。但是，痛苦两个人分担，也不过是成了两个痛苦。越是好朋友，他的体会就越深，他的难过就越多，这是何苦？
我从不喜欢亦舒，但她有一句话我有深切的同感，“人生是一场幻觉。”
不乐观，很消极。要是你反对这个倾向，要是你不采取自欺欺人的方法，我没有任何意见。
眼见不一定为实。记得以前，我有个老师说过，“红楼梦中的林黛玉，贾宝玉，比我生活中的任何人都真实。”很偏激，但也有道理。
网络是虚的，但我们的感觉是实的。有些东西，我们真心地对待，它就是真实的。如果我们自己都不相信，自己都漂浮在幻觉里，那么，一切必定是虚幻。
中国人说好朋友之间，在关键时刻应该两肋插刀。但也有人说，那么多的刀，你插得过来吗！
我自己肯定是不行的。第一把刀插进来，恐怕我就没命了，第二把都可以省下。但是，那第一把刀，还是要插的。
以人为镜，可知得失。朋友其实是我们最好的镜子。套句滥熟的话，你是什么样的人，就有什么样的朋友。
可话说回来，朋友的定义千差万别。对有些人来说，点头之交即为友，五湖四海都是朋友。而另一些人，杖屡之下十分寂然，他们找个朋友比找最纯净的钻石还难。
因为朋友的一大好处，是我们可以自由选择，自由认定。你可以把他们当作无处不在的花花草草，也可以当成深山里的矿，自己去挖自己最想要的。
社会学中把人与人的关系，当作一种相互需要，相互利用的关系，朋友之间更是不例外。从那个角度看，也的确如此。但倘若我们抛开冷冰冰的理论，更多关注于人的情感，也许会更有生活的乐趣。
朋友的好，是能够相互支持，相互帮助，让人觉得自己不是孤单无助。西方人也认为，a friend in need is a friend indeed。
这些都对。但对我来说，朋友的最大意义，不是他们在关键时刻有用，而是太平无事时候的快乐。因为快乐，我喜欢和朋友们在一起。
所以，我也认为做朋友的根本基础，首先还不是相互理解，而是相互喜爱。
也是古龙所说，“朋友是用来背叛的”，最深的伤害永远来自你最信任的人，最喜爱的人。
但是，如果我们相信这句话，认定这句话，我们就根本不会有朋友。
我赞同李碧华说的，“看一个人的胸襟，要看他被背叛的时候”。这是至理名言。
因为“唯大英雄能本色”，只有真正的人物，才能把自己的底牌亮出来给人看，而无损于他的光芒和份量。没有这个质的人，还是藏着掖着更好些。
一个人能有三教九流的朋友，不仅说明他的生活范围和兴趣的广泛，而且他的容纳性也是宽广的，搁在武侠小说里头，就是没有门户之见。
我们需要朋友，不是因为我们自身的软弱和不独立。
恰恰相反，只有强大的人，可爱的人，丰富的人，才会去吸引别人，并被别人吸引，不断有好朋友。
因为朋友的存在，因为所有的付出和得到，我们的世界逐渐丰满，日益广大。
最可爱的朋友，是那些百无禁忌的人。我们可以胡说八道，可以随心所欲地开玩笑，不必担心他们生气，不必担心他们不明白。即使真的不明白，他们也不会怪你，只会觉得好笑。
跟他们在一起，我们是自由的。
这样的朋友，不是常有的。如果有一天你遇到了，千万好好珍惜。
这样的朋友，是我生命中的宝贝，我爱你们。
