黄健翔让大家伙儿都激动起来了。一夜之间，全民爆发出了评论黄和他激情演说的冲动。
我当天在跟朋友喝酒，根本没看球，什么都不知道。次日，小人书给我发录音过来扫盲，听得我好不激动！于是我和小人书彼此勉励，说在大家的后半生当中，可以经常引用或者篡改黄老师的经典名句。
引用嘛，容易。
上个周末的退修会上，远志明说起有一部小说，叫做《平面国》，我是头次听说，很感兴趣。回来之后便上网去查，想要买一本回来看看。于是我惊讶地发现，网上搜到的中文条目，大多都是对这本书的内容概括，而且所用语言都一样，不知道是谁抄谁的。总之是某人从另外某人那里听说了这本书，觉得，嗯，不错，我正好在写什么什么，可以用到这几句，引用一下儿吧。
说实在的，我瞜了一眼这本儿书，还真不太容易看，至少不像听上去那么生动有趣。不信您自己去看看，连接在这儿： Flatland: A romance of many dimensions 。我特别怀疑，郑重其事引用并谈论过关于《平面国》这本书或者其中部分情节的所有人当中，真正读过它的有几个。
还有，前阵子跟今天的黄健翔一样火得要命的《达文西密码》，引起了很多护教人士的不满，纷纷撰文证明这本书有多烂，观点有多经不起推敲。同时呢，此书写得又确实引人入胜，所以爱看的人一听就不乐意了，就这么开始斗将起来，引经据典的。我没参加斗争，因为书我还没看完。可就有好多人吧，比我自信。那是真敢争啊，面红耳赤的，都忘了自己几斤几两。其中不乏有我认识的基督徒，根本没看过《达文西密码》，因为说是怕受毒害。可他自认为对宗教很了解，所以特别大胆地闭着眼睛开战，仿佛上帝的天下是靠他的忠勇打下来的；也有我认识的非基督徒，从来没看过《圣经》，就对布朗崇拜得五体投地，嚷嚷着要打倒他所不了解的宗教信仰。大家都觉得自己掌握着有力的武器，就是引用，呵呵。
引用还不容易么？随便翻开一页就可以抄几段话出来使用。我翻我的密码，你翻你的圣经，看谁斗得过谁。最不济咱还可以上网去古狗别人的观点，引用起来更方便，连脑子都不用动了呢。
比如今天，没看过那场球的我照样可以毫不负责任地引用一下儿黄老师的话，说：
“小人书同学，一名伟大的法西斯分子，他不是一个人在战斗，他是全世界的法西斯分子战斗的结果。。。不要再给司令机会了，她可以提早回家了。”
