红豆豆: 红豆指的是作为艺术的诗。有些“诗”不是作为艺术而存在的。
二瞒: 好，说明诗并不都是艺术。但作为艺术的诗跟其他艺术有何区别？
红豆豆: 用文字。红豆以为: 散文，小说都不是艺术。
二瞒: 这个定义么，如果只是一个人下的，就流行不起来
红豆豆: 泰戈尔的散文是艺术，叫诗。朱自清的不是，是些可伶的酸文。
二瞒: 你好象在说，用文字写的艺术作品，就是诗。那什么叫艺术呢
红豆豆: 鲁迅的《狂人日记》是白话中最好的自由诗。
二瞒: 所以来李宏志实乃艺术大师
红豆豆: 宗教是一种超理性，不是非理性。李先生（红豆不关心他）
二瞒: 那么毛片呢？
红豆豆: 它们具有实用性。那些完全没有实用性的就可能是艺术。
二瞒: 这倒怪了。鲁迅的狂人日记好像实用性更大。
红豆豆: 批判性不是实用性。红豆完整地想过，那天完整地讲讲。
二瞒: 实用指的是什么？人们想看诗和想看毛片, 引用这句话显然错了
红豆豆: 还有，含蓄并不是诗的主要量度
二瞒: 同意。何必那么含蓄。但应该有韵律
红豆豆: 狭义诗应当。广义诗，红豆以为是一切作为艺术的文字。
二瞒: 比如书法？
红豆豆: 《红楼梦》是文学，不是艺术。这里不按传统分类。
二瞒: 你真是一个狂人。我甘拜下风
红豆豆: 艺术（品）是非实用的，引起人的非理性感受的人为作品。
红豆豆: 所以，现在一致认为：行为艺术是一种艺术。晚安！
二瞒: 什么就“所以”啊 , 继续讨论“艺术'
红豆豆: 非理性"傻乐"是否是非理性，有待讨论。
二瞒: 有待讨论的东西很多。但我知道酒精应该能让人非理性吧
红豆豆: 你非常会举反例。但酒依然是实用品。
二瞒: 为啥红楼梦不是诗而狂人日记是？《道德经》算不算？
红豆豆: 《狂人日记》引发非理性感受。《道德经》当然不是艺术。您是东北人吗？喜欢追根寻底。
二瞒: 是东北人。东北人写的红楼梦啊？
红豆豆: 红楼梦是消遣文学中的上上品。四古典都是消遣文学。
二瞒: 诗不是消遣的？
红豆豆: 严肃诗大多不是。琼瑶，王朔都是消遣性的。
二瞒: 你说是政治课上强行灌输的？
红豆豆: 中文白话中最有艺术性的文字（节选）
二瞒: 可是我毫无非理性感受
红豆豆: 似乎我们对“非理性”的理解不一样。傻乐不是非理性。
二瞒: 傻乐是理性？
红豆豆: 傻乐是生理性：猴子也会傻乐.红豆讲的体系中，猴子没有非理性. 即艺术是人类智慧的非理性部分。科学和文学是理性部分。但文学有
二瞒: 你这不是白说么？用非理性解释艺术，用艺术解释非理性
红豆豆: “非理性”,在这里指包括潜意识的含智慧的纯感性。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) (0 reads) 2004-12-08
二瞒: 猴子还会哭呢。你能不能一气儿说完，到底啥叫非理性
红豆豆: 红豆应当用（包括潜意识的）的“纯感性”代替“非理性”一词。 但“纯感性”在这里又不包括猴子的感性。即含有智慧的纯感性。
二瞒: 含有智慧的纯感性。猴子也有些智慧的。
