据中国新华网报道，中国社科院社会学研究所研究员、知名性学专家李银河，受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请，于 7 月 21 日在南京做了一场讲座。据南京某媒体报道：在这场讲座上，李银河为“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等现在还不为中国大众所接受的敏感问题“正名”，其观点前卫得令观众瞠目结舌。
据报道，其主要观点是：
“爱”是贵族的专利.
李银河认为“爱的发生与生活质量有关”，她引用了欧洲的理论表示，“贫困不能激起爱，穷人甚少有性冲动和爱情，而贵族间才存在着浪漫的爱。”言下之意爱情仅是富人的专利。
“一夫一妻太单调”
李银河认为，当代社会已具有了这样一个发展趋势，那就是“在未来社会，大家会追求瞬息万变的爱情”。她举例说，西方已出现“多边爱”这种团体，这是一种新的婚姻趋势。“爱是强烈的，又是不排他的。今后的男女之爱将会有更自由的选择。”当观众问李，这种“多边化”的家庭打破了传统“核心家庭”的格局，会不会造成社会的不平衡乃至混乱？李银河回答“一切东西都应要丰富多彩。如果家庭都只是一个模式，反而显得过于单调。”
为“一夜情、淫乱 Party ”辩护
李银河在现场为婚外恋和一夜情“正名”：“婚外情是错误的，只是因为它违反了婚姻法。至于一夜情，只要是单身，不仅有这个权利，在道德上也完全没有问题。”
当有人提到“虐恋”的话题，李银河毫无顾忌地说，海外有所谓的“虐恋俱乐部”，只要他们高兴，可以多个人聚在一起发生性行为。
接着，李银河更是放出惊人之语：“中国的‘聚众淫乱法’早就应该改了。我认为，开淫乱 Party 之类的，只要是出于自愿，就不违法。”
说到“乱伦”的话题，李银河说：“乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”
又据新华网报道，中国性文化研究的“开山祖师”之一性学专家李银河在深圳何香凝美术馆进行了题为《中国当代性法律批判》的讲座。
李银河在演讲中把中国当代性法律分为两大类做分析和批判：强奸、奸淫少女和侮辱妇女这三项罪名是有受害者的性犯罪；聚众淫乱、卖淫和淫秽品三项是无受害者的性犯罪。
她指出，我国有关性犯罪的法律中，关于有受害者犯罪的法律条文问题较小，而关于无受害者犯罪的条文问题较大。她认为，没有受害者的性行为不应该用法律去惩罚，并主张卖淫非罪化。演讲之后，李银河接受了记者的采访。
记者：你认为目前中国性法律存在的最大问题是什么？
李银河：最大的问题是聚众淫乱罪。在私人场合下，两个人以上的性活动，法律视为犯罪，这是非常过时的，应该取消。成年人有处置自己身体的权利。
记者：你比较认同“性快乐说”并主张追求性自由，这会不会导致道德沦丧与“性泛滥”呢？
李银河：我倒不觉得会有什么特别严重的后果。比如福柯就说过，法律根本就不该来管性的事。到底性能造成什么问题呢？比如强奸这一类，会是性带来的问题，但这种东西我觉得古今中外一直都有的，也不会说因为人们观念的变化导致强奸率的提高，还看不出这种危害来。
记者：你认为中国的制作、传播贩卖淫秽品的法律太过时了，为什么？
李银河：现实情况是，与“性”有关的东西已经泛滥到了社会的各个角落，如果大多数人都在看，你还说他非法，那说明法律在现实生活面前，已经显得落伍了，性法律也应该与时俱进。
记者：中国有无可能给卖淫立法？像荷兰那样给卖淫女发执照，并定期给她们检查身体？
李银河：如果可以这样，那将更合理。不仅真正保护了妇女的权利，而且解决了因卖淫带来的社会问题。我相信会有这一天。
记者：你的意思是不是主张卖淫合法化？
李银河：合法化我不赞成。我比较赞赏的是“非罪化”，“卖淫非罪化”就是说把它作为一个道德问题来处理，在两个成年人之间自愿的一种交易行为，不管有没有钱参加进来，我们不认为它为罪，但是我们从道德的角度要谴责它。
记者：你认为应该怎么治理卖淫问题？
李银河：完全让它非法化、彻底解决这个问题的先例是没有的，它会转入地下。一味打击会导致黑社会插足、警察腐败等社会问题。现在大家应该坐下来讨论一下怎么治理，找到一个效果最好的办法，而不能感情用事，把他们都抓起来。
一石激起千层浪，李银河的前卫观点无疑在中国刮起了一次 12 级台风，发生了一次强震。几乎压倒多数的民众对她的观点持反对态度。有朋友问我怎么看这问题，坦率地说，我不赞成她的观点。而且在某种程度上这是故作惊人语，有哗众取宠之嫌。作为一个性学专家，可以把她的观点或者说学术成果在专家范围内探讨（即使在西方国家也没有公开宣扬这些观点），而不应该在电视媒体上广泛传播。特别是作为一个有社会责任感和社会良知的学人，在中国民众普遍不能认同和接受的大背景下，在中国的社会风气已经相当恶化的情况下，公开为多边恋、一夜情、性派对“正名”，是极为不恰当的。
朋友,你怎么看?
