- 2006-4-21 22:16 (63 reads) 一、 引言 (海纳百川 www.hjclub.com) 吴晗是何许人，恐怕得跟小帮菜们解释一下：此人是文革前民盟副主席、北京市副市长、著名的历史学家，专攻《明史》。不过老芦无知，还真不知道他究竟有些什么过人的史识和考证功夫。天可怜见，我党本是个大老粗党，当初真心附逆的大知识分子还真没几个，像吴晗同志那样在“解放”前即进入“解放区”的名校教授寥若晨星，自然“拉到篮子里都是菜”了。 (海纳百川 www.hjclub.com) 吴晗同志真正家喻户晓，还是托文革的福。58年大跃进期间，伟大领袖毛主席忽然对《明史》感起兴趣来，号召全党学海瑞。这海瑞本是宋明理学制造出来的宝贝，中国特有的祸国殃民怪物，当代“大儒”东海不通先生提倡的古代雷锋。这也不去说他了，省得话太长，而我现在刚换了电脑，那该死的Microsoft Pinyin IME 3.0用起来太不顺手，别字百出，所以还是尽量写简单些，正如10多年前我用严永新先生发明的原始软件写文章一般，那真是无比的简练，跟海明威特地用金鸡独立式写小说一般。 (海纳百川 www.hjclub.com) 伟大领袖号召一下，自然全国雷厉风行，大演特演海瑞戏。我那时不过是个小屁孩子，跟着家长颇看了些，印象最深的有什么《生死牌》，此外还有什么周信芳那破锣嗓唱的《海瑞骂皇帝》。为这戏，周老先生后来在文革中把命都贴了进去，可惜我没看过。 (海纳百川 www.hjclub.com) 却说当年的北京市长是党内积极分子、少奇同志的死党彭真同志，他为了承欢圣上，便动员副市长吴晗同志赶快写海瑞戏。吴晗同志据说是七易其稿，才弄出个《海瑞罢官》来，说的是海瑞当年在江南反“投献”，让大地主把贫民“献”给他们的土地吐出来，因此触怒权贵，为此被罢官的事。此剧还没定稿，彭德怀同志就倒了霉，给罢了官。老吴也是个老江湖了，便赶快在前言里说明，右倾机会主义分子根本不是海瑞。剧本写出后，在北京演了几场，也没什么反响，便草草收场了。 (海纳百川 www.hjclub.com) 等到文革前夕，敬爱的江青同志秉承圣意，想搞倒敬爱的叛徒内奸工贼刘少奇主席，便以其权力基础北京市委为突破口，为此组织了敬爱的文元同志写了《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，硬要说那剧本影射攻击八届八中全会，为右倾机会主义者翻案，主张的乃是反动的“分田到户”。这本来是最典型的文字狱，乃是今日民运好汉的拿手绝活。不意伟大领袖看了那文章犹嫌不足，批评道：“姚文没有点中要害，《海瑞罢官》的要害是罢官，1959年我们罢了右倾机会主义分子的官，《海瑞罢官》是为右倾机会主义分子翻案的。”（非原话）这种无耻的话，也只会有伟大无耻领袖说得出来——他比谁都清楚，彭真及其主子刘少奇乃是彭德怀的死敌，在庐山会议上跳得最高，牙齿露得最长，怎么会去为彭德怀翻案？！ (海纳百川 www.hjclub.com) 其时老芦不过是个“挺能杰儿”（teenager），但对文史哲兴趣浓厚，见天往图书馆跑，孜孜不倦、津津有味地攻读那些大块文章，姚文一出立刻就看到了，当然我不可能知道那来头（当时全国也没几个人知道那其实是伟大领袖发动文革的进军号），但批判海瑞那段我觉得还是非常有水平的。不过，我虽然是屁事不懂的青少年，却也觉得那“为右倾机会主义分子翻案，主张分田到户”的诬陷实在特别了些。记得我当时很纳闷：反党黑帮们用这种一般人根本看不出来的复杂、艰深、间接、隐晦的方式攻击我党，和在梦里攻击我党又有什么区别？到底有什么意义？ (海纳百川 www.hjclub.com) 这批判的结果，我已经在旧作《纪念姚文元》中介绍过了，此处不再重复。想说的是：前段我在网上再度看了姚文，肯定了40年前的感觉：那文章第一段《一个假海瑞》说的一点都不错，吴晗同志就是伪造了一个海瑞。 (海纳百川 www.hjclub.com) 与当年的感觉不同的是，我现在能认识到这伪造根本是不可避免的，它不但是毛共执政的必然结果，而且更是西方先进文明入侵的必然结果。不但吴晗伪造了海瑞、陈明伪造了施大将军、张艺谋伪造了秦王，而且那什么李泽厚也在伪造历史。这种集体伪造活动乃是本民族的必然悲剧，本民族存在一天，咱们的“知识分子”们就得每天伪造不止，这发生机制再简单不过：与完备复杂的西洋文明相比，简单的中华文明留下的空洞实在太多，要活在当今世上，就不能不引入西洋观念来填补，而这填补必然导致伪造历史人物。 (海纳百川 www.hjclub.com) [NND，这背时软件当真让人鬼火起，这就下去休息，再不敢自称日产万节了](
