昨天王光亚在联合国清晰的表明立场，如果对日本关于制裁朝鲜的议案不进行修改，中国将给予否决。在中国明确表态前日本就先声夺人进行宣传，说什么如果中国对议案进行否决将会遭受政治孤立，而美国则附和说坚决支持日本议案。 日本关于否决将遭到政治孤立的说法其实不值一驳，中国清晰表明立场不但不会遭受孤立而且能够赢得弱小国家的赞誉！印度和朝鲜相同的发射导弹事件，却遭到不同的遭遇，本身就是一个不公平的事件，中国对之进行否决是主持公道。所谓的遭受孤立说无非是否决让美国不爽，但美国不爽并不代表中国就遭受孤立。历史经验表明即使是与美国处于对立状态中国也不会处于对立，何况是让日本议案这样不公正的行为失效的否决行为？中国不但不会因为否决日本无理议案而遭受政治损失而且会因此获得众多弱小国家的尊敬。值得为之喝彩！ 美国在国际策略一直利用斗鸡博弈来获取利益，在斗鸡博弈中那只鸡退让了就要遭受损失。中国政府本着从大局出发的观点对美国一直忍让，而美国把这当作是理所当然的反应。现在的美国经济情况极为糟糕，中国没有借美国制裁长城公司的事件进行发作就是从大局出发的表现。如果中国针锋相对的应对美国，则中国为了资产的安全将顺势处理手中持有的美国债卷。在美国资金供应如此窘迫的情况下，中国出售债卷可能难以找到可以接手的下家，（日本、英国、瑞士、沙特等也没有能力接手）而且中国的抛售，美元资产将处于贬值的态势，在这样的态势下更难找到下家接手。世界将出现对美元及美元资产的信用恐慌，美国的经济将遭受灭顶之灾。这美国政府自己知道，如果美国政府错误的以为中国会因为担心资产损失而不敢抛售美元资产则是弱智的想法。因为美国的经济崩溃将导致美国的衰落，美国衰落了则中国将可以统一，损失一点资产换来统一，这帐怎么算都是合算的。美国人自己也知道击垮俄罗斯时他们的几个经济部门也遭受了五十几亿美元的损失，但行动导致了对手的消失。美国制裁长城的行动本来就是一个美国自毁的契机，但中国政府还是从大局出发没有采取相应的应对行动。 如果美国对于中国政府的温和应对认为是软弱可欺，想利用斗鸡博弈的原理来获取利益则美国是大错算盘。也可以说美国执行的是一种加速自己衰落灭亡的策略，当今之计是美国有求于中国，而不是中国有求于美国。如果美国执意把中国当作敌手来对待则美国将塑造一个强大的敌人出来，希望美国把握好机会不要走自毁的道路。 在美国横行霸道的时候有正义的中国出来讲公道的话，是世界的福音。中国不但不会因此而遭受政治鼓励而且会因此而获得众多弱小国家的信任。值得为中国在联合国的否决表态喝彩！ 辛一山
