“台开案”下一步看什么 2006-05-30 18:24:48 转寄 列印 耸人听闻的“台开案”，终于在收押陈水扁女婿赵建铭的高潮下，整个案情进入司法程序。赵建铭戴上手铐走进看守所的那一幕，确实震撼人心。但是真正令人震惊的，是从5月初到今天，“台开案”这个线头，拉扯出来的违法漤权行径！岂仅仅是内线交易而已，更有卖官、招标弊案、土地交易、各种关说、低买高卖，花样之多，实在够得上是“罄竹难书”。现在看媒体揭露赵建铭跟相关人士种种匪夷所思、公私不分、漤权和以权势和关系施压，在各种领域攫取暴利的行径。虽然确实是骇人听闻，但其实这样的行径和手法，媒体并不是第一次揭露。之前就知道实情的人并不少，许多政务官更承认早就熟知其中的门路和细节。 那么，为什么现在这些事情，仍然可以继续运作这么久？为什么在去年“高捷弊案”的高潮期间，居然还有人可以继续运作“台开案”？如果“高捷弊案”被揭发，不足以警示“驸马帮”，人们凭什么相信“台开案”的揭发，可以吓阻其他权势人物的类似行径？ 况且收押了赵建铭，并不等于司法真的就独立了，其实收押的那一剎那，才是检验司法的真正开始。 人们看见，这个案子的相关人等不但早早被收押，而且住家和办公室都被搜索。但赵“驸马”不但是拖到最后才被约谈，而且到今天他的住家都没被搜索。人们看见，看守所对赵建铭的细心嗬护，无所不用其极地为他阻挡媒体拍摄；也看见“国安局”支领公帑的特勤随扈们，开着公务车到看守所送东西给赵建铭；然后是“总统府”忙不迭联络了“御用”律师，公开现身协助赵建铭。 熟知过去台湾司法运作的人，忍不住担心，这个案子会不会跟许多过去的大案子一样，雷声很大，雨点很小。毕竟羁押不等于起诉，起诉未必判有罪；即使一审判有罪，要三审定谳，还有一段漫长艰辛，甚至永远到不了终点的路。 老百姓要的，是司法公平地对待权势人物，不再永远“刑不上高官钜贾”；老百姓渴求的，是一个奉公守法的行政体系；老百姓希望的，是一个可以带给人民幸福和未来的良善施政。老百姓渴望的，哪里只是羁押一个赵建铭而已？ 而真正掌权的这一伙，难道都跟赵家的作为没有关联？在赵建铭联结政商势力“做生意”的行径里，如果没有更高层级的实权人物出面，怎么可能完成任务？让银行团联贷165亿元新台币给资本额30亿、净值只剩2亿、逾放比超过60％的“台开”？只凭赵家，真的能让土银另外再借45亿给台开？ “台开案”的下一步是什么，台湾人民都睁大了眼睛等着看。而观察的重点，除了“台开帮”到底还干了什么事以外，其实就是看，司法到底有没有再一次“重重举起，轻轻放下”，会不会再一次臣服在权势的淫威之下。 在这些司法程序的空档之间，陈水扁和他的家人，要不要顺便说明，那几支价值28万元新台币到104万元新台币的手表，到底是怎么来的？（黄智贤 作者系台湾政治评论员）
