目前有个流行语：“男人通过征服世界来征服女人，而女人通过征服男人来征服世界”。虽说有些绕口，但这绕口令中似乎透着点哲理。
先说说前半句，男人征服女人的方式有很多种，要获得美人的芳心，当然是要付出代价的，不管它是一支玫瑰，还是一枚戒指，甚至是整个世界。如果一个男人已拥有了一个世界，想必很多女人会蜂拥而上，因为征服了世界的这个男人必然有他征服世界的素质，这个素质就是女人们所说得“他是个男子汉！”，肯定了男人的性别，那征服世界后的辉煌，包括金钱，权势，地位所带来的种种优惠，怎么能不让大部分女人动心呢。
我说这话时，没有一丝的嘲讽，反而认为要谈婚姻，除了两情相悦，互相倾慕外，当然要涉及到经济基础，因为这就是婚姻的本质所决定的。爱情是浪漫的，两个人可以在月下的沙滩上画个戒指来表示互订终身，或是整天不吃饭看着对方的照片，听听对方的声音充饥，因为那是身体里荷尔蒙支撑着你的运转系统。但谈到真正的婚姻生活，虽然可以经营地很浪漫，可浪漫只能是调剂，长相厮守地过着平凡的柴米油盐生活，大家互相扶持着做个伴这才是婚姻的根本。这也就是为什么每每童话中描写王子和公主力尽千辛，终结连理，结尾总是以“从此王子与公主过上了幸福的生活”嘎然而止。所谓贫贱夫妻百事哀，征服了世界的男人至少没有这种麻烦，他必然是比别人多了一些吸引女人的筹码。
在这个社会里，成功了的男士很多，但没有成功的也很多，是不是他们就没有机会呢？其实作为女人，要有慧眼，如果他有征服世界的潜力和能力，只是时间和机会的原因，那么我认为他也有了征服女人的潜力，只不过要看这个女人愿不愿意等和要等多久了。
有的女人不以成败论英雄，认为共苦有它的幸福，那么这就是这个未能征服世界的男人的福气了。其实“糟糠之妻不下堂”还是糟糠有那么出头的一日，还有很多一辈子与夫君相濡与沫，一生经历风雨飘摇的糟糠，我认为即使这男人没能征服世界，但他们比征服了世界的男人还了不起，因为他们手上没有任何的筹码，就能让女人死心踏地。象奥亨利的名篇“麦琪的礼物”，那个有情有义，尽心尽力关爱妻子的穷小子其实更为有福，因为他赢得了世界上千千万万没有野心的小女子的柔情。
说到第二句，乍一听，也有道理，好象还把女人的机智描绘地很尽致。因为男人们辛辛苦苦打拼来的世界，女人只要略施手腕，凭借女人的天生丽质就能赢得整个世界，有那么些不劳而获或是螳螂捕蝉，黄雀在后的意味.。所谓英雄难过美人关，这也怨不得女人们的心计，一个愿打，一个愿挨罢了。
年过九十的亿万富翁娶了年轻貌美的性感女，没两年老头撒手人世，留下了丰厚的财产，老头的儿子和年轻的后妈为了钱打得不亦乐乎，最后还是女的胜诉，谁让人家有白纸黑字的一纸结婚证。你不能不说，这小女子厉害啊，这钱够她几辈子花了。在她自己认为，她可是通过男人征服了世界，但世界却抱她于鄙视。为什么，因为我们这个社会除了法律外还有它的伦理道德，如果谁不遵循，就会被世界唾弃，更何谈征服？
当然，在漫长的历史长河中，也有通过征服男人来征服了世界的女子，比如说武则天和慈禧，但对于五千年的历史来说，这毕竟是凤毛麟角。
我以为女人通过征服男人来征服世界是不可靠的，因为征服来的世界不会属于你，即使你本本分分勤勤恳恳地扶佐夫君，但它是属于征服者的，人们至多会说这男人有一个贤内助而已。就像人们在提到希拉里时，说来说去总统还是克林顿。
再其次，女人征服了男人，可这男人是不是肯把他打下的江山供到你手上，即使供上了，能供多久呢？如果女人只把征服男人就能得到充裕的经济基础或任何名与利的方法当做唯一的稻草，那么它非但不能救命反而会让你死得很惨。可怜的杨贵妃，不但陪上了卿卿性命，还落得“男人们”的千古骂名“红颜祸水”。因此女人首先要凭自己的力量打造一个属于自己的世界，在这个世界中能自给自足，因为征服了的男人带给你的世界可能是一座世外桃源，也有可能竟是海市蜃楼。当仙境突然消失了之后，你就不会茫然，而无处可去。
我颠来倒去把这绕口令揣摩了半天，不管谁通过什么征服了谁，得到了什么，总之都得小心，因为这看似有道理的辩证法会让很多涉世不深的青年男女误入歧途。
