女儿的学校是公立, 明文规定，以“Academic Success”为宗旨。录取时，看SSAT成绩，短文，老师的推荐信。。。。
学校的学生组成， 亚裔不低于２５％。非裔才３％。几年前，非裔想告学校在录取上有种族歧视，后来让学校挡回去了：申请的人数少。学校还让了步：多和非裔社区打交道，希望更多非裔孩子来申请。但情况并没有多少改善。非裔的SSAT在top10%之外，进去也不难。
今年几位朋友的孩子SSAT都是top 1%。其他情况都不错，也是从其他giftedprogram出来的。和老师关系不错，估计推荐信也不会差。但都被拒绝了。申请表有种族一栏，可以不填。不过，我们老中的名字也就是招牌了。朋友们不平，可也没有多少可说地：毕竟亚裔的比例已经很高。我开玩笑说，有孩子在里面的，多捐钱，多作volunteer吧。
希望有一天真能在录取时，是race-blinded。
美国有没有歧视？
A-mao 发表评论于
这是你的问题啦。毫无疑问，你说的这种状况是存在。歧视那里都有。中国更严重（看看中国的城乡差别，还是政府的政策呢，难道中国农民说他们不是中国人？）。但既然是歧视，就不是合法的，就有抗争的理由和法律。这是应该去争取的权力。
我不是美国人而是中国公民。我还拿中国护照。我是说我们的孩子。
我不是美国人而是中国公民。我还拿中国护照。我是说我们的孩子。
英军不行美军也不行 发表评论于
地道的美国人？你有点过于自信了。 缴税不能说明你就是美国人。任何外国人在美国上班，都需要缴税。移民国家说的是以前不是现在。任何美国人看到我们这张黄脸，都会心里先来一句：Chinese。即便你有美国护照，你也还是Chinese。这个改不了。
A-mao 发表评论于
回美国小飞刀
你说的我当然清楚。但既然这个学校定调为“Academic success", 就该按它的要求办。当然，没有一个绝对的标准，才给人许多想象的空间。我同意lcxml的提法。
你说的我当然清楚。但既然这个学校定调为“Academic success", 就该按它的要求办。当然，没有一个绝对的标准，才给人许多想象的空间。我同意lcxml的提法。
A-mao 发表评论于
回：英军不行美军也不行
美国是移民国家。我们也交税。而我们的孩子就是地道的美国人。不然，这里只有印第安人够格是"non-foreigner"。
美国是移民国家。我们也交税。而我们的孩子就是地道的美国人。不然，这里只有印第安人够格是"non-foreigner"。
A-mao 发表评论于
回lcxml:
同意。从没有人抱怨在体育方面非裔人的高比例。就因为这个成绩不代表一切，每有一个硬性的指标，才有这些麻烦。lcxml是对地。理想状态应该如此。布什总统也如此想过，但行不通。现在的许多作法是补偿白人历史上的过错。而无辜的小孩是牺牲品。
同意。从没有人抱怨在体育方面非裔人的高比例。就因为这个成绩不代表一切，每有一个硬性的指标，才有这些麻烦。lcxml是对地。理想状态应该如此。布什总统也如此想过，但行不通。现在的许多作法是补偿白人历史上的过错。而无辜的小孩是牺牲品。
美国小飞刀 发表评论于
这恰恰相反说明美国教育制度的优越,不光是成绩就可以的.
参加社区活动,发明创造都很重要的....ACADEMIC可不是狭义的成绩好啊.......死读书美国不提倡的!!!
参加社区活动,发明创造都很重要的....ACADEMIC可不是狭义的成绩好啊.......死读书美国不提倡的!!!
英军不行美军也不行 发表评论于
不能同意这样的看法。我们本来就是外来客，本来就是foreigner，要求人家一视同仁是不是很可笑？
我把我家的孩子交给你照料几年，你能真正做到和照料你自己的孩子一摸一样？ 将心比心吧。
我把我家的孩子交给你照料几年，你能真正做到和照料你自己的孩子一摸一样？ 将心比心吧。
lcxml 发表评论于
建议学校录取时不需要性命， 看每个人的id号就行了， 一串串数字下来总不可能有歧视吧， 这样才公平。 ^_^
登录后才可评论.
