你说我们代表人类说话,呵呵。好,我告诉你,你比我们牛多了,你在代表神说话。
如果我们认为理性的力量是来自人类的思考的话。那么起码我们拿得出理由和证据,一点一点地告诉你,为什么我们这样想,理由是什么,逻辑是什么,证据是什么。
但你呢?你拿不出任何过硬的证据,就凭自己的偏执和轻信,就敢断言那矛盾百出的圣经是神的话语。若说我们没有争得所有人类同意就说理性是代表人类的话,那么请问,你争得了哪位神的同意,就断然说那圣经是来自真神的呢?
如果说这是误区,那么谁的误区更大呢?难道信仰两个字,就如酒精,可以成为任何荒唐行为的遮羞布吗?一说这是我的信仰,就了不起了,不能碰了吗?呵呵,和你代表神的行为相比,谁更牛呢?
说到这里我又不得不佩服诚实的午餐女孩,她就敢明确表示,她说的只是她自己受到的启示,并不适合所有人,她就敢说真理必须接受实践的检验,这起码是一个诚实的态度,她就敢面对事实,承认进化论的真实性。为什么?我认为这里最大的心理原因,就在于她并不被所谓的永生所牵制,她更注重今生的生活质量,她不愿意抛弃理性,她只关注自己的行为是不是能带给别人爱和关心。请你好好想一想,那些所谓“为神的理论征战”的基极们,他们关心的是人,还是神,还是自己的永生呢?