说“龙”（四）摩尔根的“图腾说”在中国被滥用

说“龙”（四）摩尔根的“图腾说”在中国被滥用

特别说明：因为没有时间打字，只能简单提要，请网友自行思考研究：

一。自从从摩尔根的《古代社会》“图腾说”传入中国开始，在中国就被错误理解，被滥用。

１。北美印第安人的“图腾”，有严格的概念，定义，请网友自行搜寻。例如：他的亲族。。。祖先关系。。。

２。信仰，崇拜。。。。。。并不等于“图腾”。
　　您信仰佛教，您并不是佛的亲族，佛也不是您的祖先。
　　您崇拜毛泽东，您并不是毛泽东的亲族，毛泽东也不是您的祖先。

３。北美印第安人的“图腾”，是否普遍存在于世界各民族？尚有争议，迄今为止，无人可以证明。

４。在中国，“图腾”可能曾经存在，如北方少数民族，东，西阿尔泰语系民族。。。与日本，。。。北美印第安人。。。在人种分布，迁移上，关系较近。至于华夏民族，再说吧。。。请网友自行思考研究。

５。汉代石刻，帛画，伏羲，女娲，是鳞身，蛇身。。。

６。汉代武梁祠石刻，黄帝，大禹，都是人的形象。。。（请查《辞海》）

二。黄帝，夏，商，周。。。

１。黄帝，有熊氏，汉代武梁祠石刻，黄帝，是人的形象。

２。《说文》：“夏，中国之人也。。。。”汉代武梁祠石刻，大禹，是人的形象。

３。《诗经》：“天命玄鸟，降而生商。。。。”（请注意：玄鸟，不是图腾，只是传达“天命”的，类似宣读圣旨“奉天承运。。。”的那位）

４。周。请网友自行搜寻。

三。闻一多的“龙图腾”形成说不能成立

１。闻一多的“龙图腾”形成说，只是摩尔根的《古代社会》“图腾说”传入中国之后，闻一多的一家之言，只能算作空想，假说。

２。闻一多没有历代龙图形按时间排队论证。（指：何时，别的图腾加入。）

３。闻一多的“龙图腾”形成说，没有相应的古典文献支持。（指：何时，别的图腾加入。）——————根本不可能有！！！

四。近现代，摩尔根的“图腾说”，在中国始终被错误理解，被滥用，请网友自行思考研究吧。