最近在跟读艾米的《三人行》。艾米写得实在太好，本人虽有grant要due,有paper要写，还是禁不住诱惑。暂且不说艾米写得多么贴近我周遭的人和事。先说说自己共鸣最多的地方。
想当初选导师时，也朦胧地有不良企图。曾穿着性感，大秀窈窕身材地在导师面前晃来晃去，也曾无数次地编织着浪漫偶遇的故事。要不是老公，当时的男朋友，对自己盯地太紧，爱地太深，不知自己的轨迹是否会完全不同。我先生的绝活是对任何人，任何事，都能晓之以理，动之以情。我最终被他的人格魅力征服，乖乖地做了他的老婆，还生了个和他个性极相似的junior.
其实当初对博导的一点点情愫很快消失殆尽不全归功于老公的魅力。经过一段与导师合作，发现他头上的光环不再耀眼，而且个性强悍，脾气急躁。意识到现实与想象是有绝对差距的。还是老老实实做学问吧。这学问做地也是一路风里浪里，时常要到老公宽阔的胸膛里避避风雨。
另一个心仪不再的原因是不想也不敢触犯学校的规章制度。刚来美国，在系里做TA。 忽然收到一信封。里面洋洋洒洒一大篇文件专门讲禁止师生恋爱等等。不记得是不是要在文件上签字再交还系里啦。平生第一次看到sexual harassment 这字眼，着实下了一跳。想想自己没做错事呀。赶紧问学姐学兄，才知是例行公事。每个TA都收到如此文件。只要你不触犯任何一条，与你无关。一旦有人以身试法，立刻满城风雨，尽人皆知。
还是学生时，听说过一例师生恋上了，具体情况不知。结局是没恋好，害得导师丢了饭碗。也亲眼见过成功的一例。确切地说这例不是师生。我所在系里一同学与本系管电脑的老大哥恋上了。据说还是系里人撮和的。二人修成正果。老大哥看老婆拿了博士，自己也正努力upgrade到Ph.D.。从此成功的例子，总结出两点：不是师生关系，不容易构成sexual harassment, 老师不会轻易丢掉饭碗。有些美国男人在乎老婆的学历比自己高，要不这老大哥干吗千辛万苦地回去读博。
劝那些在美读博的漂亮MM 们，如果你对某位年轻有为的教授感兴趣，在确定他single 的前提下，千万别选他作你的导师。不然的话，在你没毕业之前，能和你心仪的教授出双入对的可能性几乎是零。除非它是个完美的男人，而且甘愿冒失掉tenure被踢出学术界的风险。
