《东方时代环球时事解读.时事节简版》July 21

行动升级　以色列扬言或全面入侵黎巴嫩

　　【德黑兰消息】以色列不顾国际社会的大声疾呼，军队继续加大打击力度，在19日晚上出动20架战斗机，投掷了23吨炸弹，轰炸了真主党的一个碉堡，企图一举消灭真主党领导人。针对目前炮火纷飞的局势，黎巴嫩总理紧急呼吁停火，但以军却扬言不排除全面入侵黎巴嫩的可能。

　　此前，在19日晚，以色列军队接到情报，获悉纳斯鲁拉等真主党领导人可能在一座碉堡里。随后，在当晚8点到9点之间，以军迅速出动20架战斗机，一口气向该碉堡投掷了23吨炸弹。在贝鲁特的记者说，他们在8点半左右听到巨大的爆炸声。

　　一名以军方人士说，碉堡已被完全摧毁，剩下的只是一个弹坑。以军认为真主党高级领导人当时在里面，但不能确认纳斯鲁拉是否在其中。

　　但真主党发表声明说︰敌军战机投掷23吨炸弹袭击的只是一座正在建设的用来祈祷的清真寺，敌人好像企图以谎言和想象的战绩来掩盖军事失败。

　　对此，以军发言人办公室7月19日对以色列《耶路撒冷邮报》坚称，他们打击的是真主党的碉堡。以军曾在上周五轰炸了黎真主党位于贝鲁特的总部大楼和纳斯鲁拉的家，但纳斯鲁拉及家人幸免于难。

　　真主党游击队7月20日在黎巴嫩边境一侧与以色列军队激烈交火。真主党在声明中说，他们粉碎了以色列发动新的地面攻势，摧毁了两辆试图闯入黎巴嫩边境村庄的以军坦克。以军承认有3名士兵在20日的战斗中受伤。

　　而在黎巴嫩，人们的生命财产损失更为严重。黎巴嫩总理西尼乌拉19日说，目前黎巴嫩已经有300人丧生，1000人受伤，50万人流离失所。

　　西尼乌拉发表紧急声明，呼吁停火。他说，黎巴嫩正在被“撕成碎片”，并尖锐地抨击美国宣称以色列在自卫。西尼乌拉请求外国支持停火，迅速提供人道主义援助，并要求以色列对黎巴嫩基础设施造成的损失进行赔偿。

　　西尼乌拉表示，如果以色列地面部队入侵黎巴嫩，黎巴嫩政府军不会继续坐视。

　　但以色列扬言不摧毁真主党游击队庞大的导弹库，不把真主党民兵从其北部边境赶跑，决不收兵，并且不排除全面入侵黎巴嫩的可能。

　　以色列军队在7月19日拂晓开进黎巴嫩，与真主党游击队发生交火。后来，以军撤回边界内，但目击者说两辆以军坦克依然留在黎巴嫩境内。以色列19日空袭黎巴嫩的行动，导致64人丧生，包括63名平民，是开战以来死亡最多的一日。

【时事点评】现在离我们在电视上看到黎巴嫩总理西尼乌拉“流泪”请求国际社会制止以色列大屠杀的时间、已经过去了数日。


然而，在过去的时间里，我们也都看到了，“流泪的黎巴嫩”所得到的“全部”，除了美国国务聊赖斯的那句“条件成熟后以黎即停火”的冷酷，以及以色列今天这句“不排除全面进攻黎巴嫩的可能”的威胁外，就只是“世界良心”针对以色列的军事行为只是在道义上进行呼吁、与谴责了。

●“条件成熟后以黎即停火”虽然冷酷、但却道出了美国人此时的“真实心境”

在东方评论员看来，就如我们之前所说的那样，此次冲突的导火索虽然是哈马斯、真主党抓了以色列的士兵，但是，自哈马斯上台之后，针对哈马斯、真主党这些强硬的伊斯兰组织展开一次类似规模的军事行动、就一直在以色列政府、特别是华盛顿决策层的心中“盘点着”。

因此，赖斯那句“条件成熟后以黎即停火”虽然冷酷、但却道出了美国人此时此刻的“真实心境”，那就是“怎么着也得打出个结果、打出一个新形势来吧！”

那么，华盛顿又想打出个什么样的新形势呢？在东方评论员看来，要想说清楚这个事情，还得从美国抛出的那份“中东和平路线图”说起。

●华盛顿抛出“中东和平路线图”计划的主要企图心

首席评论员就指出，3年前，美国在军事上快速解决了萨达姆政权之后，就立刻抛出了筹划已久的“中东和平路线图”计划，在我们看来，其意图之一就在于“快速平息”以色列同巴勒斯坦的冲突，以实现巴勒斯坦建国为手段，快速消除中东这一旷日持久的冲突热点，从而幻想着把“巴以地区”作为推进“大中东民主计划”战略的平台。

●中东和平路线图的“最大卖点”

必须指出的是，摊开这张由美国人“设计”、欧盟“签名”、俄罗斯“背书”，中国也曾经“赞扬过”的“中东和平路线图”，我们不难感受到，它的最大卖点就是“先建国、再谈判”。

在东方评论员看来，这也就是说，按美国人的“设计思想”，“中东路线图”之所以能够在大国之中推销出去（至少表面上是这样的），就在于它将原本拖到最后的、“非常得人心”的“建立巴勒斯坦国”提前了。

●“中东路线图”的具体思路

这样一来，所谓“中东路线图”的具体思路就是把巴以双方存有争议的、且无法现在就达成协议的问题“全部搁置起来”，从而让巴勒斯坦先在现有的40%巴勒斯坦自治领土上建立巴勒斯坦国，先在这40%的地方“先期完善”巴勒斯坦国政权结构。之后，再去与以色列谈判解决“暂时搁置的、没有来得及解决的问题”。

●“中东路线图”何以处于一种“有图无路”的尴尬之中？

东方评论员认为，如果这些暂时搁置的问题，都是些枝节问题的话，那么，这张“中东路线图”还是有路可走的。可真实的情况却是，直到今天为止，按这张“中东路线图”去寻找中东和平的努力，都处于一种“有图无路”的尴尬之中。

在我们看来，造成这种尴尬的原因就是因为这些“暂时搁置的问题”并非枝节、恰恰是让之前的多份和平计划一一流产的“主干”。其中，就包括有阻碍巴以双方最终和解的“真正难点”、也就是耶路撒冷地位和难民回归权“这两个老大难问题”。

●宗教汇集之地的“两段”神话传说造成的“现实对立”

我们知道，中东自古就是宗教汇集之地，因此，在中东这块地方 ，特别是巴以冲突、其原因可谓及其复杂。伊斯兰教有三大圣城，依次为沙特阿拉伯境内的麦加、麦迪纳和巴勒斯坦境内的耶路撒冷。其中，麦加是伊斯兰教先知穆罕默德的故乡，麦迪纳则是穆罕默德最早的传教中心，至于耶路撒冷，则是穆罕默德“登霄”的地方。

何谓“登霄”？这是一段神话传说，说的是伊斯兰先知穆罕默德曾骑飞马从圣城麦加来到耶路撒冷，并在这里登上天堂，去拜见真主的。

另外，东耶路撒冷城内修建有著名的伊斯兰教圣寺阿克萨清真寺。由此可见，对于阿拉伯人来说，耶路撒冷的“不可或缺性”是怎么强调都不为过！

然而，巴以双方几十年来在领土方面的争夺焦点，恰恰就集中在有着诸多宗教象征性建筑的旧城区，即东耶路撒冷。对于犹太人来说，东耶路撒冷的重要性也“化”在一段神话传说中：早在公元前10世纪，犹太人先祖大卫王就建立了以耶路撒冷为都城的“犹太王国”，此外，位于老城区的哭墙更是犹太教徒心目中神圣无上的宗教圣地。

●在“阿拉伯国家”眼里，或者是在“伊斯兰国家”眼里，伊斯兰先知穆罕默德“登霄”的地方、是绝不容许巴勒斯坦让出去的

正因如此，在东耶路撒冷的归属问题上，我们也就听到了“针锋相对得”没有任何妥协空间、从而令所有巴以和平计划最终都一一化为乌有的“两句名言”：已故的阿拉法特就曾说过：“没有东耶路撒冷行使全部主权，就没有巴以和约。出卖耶路撒冷的阿拉伯领导人还没有出生”；而以色列历界政府更是众口一辞：“哪怕在其它地方的领土上向巴勒斯坦作一些让步，也绝不会向巴勒斯坦移交东耶路撒冷的主权”。

在东方评论员看来，“没有巴勒斯坦对东耶路撒冷行使全部主权，就没有巴以和约”是否不可更改、我们并不肯定，但可以肯定的是，如果巴勒斯坦人仅仅是为了拿到一纸“巴以和约”就丢掉东耶路撒冷的话，那么，它的日子只会比现在更加难过。

我们注意到，沙特就曾经警告说：耶路撒冷问题并不是巴勒斯坦单方面的问题，而是整个伊斯兰世界的问题，因为那里是全世界穆斯林的圣城。

显然，在东方评论员看来，不论是在“不包括”伊朗在内的“阿拉伯国家”眼里，或者是在“包括”伊朗在内的“伊斯兰国家”眼里，伊斯兰先知穆罕默德“登霄”的地方、是绝不容许巴勒斯坦让出去的。不难想像，如果巴勒斯坦在圣城归属上向以色列私下作出让步，就将使其在阿拉伯国家中陷入孤立。

●还有个更加难解的“难民回归问题”



更加严重的是，在东方评论员看来，伊斯兰教与犹太教间在宗教圣地问题上的“无解”、还不是唯一的“恶性透支”。值得强调的是，巴以间、或者说阿拉伯国家与以色列之间还有个更加难解的“难民回归问题”。

我们注意到，有一份详细的资料统计称，当年被以色列赶离家园的巴勒斯坦人，加上他们后代，所有这些“可能回归的”难民的数量已经激增到了数以百万计，散布在多个阿拉伯国家。这些人中有相当一部分、只要被允许返回家园，他们就会大批返乡，进而要求以色列归还侵占的财产和土地。

然而，这些巴勒斯坦人的财产与土地、有很多都已经被以色列政府分配给了来自世界各地的犹太移民，根本不可能再归还给巴勒斯坦人。显然，站在以色列的立场，不充许这些所谓难民回归是一定的。

可是，对巴勒斯坦而言，一来这些难民原本就是巴勒斯坦与以色列长期抗争的人力资本，因此，这些难民的“心情”相当程度地决定了巴勒斯坦执政者的“人心向背”；而对收留这些难民的阿拉伯国家而言，出于长治久安的目的，也是绝不会允许巴勒斯坦放弃难民回归权的，因为这将会给这些国家带来诸多隐患。

在这一点上，有一个非常典型的例子，约旦难民组成的巴勒斯坦游击队、就曾在1968年在约旦发动了一起军事行动，约旦王室差一点儿险被推翻。

●如果.......绝对算得上是一个足以竞争诺贝尔和平奖的“和平创意”

综上所述，东方评论员也就认为，如果这些难题仅是巴勒斯坦、以色列双方之间就可以私下谈妥的双边问题，是个“巴勒斯坦问题”的话，那么，将这些个“近乎无解”的难题搁置起来，先搞“和平建国”、再搞双边谈判，绝对算得上是一个足以竞争诺贝尔和平奖的“和平创意”。

可问题就在于，诸如东耶路撒冷问题、难民回归问题，这两个最大的难题，都是巴勒斯坦“不能私下相授”的“阿拉伯问题”、也是以色列没有能力承受的问题。

●这幅“中东和平路线图”，非常像一张“和平信用卡”

因此，我们认为，如果就按美国人的这幅“中东和平路线图”去找寻所谓巴以和平的话，那么，“中东和平路线图”也就非常像一张“和平信用卡”，这种实现巴以和平的模式、怎么看都象是在“刷卡”，而且刷出来的和平都是“和平透支”、而且是“恶性透支”。

在东方评论员看来，在这些“阿拉伯问题”无法排解的情况下，就算是巴以在国际社会的撮合下、“一不小心”先期实现了巴勒斯坦建国，恐怕也会因为无法“埋单”、或者巴勒斯坦“不敢埋单”而一切依旧。

●华盛顿如此执着不因别的，只因为“这种透支来的和平”能“快速地服务于”美国国家利益

其实，对这些很难调和、且在“现在的”阿拉伯、以色列领导人头脑中“几乎无解”的矛盾，华盛顿哪有不知道的。但是，即便如此，美国人仍然热衷于向巴以双方、向国际社会推销“中东和平路线图”这张“和平信用卡”、仍然热衷于搞得“中东和平恶性透支”，而不管今后是否有人埋单、是否能够埋单。

●华盛顿瞧准了欧盟的一份心思

在东方评论员看来，不管今后是否有人埋单、是否能够埋单的华盛顿，自信自己的“中东和平路线图”“绝对好卖”、就在于瞧准了巴勒斯坦、阿拉伯国家、特别是欧盟朝思暮想的一份心思，那就是建立一个独立的巴勒斯坦国。

显然，在“中东路线图”的营销计划中，华盛顿是给足了欧盟面子，因此，只要欧盟能通过“中东和平路线图”为阿拉伯国家拿到一个巴勒斯坦国，那么，华盛顿急于拉拢、且也想在中东“主持公道”的欧盟、也就算是打开了局面：要知道、完成“先建国”只是欧盟发挥影响力的第一步，在“后谈判”的过程中，欧盟自信将更能发挥自己的影响力、从而彻底地在中东站稳脚根。

●美国之所以一再撮合“巴以和谈”，就是想刷这张“信用卡”“透支”一份中东和平

好了，说到这里，我们再回过头去看美国人在巴以和平问题上的那份“努力”，也就不难看出，华盛顿决策层之所以一再撮合“巴以和谈”，本质上就是想刷“中东和平路线图”这张信用卡、想用“刷卡”的方式“透支”一个巴勒斯坦国、透支一份中东和平，并以此来“购买”欧盟对“伊拉克重建”的支持、也用来“购买”国际社会对“大中东民主计划”的支持。

●在美国的“中东和平路线图”营销计划中，中欧俄的“角色”安排差别巨大

在我们看来，值得强调的是，在美国的“中东和平路线图”营销计划中，营销的主要对象是“美、欧、俄、联合国”中的欧盟、“中东四方”之一的俄罗斯，几乎就是个配角，而“被淹没在联合国”一方的中国，简值连配角都算不上、根本就被安排成了一个“群众演员”。

●欧盟将其视为“与美国在中东‘来日方长’”的一块垫脚石

显然，从华盛顿的“这份企图心”、以及欧盟也愿意主动配合的剖析中，我们不难看出，不论是推出“中东和平路线图”的华盛顿也好，还是积极响应“中东和平路线图”的欧盟也罢，本质上，都没有将“最终全面实现”“中东和平路线图”作为最终目的，而只是将其当成中间手段，美国人将其当作一种与欧盟交换“大中东民主计划”的支付工具；而欧盟则将其视为“与美国在中东‘来日方长’”的一块垫脚石。

●对欧美的“这些自私算盘”，精明的以色列人还是瞧得非常清楚的

在东方评论员看来，对欧美的“这些自私算盘”，精明的以色列人还是瞧得非常清楚的。有意思的是，随着美军在伊拉克的日子越来越难过，华盛顿的这份心思也就越来越强烈，最典型的一件事就是在布什第二个任期开始时，出于为赖斯的“外交转型”提供舞台的考虑，华盛顿更加强推中东和平路线图，为此，“美以”间甚至爆发了一段公开的争吵。

●所谓的单边撤离计划


根据我们的观察，沙龙为了以色列的国家利益，尽管受到了欧美的双重压力，但对这份站在以色列的立场上看，“根本就是不负责任”的“中东和平路线图”做了一番顽强抵抗。

我们认为，至于所谓的单边撤离计划，不过是沙龙在终究不敢违背华盛顿铁心要“刷卡”“透支”中东和平、推行“大中东民主计划”的背景下，搞的一次“战术”层面的讨价还价而已，为的是在不抵触“中东和平路线图”的原则的情况下，尽量地往自己怀里拔拉一点利益而已。

●华盛顿弄出“先建国、再谈判”这一卖点的“精明之处”

不过，对“这些”同样瞧得非常清楚的巴勒斯坦、阿拉伯国家，何以也非常热衷于敦促“中东和平路线图”呢？显然，这就是华盛顿弄出“先建国、再谈判”这一卖点的“精明之处”，在东方评论员看来，“先建国”这一条，的确一把掐住了“一直把建立独立的巴勒斯坦国视为政治解决中东问题里程碑”的巴勒斯坦、阿拉伯国家、甚至欧盟的“痒痒肉”。

●不是主角的中俄、出于“人心向背”的顾虑，还真不能公开地去说“中东和平路线图”的不是！

在这种情况下，不论是俄罗斯、还是中国，出于“人心向背”的顾虑，就算是“心如明镜”、也还真不能公开地去说“中东和平路线图”的不是！还得表现得非常积极，特别是在“中东和平路线图”遇到困难的时候，比如说，在伊拉克选举中、选出了一个有利于“非美势力”的什叶派议会、华盛顿“有心搞鬼”、欲拿中东和平路线图与欧盟做交易的关键时候，作为“配角”的俄罗斯、往往会在旁边高喊“尽快落实中东和平路线图”，而作为“群众演员”中国、更是会派中东特使，沿着“中东路线图”，去几个相关的主要国家、去探探风声、打打秋风！

然而，我们也知道，以阿巴斯为代表的巴勒斯坦政治势力为了所谓的“建国”，已经向以色列方面作了许多妥协，这引起了巴勒斯坦、阿拉伯民众的强烈反弹，在东方评论员看来，这正是哈马斯赢得选举、上台组阁的主要原因。

●哈马斯的上台，对布什决策层的冲击、绝不亚于伊核危机

就如我们之前所说的，哈马斯的上台，对美国中东战略的冲击、在某种程度上去看，绝不亚于伊核危机。在东方评论员看来，这种冲击主要在于两点：

第一，哈马斯的上台，是继“虐囚”事件、伊拉克选出了一个“亲伊朗的”什叶派主导的伊拉克议会之后，美国在中东力推民主时弄出的“又一大笑柄”：只要看看华盛顿对待巴勒斯坦人民用选票选出来的哈马斯是个什么态度，那么，不论是在中东、还是在其它什么地方 ，任何一个人，任何一个政府、或者组织，只要他不是白痴，就都可以“有根有据地去嘲笑”“大中东民主计划”的“可行性”、“有根有据地去质疑”美国满世界推销“中东和平路线图”的真实企图心；

●美国主导的“中东和平路线图”计划在“可行性”层面受到一次沉重打击

第二，哈马斯的上台，本质上是对美国主导的“中东和平路线图”计划、从“可行性”层面、进行的一次沉重打击。

东方评论员认为，华盛顿对“中东路线图”如此执着不因别的，只因为“这种透支来的和平”能“快速地服务于”美国国家利益，也就是前面所说的：华盛顿指望通过这种“和平透支”去“快速平息”以色列同巴勒斯坦的冲突，以实现巴勒斯坦建国为手段，快速消除中东这一旷日持久的冲突热点，从而把“巴以地区”作为推进“大中东民主计划”战略的平台。

●中俄在选择全面介入中东和平进程途径的时候，显现的一个策略

显然，所有这些，都因在建国立场上、比阿巴斯领导的法塔赫要强硬得多哈马斯的上台，而遇到了一个巨大的障碍。现在的问题就是，“先建国”谁都不反对，这对哈马斯也有莫大有吸引力，可哈马斯要求修改“中东和平路线图”中的、令选举哈马斯上台的选民强烈不满的有关部分。

不难看出，在美国营销计划中、本来就不是主角的中俄、可算是找到了一块合适的、借以全面跳进中东的跳板。在东方评论员看来，中俄在选择全面介入中东和平进程途径的时候，显现了一个策略，那就是不直接拿“中东和平路线图”说事，而是从别的方向对这张“路线图”施加影响。

●中俄在向阿拉伯国家展示，巴勒斯坦今后还有修改“路线图”的机会；

根据我们的观察，中俄的手法可以概括成：

第一，迎合阿拉伯国家的“主流民意”、迎合欧盟的“期望”，即公开支持“中东路线图”、毕竟这里面有个“先建国”的卖点、挺吸引阿盟、特别是欧盟的。

第二，迎合巴勒斯坦的主流民意，即公开支持哈马斯、并强调给哈马斯一个接受“中东和平路线图”的机会。显然，这个机会，实际是给哈马斯一个修改“路线图”的机会，也是在向阿拉伯国家展示，巴勒斯坦今后还有修改“路线图”的机会；

●鼓励巴勒斯坦、或者阿拉伯国家，不要那么急于接受“中东和平路线图”的“最好说辞”

第三，在上面两条的基础上，对阿拉伯国家进行“综合形势教育”，即美国在伊核问题上是一筹莫展，在朝核问题也是无从着力，而“两核问题”的最终解决，必将重划世界政治地图，从而慢慢实现普京常念叨的国际政治的“民主”、也是胡锦涛经常介绍的“国际合谐社会”。

明眼人是一看就知，这个“慢慢的过程”、就是“中欧俄”从华盛顿手中夺取中东事务主导权的过程，因此，“这种前景”其实是鼓励巴勒斯坦、或者阿拉伯国家，不要那么急于接受“中东和平路线图”的“最好说辞”。

●着手改组“美国话语权重过重”的“中东四方工作小组”的几个方案，

第四，也是具体层面，就是落实一件事儿，也就是《东方时事解读》于哈马斯上台伊始就曾经说过的：着手改组“美国话语权重过重”的“中东四方工作小组”，在东方评论员看来，这里面大致有三个方案：

首先，就是直接改组“中东四方工作小组”，方法就是在俄罗斯的全力配合下，在阿拉伯国家的策应下，北京正式挤进“四方工作小组”，形成“中东五方（美、欧、俄、联合国、中）”；

其次，或者是“中东六方（（美、欧、俄、联合国、中、阿拉伯联盟）；


最后一个方案，就是拆掉“中东四方工作小组”，学习美国人在处理伊核问题中的处理方式，将中东问题（巴以和平问题）交到联合国，由全世界的人一起说道、从而将巴以问题与伊核问题一起相提并论，彻底拿掉华盛顿在巴以问题上、因“美以关系”而享受的特权。

●作为一种参考，北京可能的策略

显然，在东方评论员看来，北京“内心中极力争取的”当是第一种方案；但是，在东方评论员看来，要得到阿拉伯国家的全面支持，达到介入巴以和平进程的目的，在具体策略上，中国“必须力推”第二个方案；

●为了对“美以”施加最大的压力，应该对华盛顿来一个“以其人之道还治其人之身”

最后，我们想强调的是，为了对“美以”施加最大的压力，迫使华盛顿“主动考虑”中国在“中东四方工作小组”的“办公桌”的问题，在舆论上，北京非常有必要联手俄罗斯、阿拉伯联盟、并取得欧盟的支持，从现在开始，就应该对华盛顿来一个“以其人之道还治其人之身”，“开始鼓吹”“将巴以问题交由联合国安理会”。

当然，作为最后的解决方案，恐怕中东四方工作小组、还得和“伊核六方会谈”合并办公，巴以问题、伊核问题、伊拉克问题都得装进“一只大蓝子”里。只是这是很远的“后话”了。在此不做过多讨论。

●中国已经在联合国公开要求“联合国应该出面，应该对中东冲突有一个强有力的态度”了

对此，首席评论员就指出，出于对“上述形势”的压力，华盛顿所以支持以色列来了一番大打，想抽掉哈马斯这块“非美势力”借劲的跳板，出于拉住、并坚定以色列的意志的目的、华盛顿所以支持以色列借机解决黎巴嫩真主党的问题； 同样 ，尽管华盛顿于中国军方二号人物出访美国途中、就有意地拿“正式确认售台F16”刺激北京，但是，出于争取阿拉伯国家、特别是欧盟的支持之目的，北京在中东冲突中、尽量在保持低调，没有立刻拿出自己的立场，而是尽量附合阿盟、欧盟的立场。

●北京在中东冲突中的处境“比较舒适”

在东方评论员看来，由于已经在更加关键的伊核问题上拿到了话语权，因此，北京在受伊核问题掬绊的美国、去公开插手的这场中东冲突中的处境、还是“比较舒适”的，且中俄手中都还有牌未出。

因此，中俄对赖斯所说的“中东调停、停火”只需冷眼旁观即可，就如有国际问题专家所指出的那样，有“雄心不已的”、且有在中俄“更深介入巴以进程问题上有所顾虑的”欧盟在前面顶着，尽管以色列在扬言“或全面入侵黎巴嫩”，中俄大可一起一边先看看美国人的“上蹿下跳”能弄出个什么花儿来、一边在旁边敲敲“中俄也在做相应准备”的边鼓。

●出于今后“工作方便”的考虑，北京在尽量避免与当事国--以色列公开冲突


此外，东方评论员也注意到，出于今后“工作方便”的考虑，在以色列不敢公开招惹北京、而只是“用伊朗制造的中国C802”来影射的情况下，北京也在尽量避免与当事国--以色列公开冲突。

最后，也是最重要的，出于给华盛顿加压的目的，我们也注意到，中国已经在联合国公开要求“联合国应该出面，应该对中东冲突进行讨论，应该对此有一个强有力的态度”了。在东方评论员看来，这也意味着这一轮中东冲突、将由“武斗”慢慢切入“文斗”了。只是“文斗”的场所是哪？是联合国、还是“中东四方工作小组”，或者干脆一步到位，将“中东四方工作小组”一把并入“伊核问题六方会谈”，来个“一个机构，一块牌子”？对这些可能性，我们只能在继续观察中、去拭目以待。

至此，我们也就结束了今天的中东部分。在一则北约有关阿富汗驻军的消息之后，东方评论员将进入中亚部分的讨论。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》